RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0034251 Entscheidungsdatum25.03.2026 Geschäftszahl7Ob126/75; 5Ob903/76; 3Ob516/78; 5Ob589/80; 1Ob616/81; 8Ob1531/89; 7Ob641/89; 1Ob3/93; 1Ob516/96; 9Ob2020/96s; 1Ob382/97a; 1Ob295/98h; 5Ob270/03x; 3Ob103/05a; 9Ob92/06d; 6Ob278/06k; 5Ob233/08p; 2Ob11/10x; 7Ob180/10m; 3Ob119/12i; 4Ob188/12v; 6Ob63/13b; 1Ob137/14z; 6Ob12/15f; 1Ob10/15z; 10Ob14/15d; 1Ob261/15m; 1Ob168/16m; 8Ob36/17b; 8Ob77/17g; 3Ob40/18f; 3Ob216/18p; 10Ob20/23y; 4Ob75/24v; 4Ob115/24a; 3Ob44/25d; 7Ob56/25y; 1Ob59/25w; 1Ob130/25m; 3Ob145/25g; 8Ob129/25s; 7Ob8/26s NormABGB §1460 ABGB §1477 ZPO §266 B ZPO §503 E4c3 RechtssatzDer Ersitzungsbesitzer hat außer einer Besitzungsübung die nach Inhalt und Umfang dem zu erwerbenden Recht entspricht, nur noch die Vollendung der Ersitzungszeit zu beweisen, wobei es genügt, wenn der Bestand des Rechtsbesitzes am Beginn und Ende und der Ersitzungszeit feststeht, während der Gegner einen in deren Verlauf eingetretenen Verlust des Besitzes oder eine Unterbrechung der Ersitzung zu beweisen hat, ferner auch, dass der Besitz nicht redlich und (oder) echt gewesen sei (Klang in Klang
- Auflage VI 583, 578).Der Ersitzungsbesitzer hat außer einer Besitzungsübung die nach Inhalt und Umfang dem zu erwerbenden Recht entspricht, nur noch die Vollendung der Ersitzungszeit zu beweisen, wobei es genügt, wenn der Bestand des Rechtsbesitzes am Beginn und Ende und der Ersitzungszeit feststeht, während der Gegner einen in deren Verlauf eingetretenen Verlust des Besitzes oder eine Unterbrechung der Ersitzung zu beweisen hat, ferner auch, dass der Besitz nicht redlich und (oder) echt gewesen sei (Klang in Klang
- Auflage römisch sechs 583, 578). EntscheidungstexteTE OGH 1975-09-04 7 Ob 126/75 TE OGH 1977-02-15 5 Ob 903/76 Veröff: EvBl 1978/1 S 15 = JBl 1978,257 TE OGH 1979-02-21 3 Ob 516/78 TE OGH 1980-05-06 5 Ob 589/80 nur: Es genügt, wenn der Bestand des Rechtsbesitzes am Beginn und Ende und der Ersitzungszeit feststeht, während der Gegner einen in deren Verlauf eingetretenen Verlust des Besitzes oder eine Unterbrechung der Ersitzung zu beweisen hat, ferner auch, dass der Besitz nicht redlich und (oder) echt gewesen sei. (T1) TE OGH 1981-11-06 1 Ob 616/81 nur: Der Ersitzungsbesitzer hat außer einer Besitzungsübung die nach Inhalt und Umfang dem zu erwerbenden Recht entspricht. (T2); nur: Es genügt, wenn der Bestand des Rechtsbesitzes am Beginn und Ende und der Ersitzungszeit feststeht. (T3) TE OGH 1989-07-20 8 Ob 1531/89 Auch; Beisatz: Die Erweiterung einer vertraglichen Dienstbarkeit ist durch Ersitzung unabhängig von ihrem titelmäßigen Ausmaß zulässig. (T4) TE OGH 1989-10-19 7 Ob 641/89 TE OGH 1993-04-20 1 Ob 3/93 Vgl auch; Beisatz: Die Beweislast für das Vorliegen der Ersitzungsvoraussetzungen trifft den Ersitzungsbesitzer, Sache des Gegners ist es, ein die Ersitzung ausschließendes Verhältnis unter Beweis zu stellen. (T5) TE OGH 1996-06-04 1 Ob 516/96 Auch; Beis wie T5; Veröff: SZ 69/135 TE OGH 1996-10-16 9 Ob 2020/96s Auch; nur T5 TE OGH 1997-12-15 1 Ob 382/97a Auch; Beisatz: Die Redlichkeit des Besitzes wird vermutet. (T6) TE OGH 1999-01-19 1 Ob 295/98h Vgl auch; Beis wie T5 TE OGH 2003-12-09 5 Ob 270/03x Auch TE OGH 2005-06-30 3 Ob 103/05a TE OGH 2007-03-02 9 Ob 92/06d Beisatz: Der Ersitzende hat Art und Umfang der Besitzausübung und die Vollendung der Ersitzungszeit zu behaupten und zu beweisen, wobei es genügt, wenn das Bestehen des Besitzes zu Beginn und am Ende der Ersitzungszeit feststeht. (T7) TE OGH 2007-12-12 6 Ob 278/06k Auch; nur T1 TE OGH 2009-03-03 5 Ob 233/08p Vgl; Beisatz: Es ist Sache des Ersitzungsgegners, einen im Verlauf der Ersitzungszeit (vermeintlich) eingetretenen Verlust des Besitzes oder eine Unterbrechung der Ersitzung zu beweisen. (T8) TE OGH 2010-11-11 2 Ob 11/10x Auch; nur T1; Beis wie T5 nur: Die Beweislast für das Vorliegen der Ersitzungsvoraussetzungen trifft den Ersitzungsbesitzer. (T9); Beis wie T6; Veröff: SZ 2010/142 TE OGH 2011-01-19 7 Ob 180/10m Auch TE OGH 2012-08-08 3 Ob 119/12i TE OGH 2012-11-28 4 Ob 188/12v nur T7; Beis wie T9 TE OGH 2013-05-08 6 Ob 63/13b TE OGH 2014-10-22 1 Ob 137/14z Auch; nur T3; Beis wie T9 TE OGH 2015-02-19 6 Ob 12/15f Auch TE OGH 2015-04-23 1 Ob 10/15z Auch TE OGH 2015-05-19 10 Ob 14/15d Auch; nur T7 TE OGH 2016-06-21 1 Ob 261/15m nur T1; Veröff: SZ 2016/65 TE OGH 2016-12-20 1 Ob 168/16m Auch; Beis wie T7; Beisatz: Hier: Ersitzungszeit hinsichtlich öffentlichen Wasserguts vor dem 1.11.1934 (Inkrafttreten des WRG) abgeschlossen. (T10) TE OGH 2017-10-25 8 Ob 36/17b Auch; nur: Der Ersitzungsbesitzer hat neben einer Besitzungsübung die nach Inhalt und Umfang dem zu erwerbenden Recht entspricht, nur noch die Vollendung der Ersitzungszeit zu beweisen, wobei es genügt, wenn der Bestand des Rechtsbesitzes am Beginn und Ende und der Ersitzungszeit feststeht. (T11) TE OGH 2018-03-23 8 Ob 77/17g Auch TE OGH 2018-03-21 3 Ob 40/18f nur T1; Beis wie T5; Beis wie T6; Beis wie T7; Beis wie T8; Beis wie T9; nur T11 TE OGH 2018-12-19 3 Ob 216/18p Auch; nur T1; Beis wie T5; Beis wie T6; Beis wie T7; Beis wie T8; Beis wie T9; nur T11 TE OGH 2024-02-13 10 Ob 20/23y vgl; Beisatz wie T6 TE OGH 2024-04-26 4 Ob 75/24v TE OGH 2025-04-11 4 Ob 115/24a nur: Der Ersitzungsbesitzer hat neben einer Besitzungsübung die nach Inhalt und Umfang dem zu erwerbenden Recht entspricht, nur noch die Vollendung der Ersitzungszeit zu beweisen. (T12) TE OGH 2025-05-28 3 Ob 44/25d Beisatz wie T6 TE OGH 2025-08-07 7 Ob 56/25y Beisatz wie T5; Beisatz wie T6; Beisatz wie T8 TE OGH 2025-09-09 1 Ob 59/25w TE OGH 2025-11-11 1 Ob 130/25m vgl TE OGH 2025-11-26 3 Ob 145/25g Beisatz wie T6 TE OGH 2026-01-28 8 Ob 129/25s TE OGH 2026-03-25 7 Ob 8/26s vgl European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1975:RS0034251