RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0008896 Entscheidungsdatum12.08.2025 Geschäftszahl4Ob56/75; 7Ob5/80; 5Ob9/81; 4Ob3/83; 6Ob762/83; 1Ob46/94; 4Ob38/95; 1Ob1/95; 7Ob133/01m; 9Ob241/02k; 3Ob256/05a; 2Ob39/07k; 5Ob124/13s; 5Ob125/13p; 5Ob126/13k; 10ObS85/14v; 9ObA91/14v; 9ObA35/15k; 7Ob171/15w; 9ObA37/16f; 9ObA120/16m; 7Ob114/17s; 9ObA135/17v; 5Ob39/18y; 9ObA19/19p; 4Ob93/19h; 10ObS107/20p; 5Ob114/21g; 5Ob121/22p; 8ObA89/22d; 9Ob28/23t; 1Ob101/23v; 1Ob15/24y; 9ObA42/24b; 5Ob183/24h; 4Ob183/24a; 9ObA32/25h; 8ObA28/25p NormABGB §6 ABGB §7 RechtssatzDie Auslegung beginnt mit der Wortinterpretation, worunter die Erforschung des Wortsinnes, der Bedeutung eines Ausdruckes oder eines Gesetzes nach dem Sprachgebrauch zu verstehen ist. EntscheidungstexteTE OGH 1975-10-07 4 Ob 56/75 Veröff: EvBl 1976/53 S 102 = SozM IA/b,95 = Arb 9402 = Ind 1976 1,975 TE OGH 1980-02-14 7 Ob 5/80 Auch; Beisatz: Art 5 AVB (T1)Auch; Beisatz: Artikel 5, AVB (T1) TE OGH 1981-09-29 5 Ob 9/81 Veröff: SZ 54/135 = EvBl 1982/65 S 167 = NZ 1981,175 TE OGH 1983-04-12 4 Ob 3/83 TE OGH 1984-07-12 6 Ob 762/83 Vgl auch; Beisatz: Die wörtlich - grammatikalische Auslegung ist zwar primäres, aber nicht einziges Auslegungskriterium. (T2) TE OGH 1995-01-27 1 Ob 46/94 Auch TE OGH 1995-04-25 4 Ob 38/95 Auch TE OGH 1995-07-27 1 Ob 1/95 Auch: Veröff. SZ 68/132 TE OGH 2001-06-13 7 Ob 133/01m TE OGH 2003-04-23 9 Ob 241/02k TE OGH 2006-01-25 3 Ob 256/05a Auch; Beisatz: Mangels Legaldefinition - diese wäre sonst heranzuziehen - sind anerkannte Erläuterungswerke oder die Fachsprache und die Erfahrungssätze, die in geregelten Bereichen in Verwendung stehen, zur Auslegung heranzuziehen. (T3) TE OGH 2007-06-28 2 Ob 39/07k Auch; Beisatz: Am Anfang jeder Gesetzesauslegung steht die wörtliche (sprachliche, grammatikalische) Auslegung, die nach dem Wortsinn der Norm und innerhalb des durch den äußerst möglichen Wortsinn abgesteckten Rahmens nach der Bedeutung eines Ausdrucks im allgemeinen Sprachgebrauch oder dem des Gesetzgebers und in seinem Zusammenhang innerhalb der Regelung fragt. (T4) TE OGH 2013-11-06 5 Ob 124/13s Auch; Veröff: SZ 2013/105 TE OGH 2013-11-06 5 Ob 125/13p Auch TE OGH 2013-11-06 5 Ob 126/13k Auch TE OGH 2014-09-30 10 ObS 85/14v Auch TE OGH 2014-10-29 9 ObA 91/14v Auch; Beis wie T4 TE OGH 2015-04-29 9 ObA 35/15k Auch; Beis ähnlich wie T4 TE OGH 2015-11-19 7 Ob 171/15w TE OGH 2016-05-25 9 ObA 37/16f Auch; Beis ähnlich wie T4 TE OGH 2016-10-28 9 ObA 120/16m Auch TE OGH 2017-09-27 7 Ob 114/17s Veröff: SZ 2017/106 TE OGH 2017-12-18 9 ObA 135/17v TE OGH 2018-04-10 5 Ob 39/18y TE OGH 2019-04-24 9 ObA 19/19p Auch: Beisatz: Hier: Art IX Abs 6 des Kollektivvertrags für Arbeiter im eisen- und metallverarbeitenden Gewerbe. (T5)Auch: Beisatz: Hier: Artikel römisch neun, Absatz 6, des Kollektivvertrags für Arbeiter im eisen- und metallverarbeitenden Gewerbe. (T5) TE OGH 2019-06-13 4 Ob 93/19h Veröff: SZ 2019/51 TE OGH 2020-10-13 10 ObS 107/20p Vgl; Beis wie T4 TE OGH 2022-03-03 5 Ob 114/21g TE OGH 2022-11-02 5 Ob 121/22p TE OGH 2023-01-25 8 ObA 89/22d Vgl; Beisatz: Hier: Eisenbahn. (T6) TE OGH 2023-07-26 9 Ob 28/23t vgl; Beisatz wie T4 TE OGH 2024-03-05 1 Ob 101/23v TE OGH 2024-04-08 1 Ob 15/24y TE OGH 2024-07-23 9 ObA 42/24b Beisatz wie T4 TE OGH 2024-12-18 5 Ob 183/24h TE OGH 2025-06-26 4 Ob 183/24a TE OGH 2025-07-17 9 ObA 32/25h TE OGH 2025-08-12 8 ObA 28/25p Beisatz wie T4: Hier: Auslegung des Geltungsbereichs der Satzung zum SWÖ-KV (BGBl 2024/25 ua) (T7) European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1975:RS0008896
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.