RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0054824 Entscheidungsdatum16.10.2025 GeschäftszahlBkd8/74; Bkd46/77 (Bkd47/77); Bkd15/78; Bkd38/86; 15Os121/88; 10Bkd1/93; 16Bkd12/98; 10Bkd3/98; 2Bkd7/00; 2Bkd2/00; 14Bkd4/03; 7Bkd1/03; 14Bkd2/04; 3Bkd5/03 (3Bkd6/03); 2Bkd4/04; 2Bkd2/05; 11Bkd7/05; 4Bkd3/05; 14Bkd15/07; 11Bkd2/07; 9Bkd8/10; 25Os1/14f; 23Os4/14g; 26Os7/14w; 25Os1/15g; 25Os2/15d; 22Os2/15g; 20Os20/15i; 20Os19/15t; 22Os2/15g; 28Os6/16s; 20Ds4/17v; 26Ds5/17k; 22Ds3/18p; 23Ds4/18t; 22Ds5/19h; 27Ds5/18v; 26Ds6/20m; 22Ds7/22g; 23Ds1/23h; 23Ds3/24d; 23Ds12/23a; 22Ds4/24v; 21Ds1/25x; 24Ns4/25k (24Ns2/25s); 23Ds1/25m; 20Ds5/25b NormDSt 1872 allg DSt 1872 §2 A RAO §34 Abs4 StPO §197 StPO §412 RechtssatzHat die Rechtsanwaltskammer die Verzichtserklärung des Rechtsanwaltes zur Kenntnis genommen und ihn in der Rechtsanwaltsliste gelöscht, untersteht dieser nicht mehr der Disziplinarbehandlung. EntscheidungstexteTE OGH 1975-10-13 Bkd 8/74 Veröff: AnwBl 1976,656 TE OGH 1977-11-21 Bkd 46/77 Veröff: AnwBl 1979,85 TE OGH 1979-02-05 Bkd 15/78 TE OGH 1988-03-07 Bkd 38/86 Vgl auch; Beisatz: Abbrechung eines anhängigen Disziplinarverfahrens in analoger Anwendung des § 412 StPO mit verfahrensleitender Verfügung des Disziplinarrates; Zurückweisung dagegen erhobener Beschwerden des ehemaligen Rechtsanwaltes mangels Beschwer. (T1) Veröff: AnwBl 1989,25Vgl auch; Beisatz: Abbrechung eines anhängigen Disziplinarverfahrens in analoger Anwendung des Paragraph 412, StPO mit verfahrensleitender Verfügung des Disziplinarrates; Zurückweisung dagegen erhobener Beschwerden des ehemaligen Rechtsanwaltes mangels Beschwer. (T1) Veröff: AnwBl 1989,25 TE OGH 1988-10-04 15 Os 121/88 Vgl auch; Beisatz: Damit auch keine Gefahr einer (standesbehördlichen) behördlichen Verfolgung wegen Verletzung einer Berufspflicht (§ 297 Abs 1 StGB). (T2)Vgl auch; Beisatz: Damit auch keine Gefahr einer (standesbehördlichen) behördlichen Verfolgung wegen Verletzung einer Berufspflicht (Paragraph 297, Absatz eins, StGB). (T2) TE OGH 1993-07-12 10 Bkd 1/93 Vgl auch; Beisatz: Die Vorschrift des § 34 Abs 3 RAO aF, wonach die Annahme des Verzichtes eines Rechtsanwaltes, gegen den ein Disziplinarverfahren anhängig ist, erst nach Beendigung dieses Verfahrens erfolgen kann, wurde - zur Vermeidung unbilliger Härten (EB RV 847 BlgNR 13; vgl Jahoda, Entweder - oder! Zur Reform der §§ 41 DSt, 34 Abs 4 RAO, AnwBl 1973,58) - schon mit der RAO-Nov 1973 aufgehoben (Wresounig, RAO 63). (T3)Vgl auch; Beisatz: Die Vorschrift des Paragraph 34, Absatz 3, RAO aF, wonach die Annahme des Verzichtes eines Rechtsanwaltes, gegen den ein Disziplinarverfahren anhängig ist, erst nach Beendigung dieses Verfahrens erfolgen kann, wurde - zur Vermeidung unbilliger Härten (EB Regierungsvorlage 847 BlgNR 13; vergleiche Jahoda, Entweder - oder! Zur Reform der Paragraphen 41, DSt, 34 Absatz 4, RAO, AnwBl 1973,58) - schon mit der RAO-Nov 1973 aufgehoben (Wresounig, RAO 63). (T3) TE OGH 1999-01-04 16 Bkd 12/98 Auch; Beis wie T1 nur: Abbrechung eines anhängigen Disziplinarverfahrens in analoger Anwendung des § 412 StPO. (T4)Auch; Beis wie T1 nur: Abbrechung eines anhängigen Disziplinarverfahrens in analoger Anwendung des Paragraph 412, StPO. (T4) TE OGH 1998-12-14 10 Bkd 3/98 Auch; Beis wie T1 nur: Abbrechung eines anhängigen Disziplinarverfahrens in analoger Anwendung des § 412 StPO. (T5); Beis wie T3 nur: Die Vorschrift des § 34 Abs 3 RAO aF, wonach die Annahme des Verzichtes eines Rechtsanwaltes, gegen den ein Disziplinarverfahren anhängig ist, erst nach Beendigung dieses Verfahrens erfolgen kann, wurde schon mit der RAO-Nov 1973 aufgehoben. (T6)Auch; Beis wie T1 nur: Abbrechung eines anhängigen Disziplinarverfahrens in analoger Anwendung des Paragraph 412, StPO. (T5); Beis wie T3 nur: Die Vorschrift des Paragraph 34, Absatz 3, RAO aF, wonach die Annahme des Verzichtes eines Rechtsanwaltes, gegen den ein Disziplinarverfahren anhängig ist, erst nach Beendigung dieses Verfahrens erfolgen kann, wurde schon mit der RAO-Nov 1973 aufgehoben. (T6) TE OGH 2001-01-23 2 Bkd 7/00 Auch; Beis wie T4 TE OGH 2001-02-09 2 Bkd 2/00 Beis ähnlich T4 TE OGH 2003-11-24 14 Bkd 4/03 Auch; Beis wie T4 TE OGH 2004-03-22 7 Bkd 1/03 Auch; Beis wie T4 TE OGH 2004-10-04 14 Bkd 2/04 Auch; Beis wie T4; Beisatz: Dem emeritierten Rechtsanwalt kommt in den abgebrochenen Verfahren kein Antragsrecht mehr zu; er ist durch die abgebrochenen Verfahren und die dort ergangenen, nicht rechtskräftigen Entscheidungen nicht mehr beschwert. (T7) TE OGH 2004-11-15 3 Bkd 5/03 Vgl auch; Beis wie T4; Beis wie T7 TE OGH 2005-08-16 2 Bkd 4/04 Auch; Beis wie T4 TE OGH 2005-09-23 2 Bkd 2/05 Auch; Beis wie T4 TE OGH 2006-05-15 11 Bkd 7/05 Auch; Beis wie T4 TE OGH 2006-05-29 4 Bkd 3/05 Ähnlich; Beis wie T4; Beisatz: Die Beendigung des Dienstverhältnisses des Rechtsanwaltsanwärters mit dem Rechtsanwalt bewirkt mit diesem Datum per se das Ausscheiden aus dem Stand der Rechtsanwaltsanwärter und somit aus deren Liste, womit die Disziplinargewalt der Organe des Rechtsanwaltsstandes über den Rechtsanwaltsanwärter erloschen ist. (T8) TE OGH 2007-12-18 14 Bkd 15/07 Auch; Beisatz: Ist die Disziplinargewalt der Organe des Rechtsanwaltsstandes erloschen, ist das Verfahren im Sinne der einhelligen Judikatur abzubrechen. (T9) TE OGH 2008-03-03 11 Bkd 2/07 Auch; Beis wie T9 TE OGH 2011-01-05 9 Bkd 8/10 Auch; Beis wie T9; Beisatz: Nunmehr Abbrechung des Verfahrens in sinngemäßer Anwendung der §§ 427 Abs 2 2. Satz, 197 StPO (§ 77 Abs 3 DSt 1990). (T10)Auch; Beis wie T9; Beisatz: Nunmehr Abbrechung des Verfahrens in sinngemäßer Anwendung der Paragraphen 427, Absatz 2, 2. Satz, 197 StPO (Paragraph 77, Absatz 3, DSt 1990). (T10) TE OGH 2014-07-24 25 Os 1/14f Auch; Beis wie T9; Beis wie T10 TE OGH 2014-11-11 23 Os 4/14g Auch TE OGH 2014-12-11 26 Os 7/14w Auch TE OGH 2015-04-21 25 Os 1/15g Auch TE OGH 2015-04-21 25 Os 2/15d Auch TE OGH 2015-07-01 22 Os 2/15g Auch; Beisatz: Hier: Erlöschen der Berechtigung des niedergelassenen europäischen Rechtsanwalts zur Ausübung der Rechtsanwaltschaft, was bewirkte, dass er auch im Inland eine Tätigkeit als Rechtsanwalt nicht mehr ausüben durfte (§ 17 Abs 4 ElRAG). (T11)Auch; Beisatz: Hier: Erlöschen der Berechtigung des niedergelassenen europäischen Rechtsanwalts zur Ausübung der Rechtsanwaltschaft, was bewirkte, dass er auch im Inland eine Tätigkeit als Rechtsanwalt nicht mehr ausüben durfte (Paragraph 17, Absatz 4, ElRAG). (T11) TE OGH 2016-02-23 20 Os 20/15i Auch TE OGH 2016-02-23 20 Os 19/15t Auch TE OGH 2016-12-07 22 Os 2/15g Vgl auch; Beis wie T11; Beisatz: Hier: Neuerlicher Abbruch des Verfahrens nach sich als nicht zutreffend herausstellender Behauptung des Beschuldigten, Mitglied einer anderen (ausländischen) Rechtsanwaltskammer zu sein. (T12) TE OGH 2017-03-10 28 Os 6/16s Auch; Beis wie T10 TE OGH 2017-04-24 20 Ds 4/17v Auch; Beisatz: Da die Vollzugsbestimmungen des DSt eine Differenzierung nicht kennen, ist auch ein emeritierter Rechtsanwalt Vollzugsobjekt rechtskräftiger Geldbußen und folglich legitimiert, einen Antrag auf nachträgliche Strafmilderung – ebenso wie einen Antrag auf Wiederaufnahme – zu stellen. (T13) TE OGH 2018-05-16 26 Ds 5/17k TE OGH 2018-11-21 22 Ds 3/18p Auch; Beis wie T10 TE OGH 2018-12-03 23 Ds 4/18t Auch; Beis wie T8 TE OGH 2019-11-08 22 Ds 5/19h Vgl; Beisatz: Hier: Abbrechung des Verfahrens über die Beschwerde gegen eine einstweilige Maßnahme iSd § 19 Abs 1a DSt in sinngemäßer Anwendung des § 197 Abs 1 letzter Satz StPO iVm § 77 Abs 3 DSt. (T14)Vgl; Beisatz: Hier: Abbrechung des Verfahrens über die Beschwerde gegen eine einstweilige Maßnahme iSd Paragraph 19, Absatz eins a, DSt in sinngemäßer Anwendung des Paragraph 197, Absatz eins, letzter Satz StPO in Verbindung mit Paragraph 77, Absatz 3, DSt. (T14) TE OGH 2020-01-29 27 Ds 5/18v Beis wie T8 TE OGH 2021-03-29 26 Ds 6/20m Vgl; Beis wie T9; Beis wie T10 TE OGH 2022-08-31 22 Ds 7/22g Vgl; Beis wie T10 TE OGH 2023-10-09 23 Ds 1/23h vgl; Beisatz wie T10 TE OGH 2024-08-19 23 Ds 3/24d vgl; Beisatz wie T14 TE OGH 2024-09-09 23 Ds 12/23a vgl TE OGH 2024-11-13 22 Ds 4/24v vgl; Beisatz wie T10 TE OGH 2025-04-22 21 Ds 1/25x vgl; Beisatz wie T10 TE OGH 2025-09-08 24 Ns 4/25k vgl TE OGH 2025-09-10 23 Ds 1/25m vgl; Beisatz: Hier: Erlöschen der Berechtigung zur Ausübung der Rechtsanwaltschaft gemäß § 34 Abs 1 Z 6 RAO und Streichung von der Liste. (T15)vgl; Beisatz: Hier: Erlöschen der Berechtigung zur Ausübung der Rechtsanwaltschaft gemäß Paragraph 34, Absatz eins, Ziffer 6, RAO und Streichung von der Liste. (T15) TE OGH 2025-10-16 20 Ds 5/25b vgl; Beisatz: Erlöschen der Berechtigung zur Ausübung der Rechtsanwaltschaft infolge Verzicht (§ 34 Abs 1 Z 3 RAO) (T16)vgl; Beisatz: Erlöschen der Berechtigung zur Ausübung der Rechtsanwaltschaft infolge Verzicht (Paragraph 34, Absatz eins, Ziffer 3, RAO) (T16) European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1975:RS0054824
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.