← Österreich

{'item': '9Os63/75; 9Os81/75; 12Os43/76; 13Os117/76; 12Os170/78; 10Os194/78; 13Os36/81; 12Os95/81; 12Os111/81; 9Os100/92; 10Os140/82; 10Os168/83; 9Os1

RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0090926 Entscheidungsdatum09.12.2025 Geschäftszahl9Os63/75; 9Os81/75; 12Os43/76; 13Os117/76; 12Os170/78; 10Os194/78; 13Os36/81; 12Os95/81; 12Os111/81; 9Os100/92; 10Os140/82; 10Os168/83; 9Os11/84; 13Os24/84; 11Os43/84; 10Os108/84; 11Os162/85; 13Os19/86; 13Os182/85; 9Os72/86; 15Os108/88; 13Os24/93; 13Os83/93; 15Os143/94; 12Os114/98; 12Os130/02; 13Os98/09z; 12Os61/13g; 12Os150/14x; 14Os127/15f; 20Ds10/17a; 15Os22/20d; 20Ds11/20b; 28Ds6/21b; 28Ds9/20t; 14Os124/25d NormStGB §31 RechtssatzBedachtnahme der Berufungsinstanz auf ein nach dem angefochtenen Urteil gefälltes (inzwischen auch rechtskräftig gewordenes) Urteil betreffend eine vor dem nunmehr bekämpften Urteil verübte Tat (wie 10 Os 57/63). EntscheidungstexteTE OGH 1975-10-22 9 Os 63/75 TE OGH 1976-03-24 9 Os 81/75 TE OGH 1976-05-11 12 Os 43/76 Veröff: SSt 47/28 TE OGH 1976-11-11 13 Os 117/76 TE OGH 1978-12-21 12 Os 170/78 TE OGH 1979-01-17 10 Os 194/78 TE OGH 1981-07-09 13 Os 36/81 TE OGH 1981-10-22 12 Os 95/81 TE OGH 1981-10-22 12 Os 111/81 TE OGH 1982-09-14 9 Os 100/92 TE OGH 1982-11-09 10 Os 140/82 TE OGH 1983-12-16 10 Os 168/83 Vgl auch TE OGH 1984-02-28 9 Os 11/84 TE OGH 1984-03-22 13 Os 24/84 Vgl auch; Beisatz: Leukauf-Steininger, Kommentar 2.Auflage; RN 14 zu § 31 StGB, letzter Satz. (T1)Vgl auch; Beisatz: Leukauf-Steininger, Kommentar 2.Auflage; RN 14 zu Paragraph 31, StGB, letzter Satz. (T1) TE OGH 1984-04-11 11 Os 43/84 Vgl auch TE OGH 1984-10-09 10 Os 108/84 Vgl auch TE OGH 1986-01-14 11 Os 162/85 Vgl auch TE OGH 1986-02-20 13 Os 19/86 TE OGH 1986-04-24 13 Os 182/85 Vgl; Beisatz: Keine Strafreduktion trotz Bedachtnahme. (T2) TE OGH 1987-01-21 9 Os 72/86 Vgl auch TE OGH 1988-09-20 15 Os 108/88 Veröff: EvBl 1989/51 S 179 TE OGH 1993-04-28 13 Os 24/93 TE OGH 1993-08-25 13 Os 83/93 Beis wie T2 TE OGH 1994-11-17 15 Os 143/94 Beisatz: Jedoch kein Anlass zur Strafreduktion, wenn die Summe der in beiden Urteilen verhängten Strafen im Ergebnis jener entspricht, die auch bei gemeinsamer Aburteilung der mehreren strafbaren Handlungen ausgesprochen worden wäre. (T3) TE OGH 1998-10-01 12 Os 114/98 Auch; Beisatz: Zur Auslegung des § 31 Abs 1 StGB. (T4)Auch; Beisatz: Zur Auslegung des Paragraph 31, Absatz eins, StGB. (T4) TE OGH 2003-01-16 12 Os 130/02 Auch; Beisatz: Das mit der Straffrage befasste Rechtsmittelgericht hat auf ein nach der angefochtenen Entscheidung gefälltes Urteil dann gemäß § 31 StGB Bedacht zu nehmen, wenn die Tatzeit der mit diesem abgesprochenen Straftat zur Gänze vor dem angefochtenen Erkenntnis liegt, weil in einem solchen Fall die gemeinsame Aburteilung schon in dem früheren Verfahren an sich möglich gewesen wäre. (T5)Auch; Beisatz: Das mit der Straffrage befasste Rechtsmittelgericht hat auf ein nach der angefochtenen Entscheidung gefälltes Urteil dann gemäß Paragraph 31, StGB Bedacht zu nehmen, wenn die Tatzeit der mit diesem abgesprochenen Straftat zur Gänze vor dem angefochtenen Erkenntnis liegt, weil in einem solchen Fall die gemeinsame Aburteilung schon in dem früheren Verfahren an sich möglich gewesen wäre. (T5) TE OGH 2009-10-15 13 Os 98/09z Auch; Beis ähnlich wie T5; Beisatz: WK-StGB - 2 § 31 Rz 3. (T6)Auch; Beis ähnlich wie T5; Beisatz: WK-StGB - 2 Paragraph 31, Rz 3. (T6) TE OGH 2013-06-20 12 Os 61/13g TE OGH 2015-05-07 12 Os 150/14x Vgl; Beisatz: Ein solches Vorgehen kommt jedoch nicht in Betracht, wenn bei teilweiser Aufhebung des Urteils durch das Rechtsmittelgericht der Schuldspruch teilweise in Rechtskraft erwächst oder im zweiten Rechtsgang nur noch über die Straffrage zu entscheiden ist, die weitere Tat aber nach dem erstinstanzlichen Urteil des ersten Rechtsgangs gesetzt wurde. (T7) TE OGH 2016-01-26 14 Os 127/15f Auch TE OGH 2017-09-13 20 Ds 10/17a Auch TE OGH 2020-06-05 15 Os 22/20d Vgl; Beis wie T5 TE OGH 2021-03-09 20 Ds 11/20b Vgl; Beis wie T5 TE OGH 2021-11-10 28 Ds 6/21b Vgl TE OGH 2021-11-10 28 Ds 9/20t Vgl TE OGH 2025-12-09 14 Os 124/25d vgl European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1975:RS0090926

🔗 Zur amtlichen Quelle

KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.