RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0093469 Entscheidungsdatum28.10.1975 Geschäftszahl13Os94/75; 10Os72/77; 13Os146/78; 12Os29/80; 11Os168/80; 9Os101/81; 12Os38/82; 13Os10/83; 9Os27/83; 13Os89/84; 9Os7/87; 12Os12/87; 10Os45/87; 11Os172/86; 9Os59/87; 14Os107/87; 11Os73/88; 15Os153/92; 14Os81/93; 11Os133/93; 12Os104/95; 14Os26/96; 13Os208/96; 13Os42/00; 15Os40/04; 13Os8/14x; 15Os99/18z NormStGB §105 A1 RechtssatzDas Vergehen der Nötigung nach § 105 StGB ist (anders als dies nach § 98 StG der Fall war) nicht (mehr) ein sogenanntes "Absichtsdelikt" mit vorverlegtem Vollendungsstadium, sondern ein echtes Erfolgsdelikt, das erst vollendet ist, wenn der Täter sein Ziel auch tatsächlich erreicht hat, wobei es genügt, daß der Genötigte begonnen hat, sich in der vom Täter gewünschten Weise zu verhalten.Das Vergehen der Nötigung nach Paragraph 105, StGB ist (anders als dies nach Paragraph 98, StG der Fall war) nicht (mehr) ein sogenanntes "Absichtsdelikt" mit vorverlegtem Vollendungsstadium, sondern ein echtes Erfolgsdelikt, das erst vollendet ist, wenn der Täter sein Ziel auch tatsächlich erreicht hat, wobei es genügt, daß der Genötigte begonnen hat, sich in der vom Täter gewünschten Weise zu verhalten. EntscheidungstexteTE OGH 1975-10-28 13 Os 94/75 Veröff: EvBl 1976/161 S 303 TE OGH 1977-07-27 10 Os 72/77 TE OGH 1978-12-21 13 Os 146/78 Beisatz: Tatvollendung, sobald der Täter den Beginn der von ihm (durch Gewalt oder gefährliche Drohung) angestrebten Handlung, Duldung oder Unterlassung des Opfers erreicht. (T1) Veröff: ÖJZ-LSK 1979/68 TE OGH 1980-03-13 12 Os 29/80 Vgl auch TE OGH 1981-01-14 11 Os 168/80 TE OGH 1981-08-11 9 Os 101/81 Vgl auch TE OGH 1982-04-22 12 Os 38/82 nur: Echtes Erfolgsdelikt, das erst vollendet ist, wenn der Täter sein Ziel auch tatsächlich erreicht hat. (T2) TE OGH 1983-03-10 13 Os 10/83 nur: Es genügt, daß der Genötigte begonnen hat, sich in der vom Täter gewünschten Weise zu verhalten. (T3) Beisatz: Daß der Genötigte dieses Verhalten längere Zeit hindurch fortsetzt, ist hiezu nicht erforderlich (hier: Unterlassung einer Anzeigenerstattung bis zum nächsten Tag). (T4) TE OGH 1983-05-10 9 Os 27/83 TE OGH 1984-07-12 13 Os 89/84 Vgl auch TE OGH 1987-03-04 9 Os 7/87 nur T2; nur T3; Beisatz: Ist das Ziel des Täters allerdings die Erzwingung einer Unterlassung, dann kann der Erfolgseintritt nicht bereits in einer bloß vorübergehenden, nach Zweck, Dringlichkeit und Nachholbarkeit der zu hindernden Handlung unerheblichen Verzögerung ersehen werden. (T5) TE OGH 1987-02-19 12 Os 12/87 nur T3; Beisatz: So auch schon SSt 46/79. (T6) TE OGH 1987-03-31 10 Os 45/87 nur T2 TE OGH 1987-03-31 11 Os 172/86 TE OGH 1987-06-17 9 Os 59/87 Beisatz: Bloß Versuch, wenn der vom Täter erstrebte Effekt zwar eintritt, dies aber nicht ursächlich auf das eingesetzte Nötigungsmittel zurückzuführen ist, und sich der Genötigte noch nicht so zu verhalten begonnen hat, wie der Täter es will. (T7) Veröff: EvBl 1988/36 S 215 TE OGH 1987-11-04 14 Os 107/87 Vgl auch TE OGH 1988-06-28 11 Os 73/88 TE OGH 1993-02-11 15 Os 153/92 Vgl auch; nur T2 TE OGH 1993-06-29 14 Os 81/93 Vgl auch; Beisatz: Es genügt, daß das Nötigungsziel (Unterlassung der Anzeigeerstattung) zunächst erreicht wurde. (T8) TE OGH 1993-11-23 11 Os 133/93 Vgl auch; Beisatz: Nur Versuch, wenn der Täter vom Bedrohten nicht den Beginn des geforderten Verhaltens, sondern nur dessen Zusage erreicht. (T9) TE OGH 1995-12-14 12 Os 104/95 Vgl auch TE OGH 1996-03-19 14 Os 26/96 nur T3 TE OGH 1997-03-26 13 Os 208/96 Vgl auch TE OGH 2000-07-19 13 Os 42/00 Vgl; Beis wie T5 TE OGH 2004-04-22 15 Os 40/04 Vgl auch; Beis ähnlich T5 TE OGH 2014-03-14 13 Os 8/14x Vgl auch; Beis wie T5 TE OGH 2018-09-26 15 Os 99/18z Auch; Beis wie T4; Beis wie T8 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1975:RS0093469
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.