← Österreich

{'item': ['12Os131/75', '11Os179/76 (11Os180/76)', '12Os108/77', '9Os26/78', '13Os144/78', '13Os39/79', '10Os196/80', '13Os17/83', '9Os12/85', '12Os17

RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0095890 Entscheidungsdatum06.11.1975 Geschäftszahl12Os131/75; 11Os179/76 (11Os180/76); 12Os108/77; 9Os26/78; 13Os144/78; 13Os39/79; 10Os196/80; 13Os17/83; 9Os12/85; 12Os179/85; 9Os122/86; 12Os96/88; 12Os118/15t NormStGB §269 Abs4 RechtssatzNach § 269 Abs 4 StGB ist nur Widerstand gegen eine formell unrechtmäßige Amtshandlung zulässig; auf die materielle Gesetzmäßigkeit der Amtshandlung kommt es (grundsätzlich) nicht an. Die materielle Richtigkeit (Gesetzmäßigkeit) der Amtshandlung spielt nur insoweit eine Rolle, als sie dann - und nur dann - zwangsläufig geprüft werden muß, wen die Amtshandlung gegen strafgesetzliche Vorschriften zu verstoßen scheint.Nach Paragraph 269, Absatz 4, StGB ist nur Widerstand gegen eine formell unrechtmäßige Amtshandlung zulässig; auf die materielle Gesetzmäßigkeit der Amtshandlung kommt es (grundsätzlich) nicht an. Die materielle Richtigkeit (Gesetzmäßigkeit) der Amtshandlung spielt nur insoweit eine Rolle, als sie dann - und nur dann - zwangsläufig geprüft werden muß, wen die Amtshandlung gegen strafgesetzliche Vorschriften zu verstoßen scheint. EntscheidungstexteTE OGH 1975-11-06 12 Os 131/75 Veröff: EvBl 1976/187 S 360 TE OGH 1977-03-21 11 Os 179/76 Beisatz: Formverstösse (kein wörtlicher Ausspruch der Festnahme) nehmen der Amtshandlung nicht den Schutz des § 269 StGB. (T1) Veröff: SSt 48/20Beisatz: Formverstösse (kein wörtlicher Ausspruch der Festnahme) nehmen der Amtshandlung nicht den Schutz des Paragraph 269, StGB. (T1) Veröff: SSt 48/20 TE OGH 1977-08-25 12 Os 108/77 Beis wie T1 TE OGH 1978-03-14 9 Os 26/78 TE OGH 1978-11-30 13 Os 144/78 Beisatz: Materielle Richtigkeit oder gar Zweckmäßigkeit der Amtshandlung sind unerheblich. (T2) TE OGH 1979-04-26 13 Os 39/79 Beisatz: Hier: Formverstoß gegen § 97 StVO. (T3) Veröff: RZ 1979/65 S 209Beisatz: Hier: Formverstoß gegen Paragraph 97, StVO. (T3) Veröff: RZ 1979/65 S 209 TE OGH 1981-02-10 10 Os 196/80 Beis wie T1 TE OGH 1983-04-21 13 Os 17/83 nur: Nach § 269 Abs 4 StGB ist nur Widerstand gegen eine formell unrechtmäßige Amtshandlung zulässig. (T4) Beisatz: Dh gegen eine Handlung, für welche der Beamte sachlich niemals zuständig sein kann. (T5)nur: Nach Paragraph 269, Absatz 4, StGB ist nur Widerstand gegen eine formell unrechtmäßige Amtshandlung zulässig. (T4) Beisatz: Dh gegen eine Handlung, für welche der Beamte sachlich niemals zuständig sein kann. (T5) TE OGH 1985-03-13 9 Os 12/85 Vgl auch TE OGH 1986-02-20 12 Os 179/85 Vgl auch TE OGH 1986-11-05 9 Os 122/86 Vgl auch TE OGH 1988-09-01 12 Os 96/88 Vgl auch; Beisatz: Weder für den objektiven noch für den subjektiven Tatbestand des § 269 Abs 1 StGB kommt es auf die materielle Gesetzmäßigkeit der Amtshandlung an. (T6)Vgl auch; Beisatz: Weder für den objektiven noch für den subjektiven Tatbestand des Paragraph 269, Absatz eins, StGB kommt es auf die materielle Gesetzmäßigkeit der Amtshandlung an. (T6) TE OGH 2015-10-22 12 Os 118/15t Auch; Beis wie T6 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1975:RS0095890

🔗 Zur amtlichen Quelle

KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.