← Österreich

{'item': ['5Ob223/75 (5Ob227/75)', '5Ob867/76', '5Ob874/76 (5Ob875/76)', '7Ob542/77', '6Ob529/77', '3Ob591/77', '3Ob527/78', '6Ob706/78', '7Ob684/78',

RIS Dokument GerichtOGH Entscheidungsdatum11.11.1975 Geschäftszahl5Ob223/75 (5Ob227/75); 5Ob867/76; 5Ob874/76 (5Ob875/76); 7Ob542/77; 6Ob529/77; 3Ob591/77; 3Ob527/78; 6Ob706/78; 7Ob684/78; 6Ob768/78; 6Ob636/81 (6Ob637/81); 6Ob730/81; 6Ob18/81; 3Ob507/82; 7Ob529/82; 6Ob606/82; 6Ob624/82; 6Ob3/82; 6Ob725/82; 5Ob513/83; 5Ob531/83; 6Ob608/83; 3Ob562/83; 6Ob759/83; 6Ob771/83 (6Ob772/83 - 6Ob774/83); 6Ob754/83; 6Ob2/84 (6Ob3/84); 6Ob522/84; 2Ob610/84; 2Ob581/85; 1Ob696/85; 2Ob607/86; 6Ob672/86; 1Ob692/86; 1Ob504/87; 6Ob568/87; 2Ob584/87; 1Ob629/87; 4Ob577/87; 1Ob511/88; 6Ob516/88; 6Ob741/87; 6Ob533/88 (6Ob534/88); 6Ob541/88; 6Ob553/88; 8Ob629/88; 1Ob657/88; 7Ob696/88; 1Ob528/89; 7Ob549/89 (7Ob550/89, 7 Ob551/89); 7Ob595/89; 7Ob608/89; 7Ob612/89; 4Ob600/89; 8Ob522/90; 7Ob581/90 (7Ob610/90) NormAußStrG §9 A2d; AußStrG §16 A1; RechtssatzEin nach § 16 AußStrG an den OGH erhobener Rekurs ist als unzulässig zurückzuweisen, wenn aus dem Schriftsatz nicht erkennbar ist, worin eine offenbare Gesetzwidrigkeit, eine Aktenwidrigkeit oder eine Nichtigkeit iSd § 16 AußStrG gelegen sein soll.Ein nach Paragraph 16, AußStrG an den OGH erhobener Rekurs ist als unzulässig zurückzuweisen, wenn aus dem Schriftsatz nicht erkennbar ist, worin eine offenbare Gesetzwidrigkeit, eine Aktenwidrigkeit oder eine Nichtigkeit iSd Paragraph 16, AußStrG gelegen sein soll. EntscheidungstexteTE OGH 1975/11/11 5 Ob 223/75 TE OGH 1976/11/16 5 Ob 867/76 TE OGH 1976/11/23 5 Ob 874/76 TE OGH 1977/03/17 7 Ob 542/77 TE OGH 1977/03/17 6 Ob 529/77 TE OGH 1977/09/27 3 Ob 591/77 TE OGH 1978/02/28 3 Ob 527/78 TE OGH 1978/08/31 6 Ob 706/78 Auch TE OGH 1978/10/12 7 Ob 684/78 TE OGH 1978/12/07 6 Ob 768/78 TE OGH 1981/07/01 6 Ob 636/81 Auch TE OGH 1981/09/30 6 Ob 730/81 Auch TE OGH 1981/12/16 6 Ob 18/81 TE OGH 1982/01/27 3 Ob 507/82 TE OGH 1982/02/11 7 Ob 529/82 TE OGH 1982/04/28 6 Ob 606/82 TE OGH 1982/05/05 6 Ob 624/82 TE OGH 1982/05/05 6 Ob 3/82 TE OGH 1982/10/06 6 Ob 725/82 TE OGH 1983/02/01 5 Ob 513/83 TE OGH 1983/02/15 5 Ob 531/83 TE OGH 1983/03/25 6 Ob 608/83 Auch TE OGH 1983/05/11 3 Ob 562/83 TE OGH 1983/09/29 6 Ob 759/83 TE OGH 1983/10/13 6 Ob 771/83 Auch TE OGH 1983/11/03 6 Ob 754/83 TE OGH 1984/02/24 6 Ob 2/84 Auch TE OGH 1984/02/24 6 Ob 522/84 TE OGH 1984/08/28 2 Ob 610/84 TE OGH 1985/06/11 2 Ob 581/85 TE OGH 1985/11/27 1 Ob 696/85 TE OGH 1986/06/17 2 Ob 607/86 TE OGH 1986/11/06 6 Ob 672/86 Auch TE OGH 1986/11/17 1 Ob 692/86 TE OGH 1987/01/28 1 Ob 504/87 TE OGH 1987/04/30 6 Ob 568/87 TE OGH 1987/05/26 2 Ob 584/87 TE OGH 1987/07/15 1 Ob 629/87 TE OGH 1987/09/15 4 Ob 577/87 Beisatz: Freilich ist nicht die ausdrückliche Bezeichnung dieser Beschwerdepunkte erforderlich, sondern es genügt ihre inhaltliche Geltendmachung. (T1) TE OGH 1988/02/10 1 Ob 511/88 TE OGH 1988/02/11 6 Ob 516/88 TE OGH 1988/01/14 6 Ob 741/87 TE OGH 1988/03/03 6 Ob 533/88 TE OGH 1988/03/24 6 Ob 541/88 TE OGH 1988/04/14 6 Ob 553/88 TE OGH 1988/09/15 8 Ob 629/88 TE OGH 1988/09/28 1 Ob 657/88 TE OGH 1988/11/10 7 Ob 696/88 TE OGH 1989/03/15 1 Ob 528/89 TE OGH 1989/04/06 7 Ob 549/89 TE OGH 1989/06/15 7 Ob 595/89 Auch TE OGH 1989/06/15 7 Ob 608/89 TE OGH 1989/06/15 7 Ob 612/89 TE OGH 1989/11/07 4 Ob 600/89 TE OGH 1990/02/15 8 Ob 522/90 TE OGH 1990/06/07 7 Ob 581/90 Auch; Beisatz: Die Zulässigkeit hängt davon ab, ob ein beachtlicher Anfechtungsgrund schlüssig ausgeführt wurde. (T2) RechtssatznummerRS0006967

🔗 Zur amtlichen Quelle

KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.