RIS Dokument GerichtOGH Entscheidungsdatum25.11.1975 Geschäftszahl13Os143/75; 13Os141/75; 10Os129/75; 12Os157/76; 13Os166/76; 9Os136/77; 13Os69/78; 12Os56/78; 9Os34/80; 10Os29/80; 13Os79/80; 10Os129/80; 12Os158/80; 9Os183/80; 10Os21/81; 11Os50/81; 10Os15/81; 11Os111/81; 11Os105/81; 9Os51/82; 12Os173/81; 10Os105/81; 12Os109/82; 13Os191/83; 11Os120/83; 10Os89/83; 11Os208/83; 12Os4/84; 13Os174/83; 12Os44/84; 12Os98/84; 10Os76/84; 12Os72/85; 13Os56/86; 12Os124/86; 9Os7/86; 14Os89/87; 12Os82/87; 12Os69/88; 11Os148/91; 13Os104/91 NormStGB §19; StGB §43; RechtssatzEine Geldstrafe ist (nur) dann nicht bedingt nachzusehen, wenn die spezialpräventiv erforderliche Effektivität der Strafe nur durch die Bezahlung der Geldstrafe erzielt werden kann. EntscheidungstexteTE OGH 1975/11/25 13 Os 143/75 Veröff: ÖJZ-LSK 1976/22 = SSt 46/73 TE OGH 1975/12/19 13 Os 141/75 Vgl auch; Veröff: SSt 46/82 TE OGH 1976/03/23 10 Os 129/75 TE OGH 1976/11/30 12 Os 157/76 TE OGH 1977/02/25 13 Os 166/76 TE OGH 1977/11/15 9 Os 136/77 Ähnlich TE OGH 1978/05/10 13 Os 69/78 Vgl TE OGH 1978/06/01 12 Os 56/78 Beisatz: Diebstahl - Hehlerei (T1) TE OGH 1980/03/25 9 Os 34/80 Vgl auch TE OGH 1980/04/11 10 Os 29/80 Vgl auch TE OGH 1980/07/10 13 Os 79/80 Vgl TE OGH 1980/10/28 10 Os 129/80 Vgl auch TE OGH 1980/12/11 12 Os 158/80 Vgl auch TE OGH 1981/02/03 9 Os 183/80 Vgl auch TE OGH 1981/03/31 10 Os 21/81 Vgl auch TE OGH 1981/05/26 11 Os 50/81 Vgl auch TE OGH 1981/07/21 10 Os 15/81 Vgl auch TE OGH 1981/09/30 11 Os 111/81 Vgl auch TE OGH 1982/03/31 11 Os 105/81 TE OGH 1982/05/04 9 Os 51/82 Vgl auch TE OGH 1982/05/06 12 Os 173/81 Vgl auch TE OGH 1982/07/27 10 Os 105/81 Vgl; Beisatz: Bedingte Nachsicht (hier einer höheren Geldstrafe: dreihundert Tagsätze je vierhundert Schilling) aus Gründen spezialpräventiver und generalpräventiver Effizienz der Geldstrafe verweigert. (T2) TE OGH 1982/10/07 12 Os 109/82 Vgl auch TE OGH 1983/12/22 13 Os 191/83 Vgl; Beisatz: Prüfung der Effizienz sowohl unter dem Gesichtspunkt der Spezialprävention wie auch der Generalprävention. (T3) TE OGH 1983/09/21 11 Os 120/83 Vgl auch TE OGH 1983/11/29 10 Os 89/83 Vgl auch; Beisatz: Einer Geldstrafe von ins Gewicht fallenden Ausmaß (hier: zweihundert Tagsätze je eintausenddreihundert Schilling) kann auch bei bedingter Nachsicht die Effizienz keineswegs abgesprochen werden. (T4) TE OGH 1984/01/11 11 Os 208/83 Vgl auch TE OGH 1984/03/15 12 Os 4/84 Vgl auch; Beisatz: Hier: Effizienz der Geldstrafe bei bedingter Nachsicht unter dem Aspekt der Generalprävention verneint. (T5) TE OGH 1984/04/05 13 Os 174/83 Vgl; Beis wie T3; Beisatz: Hier: Zu § 26 Abs 1 FinStrG. (T6) Vgl; Beis wie T3; Beisatz: Hier: Zu Paragraph 26, Absatz eins, FinStrG. (T6) TE OGH 1984/05/10 12 Os 44/84 Vgl auch; Beisatz: Gilt besonders bei geringer Höhe der Geldstrafe. (T7) TE OGH 1984/08/09 12 Os 98/84 Vgl auch TE OGH 1984/10/16 10 Os 76/84 Vgl auch TE OGH 1985/06/13 12 Os 72/85 Vgl auch TE OGH 1986/05/15 13 Os 56/86 Vgl auch TE OGH 1986/09/25 12 Os 124/86 Vgl auch; Beis ähnlich T4 TE OGH 1986/10/15 9 Os 7/86 Vgl auch TE OGH 1987/09/23 14 Os 89/87 Vgl auch; Beis wie T3 TE OGH 1987/09/10 12 Os 82/87 Vgl auch TE OGH 1988/10/06 12 Os 69/88 TE OGH 1992/02/11 11 Os 148/91 Vgl auch TE OGH 1992/03/18 13 Os 104/91 Vgl auch RechtssatznummerRS0090057
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.