RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0022686 Entscheidungsdatum29.04.2026 Geschäftszahl5Ob200/75; 5Ob531/76; 1Ob522/79; 5Ob769/80; 6Ob512/81; 4Ob558/81; 5Ob799/81; 6Ob783/81; 1Ob587/82; 2Ob2/84; 1Ob11/84; 6Ob1547/84; 2Ob544/85; 7Ob572/85; 8Ob526/87; 1Ob600/87; 7Ob708/87; 3Ob623/86; 5Ob627/88; 5Ob555/89; 2Ob596/89; 3Ob625/89; 5Ob515/90; 2Ob16/90; 4Ob512/90; 1Ob10/93; 3Ob545/94; 2Ob17/94 (2Ob18/94); 7Ob629/95; 1Ob2029/96f; 6Ob2174/96s; 8Ob371/97k; 6Ob280/97p; 9Ob114/98z; 9ObA215/98b; 9ObA289/98k; 3Ob51/98s; 1Ob14/00s; 8Ob253/99k; 1Ob278/99k; 10Ob167/00g; 6Ob308/00p; 1Ob93/00h; 7Ob301/00s; 6Ob292/00k; 9Ob31/01a; 10Ob38/00m; 1Ob151/01i; 6Ob53/01i; 1Ob129/02f; 9ObA200/02f; 3Ob304/02f; 2Ob131/03h; 2Ob193/03a; 7Ob276/03v; 6Ob145/03x; 5Ob155/03k; 9Ob66/04b; 10Ob76/05g; 3Ob295/05m; 5Ob275/06m; 1Ob226/07b; 2Ob262/07d; 1Ob233/07g; 4Ob75/08w; 8Ob15/09b; 5Ob38/05g; 5Ob52/09x; 1Ob68/09w; 1Ob74/09b; 3Ob39/11y; 9Ob59/10g; 9Ob11/11z; 17Ob11/11h; 1Ob63/11p; 7Ob170/11t; 9Ob50/11k; 4Ob67/12z; 1Ob172/12v; 7Ob162/12t; 7Ob189/12p; 1Ob23/13h; 8Ob125/13k; 1Ob148/14t; 1Ob199/14t; 4Ob18/15y; 10Ob84/15y; 1Ob240/15y; 1Ob69/16b; 6Ob90/17d; 5Ob9/18m; 6Ob234/17f; 3Ob191/17k; 2Ob115/18b; 1Ob120/18f; 8Ob92/18i; 3Ob175/18h; 3Ob187/18y; 1Ob236/18i; 7Ob164/18w; 9Ob58/18x; 7Ob140/21w; 7Ob203/21k; 10Ob29/23x; 7Ob164/24d; 1Ob167/24a; 9Ob105/24t; 8Ob65/25d; 4Ob60/25i; 3Ob40/26t NormABGB §1295 Ia3a ABGB §1298 ABGB §1319 ZPO §503 E4c21 RechtssatzGrundsätzlich trifft den Geschädigten die Beweislast für den Kausalzusammenhang; dies gilt auch nach § 1298 ABGB. Die Beweislastumkehrung dieser Bestimmung betrifft nur den Verschuldensbereich.Grundsätzlich trifft den Geschädigten die Beweislast für den Kausalzusammenhang; dies gilt auch nach Paragraph 1298, ABGB. Die Beweislastumkehrung dieser Bestimmung betrifft nur den Verschuldensbereich. EntscheidungstexteTE OGH 1975-12-16 5 Ob 200/75 TE OGH 1976-05-11 5 Ob 531/76 TE OGH 1979-01-31 1 Ob 522/79 Veröff: SZ 52/15 TE OGH 1981-01-13 5 Ob 769/80 TE OGH 1981-07-08 6 Ob 512/81 Auch TE OGH 1981-12-01 4 Ob 558/81 Auch; Veröff: SZ 54/179 TE OGH 1982-01-26 5 Ob 799/81 Auch; nur: Grundsätzlich trifft den Geschädigten die Beweislast für den Kausalzusammenhang; dies gilt auch nach § 1298 ABGB. (T1)Auch; nur: Grundsätzlich trifft den Geschädigten die Beweislast für den Kausalzusammenhang; dies gilt auch nach Paragraph 1298, ABGB. (T1) TE OGH 1982-04-21 6 Ob 783/81 Auch TE OGH 1982-04-21 1 Ob 587/82 Veröff: SZ 55/53 TE OGH 1984-01-31 2 Ob 2/84 nur T1; Veröff: SZ 57/27 = ZVR 1984/297 S 308 TE OGH 1984-06-27 1 Ob 11/84 nur: Grundsätzlich trifft den Geschädigten die Beweislast für den Kausalzusammenhang. (T2) TE OGH 1985-01-24 6 Ob 1547/84 Vgl auch TE OGH 1985-05-07 2 Ob 544/85 nur T1; Veröff: JBl 1986,576 (Deutsch) TE OGH 1985-07-11 7 Ob 572/85 nur: Die Beweislastumkehrung dieser Bestimmung betrifft nur den Verschuldensbereich. (T3) Veröff: SZ 58/127 = RdW 1985,307 = JBl 1986,173 TE OGH 1987-02-26 8 Ob 526/87 Auch; nur T3; Veröff: WBl 1987,239 TE OGH 1987-06-10 1 Ob 600/87 nur T3 TE OGH 1987-11-12 7 Ob 708/87 nur T1 TE OGH 1987-11-11 3 Ob 623/86 Veröff: JBl 1988,243 TE OGH 1988-11-29 5 Ob 627/88 nur T3 TE OGH 1989-04-18 5 Ob 555/89 nur T3; Beisatz: Haftungsansatzpunkt ist in jedem Fall die vom Gläubiger zu beweisende Nichterfüllung oder Schlechterfüllung. (T4) Veröff: ecolex 1991,306 TE OGH 1989-12-19 2 Ob 596/89 nur T1; Beisatz: Im Falle einer Schutzgesetzverletzung im Sinne des § 1311 ABGB. (T5)nur T1; Beisatz: Im Falle einer Schutzgesetzverletzung im Sinne des Paragraph 1311, ABGB. (T5) TE OGH 1990-01-24 3 Ob 625/89 TE OGH 1990-01-30 5 Ob 515/90 Auch; Beis wie T4 TE OGH 1990-03-14 2 Ob 16/90 nur T1 TE OGH 1990-05-08 4 Ob 512/90 nur T2 TE OGH, AUSL EGMR 1993-08-25 1 Ob 10/93 Auch; Beisatz: Im Haftungsverfahren den Amtshaftungskläger. (T6) Veröff: SZ 66/97 TE OGH 1994-06-28 3 Ob 545/94 nur T1; Beisatz: Verbleibende Unklarheiten gehen zu seinen Lasten. (T7) TE OGH 1994-12-22 2 Ob 17/94 nur T2 TE OGH 1995-11-08 7 Ob 629/95 Auch; nur T2 TE OGH 1996-03-11 1 Ob 2029/96f Auch; nur T2 TE OGH 1996-12-18 6 Ob 2174/96s TE OGH 1997-11-27 8 Ob 371/97k Auch; nur T2 TE OGH 1997-10-16 6 Ob 280/97p Beis wie T7 TE OGH 1998-06-10 9 Ob 114/98z Auch TE OGH 1998-10-21 9 ObA 215/98b nur T2 TE OGH 1999-02-24 9 ObA 289/98k nur T1 TE OGH 1999-09-15 3 Ob 51/98s Beisatz: Bei erwiesenem Verschulden des Bevollmächtigten trifft den Geschädigten die Beweislast für den Kausalzusammenhang zwischen dem vertragswidrigen Verhalten und dem eingetretenen Schaden, auch wenn es sich um eine Unterlassung handelte. (T8) TE OGH 2000-02-22 1 Ob 14/00s Auch; Beis wie T6; Veröff: SZ 73/34 TE OGH 2000-05-11 8 Ob 253/99k Auch; nur T2; Veröff: SZ 73/79 TE OGH 2000-06-21 1 Ob 278/99k Beis ähnlich wie T8 TE OGH 2000-10-24 10 Ob 167/00g Auch; nur T2 TE OGH 2000-12-14 6 Ob 308/00p Auch; nur T2; Beisatz: Auch die Behauptungslast. (T9) TE OGH 2000-12-19 1 Ob 93/00h nur T3; Beisatz: Dies gilt für die Haftung aus Vertrag genauso wie aus § 1319 ABGB. (T10)nur T3; Beisatz: Dies gilt für die Haftung aus Vertrag genauso wie aus Paragraph 1319, ABGB. (T10) Beisatz: Der Geschädigte hat nach § 1319 ABGB den Schaden, dessen Verursachung durch den Einsturz des Werks oder die Ablösung eines Teiles davon, den Besitz des Beklagten und die mangelhafte Beschaffenheit als Schadensursache zu behaupten und zu beweisen. Der Besitzer kann sich - gelingen dem Geschädigten diese Beweise - nur durch den Beweis entlasten, dass er Vorkehrungen getroffen hat, die vernünftigerweise nach der Auffassung des Verkehrs erwartet werden können. (T11)Beisatz: Der Geschädigte hat nach Paragraph 1319, ABGB den Schaden, dessen Verursachung durch den Einsturz des Werks oder die Ablösung eines Teiles davon, den Besitz des Beklagten und die mangelhafte Beschaffenheit als Schadensursache zu behaupten und zu beweisen. Der Besitzer kann sich - gelingen dem Geschädigten diese Beweise - nur durch den Beweis entlasten, dass er Vorkehrungen getroffen hat, die vernünftigerweise nach der Auffassung des Verkehrs erwartet werden können. (T11) TE OGH 2001-02-14 7 Ob 301/00s nur T2 TE OGH 2001-02-22 6 Ob 292/00k nur T1 TE OGH 2001-02-14 9 Ob 31/01a Auch TE OGH 2001-07-10 10 Ob 38/00m Auch TE OGH 2001-09-25 1 Ob 151/01i Auch; Beisatz: Die Beweislast dafür, dass der Schaden bei gebotenem Verhalten nicht eingetreten wäre, trifft den Geschädigten auch im Fall der Anwendbarkeit des § 1298 ABGB. (T12)Auch; Beisatz: Die Beweislast dafür, dass der Schaden bei gebotenem Verhalten nicht eingetreten wäre, trifft den Geschädigten auch im Fall der Anwendbarkeit des Paragraph 1298, ABGB. (T12) Veröff: SZ 74/159 TE OGH 2001-11-08 6 Ob 53/01i Auch; Beisatz: Die Beweispflicht für mangelndes Verschulden an der Schlechtleistung trifft den Schuldner; dies gilt auch für die Verletzung der Aufklärungspflicht als Nebenleistungspflicht. (T13) TE OGH 2002-06-25 1 Ob 129/02f Vgl; Beisatz: Diese Haftung, die als "Verschuldenshaftung mit verschobener Beweislast" bezeichnet wird, ist in Wahrheit eine Gefährdungshaftung, von der sich der Halter nur durch den Beweis, alle zur Gefahrenabwehr erforderliche Sorgfalt angewendet zu haben, befreien kann. (T14) Beisatz: Eine solche Haftung kann unter Umständen auch bei fehlendem Verschulden eintreten. (T15) Veröff: SZ 2002/87 TE OGH 2002-12-04 9 ObA 200/02f nur T3; Beis wie T4; Beisatz: Der Geschädigte hat daher zunächst die Pflichtverletzung und dann den dadurch verursachten Schaden zu beweisen. (T16) TE OGH 2003-06-24 3 Ob 304/02f Auch; nur T1 TE OGH 2003-07-10 2 Ob 131/03h nur T1; Beisatz: Die Schlechterfüllung und die Kausalität der Schlechterfüllung für den Unfall sind daher vom Kläger zu beweisen. (T17) TE OGH 2003-09-12 2 Ob 193/03a TE OGH 2004-01-14 7 Ob 276/03v Beis wie T5; Beisatz: Hier: Unfall auf einer Sommerrodelbahn. (T18) TE OGH 2004-02-19 6 Ob 145/03x TE OGH 2004-04-19 5 Ob 155/03k Vgl auch TE OGH 2004-09-15 9 Ob 66/04b TE OGH 2005-09-06 10 Ob 76/05g Auch; Beis wie T12 TE OGH 2006-04-26 3 Ob 295/05m Vgl auch; nur T3; Beis wie T13 TE OGH 2007-04-17 5 Ob 275/06m nur T2; Beis wie T8 TE OGH 2008-02-26 1 Ob 226/07b Auch; nur T1 TE OGH 2008-01-24 2 Ob 262/07d nur T3 TE OGH 2008-06-10 1 Ob 233/07g Auch; nur T1; Beisatz: Hier: Beratungsfehler eines Steuerberaters. (T19) TE OGH 2008-06-10 4 Ob 75/08w Veröff: SZ 2008/80 TE OGH 2009-02-23 8 Ob 15/09b Auch; Beis ähnlich wie T10 TE OGH 2005-03-15 5 Ob 38/05g nur T2; Beis wie T12; Beis ähnlich wie T8 TE OGH 2009-04-28 5 Ob 52/09x Beis wie T18 TE OGH 2009-07-06 1 Ob 68/09w Auch; nur T2; Beis wie T6 TE OGH 2009-09-08 1 Ob 74/09b Auch TE OGH 2011-03-22 3 Ob 39/11y Auch; nur T2 TE OGH 2011-04-27 9 Ob 59/10g TE OGH 2011-06-28 9 Ob 11/11z TE OGH 2011-08-09 17 Ob 11/11h Auch; Beisatz: Hier: Anwaltshaftung. (T20) Veröff: SZ 2011/105 TE OGH 2011-06-21 1 Ob 63/11p nur T1; Vgl auch Beis wie T10 TE OGH 2012-03-28 7 Ob 170/11t TE OGH 2012-05-29 9 Ob 50/11k Vgl auch TE OGH 2012-08-02 4 Ob 67/12z Vgl; Beisatz: Hier: fehlerhafte Anlageberatung. (T21) TE OGH 2012-10-11 1 Ob 172/12v Auch TE OGH 2012-11-14 7 Ob 162/12t nur T2; Auch Beis wie T8; Veröff: SZ 2012/116 TE OGH 2013-01-23 7 Ob 189/12p nur T2; Veröff: SZ 2013/4 TE OGH 2013-03-07 1 Ob 23/13h Vgl; Beis wie T9; Beis wie T16 TE OGH 2013-12-17 8 Ob 125/13k Auch; Beisatz: Auch im Rahmen der Anwaltshaftung muss die Pflichtverletzung sowie der Kausalzusammenhang zwischen pflichtwidrigem Verhalten und schadensbegründendem Prozessverlust vom Geschädigten dargelegt und bewiesen werden. (T22) TE OGH 2014-09-18 1 Ob 148/14t Vgl auch; Beisatz: Hier: Rechtsanwaltshaftung; non liquet hinsichtlich Kausalität der behaupteten Pflichtverletzung (Unterlassung der gebotenen Aufklärung). (T23) TE OGH 2014-12-23 1 Ob 199/14t Auch; Beis wie T22 TE OGH 2015-04-22 4 Ob 18/15y Auch TE OGH 2015-10-22 10 Ob 84/15y Vgl auch; Beis ähnlich wie T12; Beis ähnlich wie T16; Beis ähnlich wie T22 TE OGH 2015-12-22 1 Ob 240/15y TE OGH 2016-08-30 1 Ob 69/16b nur T2 TE OGH 2017-12-21 6 Ob 90/17d Vgl auch; Beisatz: Die Beweislastumkehr des § 1298 ABGB erstreckt sich auch auf die objektive Sorgfaltswidrigkeit. (T24)Vgl auch; Beisatz: Die Beweislastumkehr des Paragraph 1298, ABGB erstreckt sich auch auf die objektive Sorgfaltswidrigkeit. (T24) Veröff: SZ 2017/149 TE OGH 2018-03-13 5 Ob 9/18m TE OGH 2018-02-28 6 Ob 234/17f Auch; Beis wie T12; Beis wie T22; Beisatz: Wird bei einer Anwaltshaftung die Verletzung einer Aufklärungspflicht behauptet, dann muss der klagende Mandant nachweisen, dass er anders disponiert hätte, wenn er ordnungsgemäß aufgeklärt worden wäre; eine Negativfeststellung diesbezüglich ginge zu seinen Lasten. (T25) TE OGH 2018-05-23 3 Ob 191/17k Vgl; Veröff: SZ 2018/39 TE OGH 2018-06-26 2 Ob 115/18b nur T2 TE OGH 2018-07-17 1 Ob 120/18f nur T2 TE OGH 2018-07-19 8 Ob 92/18i TE OGH 2018-09-21 3 Ob 175/18h TE OGH 2018-10-24 3 Ob 187/18y Auch TE OGH 2019-01-23 1 Ob 236/18i Vgl auch; Beis wie T22; Beis wie T23; Beis wie T25 TE OGH 2019-01-30 7 Ob 164/18w Auch; nur T2 TE OGH 2019-02-27 9 Ob 58/18x TE OGH 2021-11-24 7 Ob 140/21w Beis auch wie T16 TE OGH 2022-01-26 7 Ob 203/21k Beis auch wie T16 TE OGH 2024-02-13 10 Ob 29/23x vgl; Beisatz nur wie T16 TE OGH 2024-11-20 7 Ob 164/24d TE OGH 2024-11-19 1 Ob 167/24a vgl TE OGH 2025-03-19 9 Ob 105/24t Beisatz wie T8 TE OGH 2025-08-12 8 Ob 65/25d vgl TE OGH 2026-03-26 4 Ob 60/25i vgl TE OGH 2026-04-29 3 Ob 40/26t European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1975:RS0022686
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.