RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0087019 Entscheidungsdatum22.06.2006 Geschäftszahl13Os76/75; 12Os83/76; 10Os186/77 (10Os201/77; 10Os202/77); 13Os1/78; 10Os91/77; 13Os140/78; 9Os125/78; 9Os22/79; 10Os88/79; 12Os112/79; 11Os145/79; 9Os13/80; 12Os131/79; 12Os176/79; 11Os131/79; 11Os173/79; 13Os122/80; 11Os94/80; 12Os118/80; 11Os190/80; 13Os35/81; 11Os63/81; 10Os104/81; 13Os57/81; 12Os191/80; 12Os140/81; 13Os116/81; 9Os166/81; 11Os188/81; 13Os3/82; 10Os34/83; 10Os44/83; 9Os105/83; 10Os147/83; 9Os78/83; 12Os139/83; 10Os49/84; 10Os159/84; 12Os156/83; 13Os64/85; 9Os14/85; 9Os17/85; 13Os75/85; 10Os82/85; 10Os36/85; 10Os220/84; 12Os68/86; 12Os134/86; 9Os132/86; 9Os156/86; 13Os169/86; 13Os168/86; 13Os183/86; 12Os170/86; 9Os175/86; 9Os40/87; 10Os15/87; 11Os71/87; 12Os172/86; 9Os59/87; 11Os46/87; 12Os62/87; 14Os153/87; 14Os122/87; 11Os150/87; 14Os16/88; 13Os137/87; 12Os51/88; 15Os83/87; 12Os37/88; 15Os28/88; 14Os1/88; 11Os31/89; 14Os150/88; 16Os18/89; 14Os124/89; 14Os120/89; 15Os88/89; 14Os127/89; 15Os4/90; 13Os20/90; 14Os91/90 (14Os92/90); 12Os80/90; 15Os130/90; 13Os134/90; 15Os128/90; 12Os165/89 (12Os170/89); 11Os136/90; 13Os152/90; 13Os65/91; 14Os94/91; 12Os44/91 (12Os45/91); 14Os78/91; 13Os90/90; 11Os76/91; 15Os83/92; 14Os136/92; 11Os29/93; 12Os88/93; 13Os133/93; 11Os108/93; 13Os17/93; 11Os156/93; 11Os47/94; 14Os19/95; 15Os192/94; 12Os110/95; 15Os124/98; 13Os156/00; 12Os84/02; 11Os34/02; 12Os1/03; 12Os25/03; 15Os66/03; 15Os163/03; 12Os21/06i NormFinStrG §11 StGB §12 C StPO §281 Abs1 Z10 A StPO §290 Abs1 RechtssatzNach herrschender Judikatur begründet eine unrichtige Subsumtion im allgemeinen auch dann den Nichtigkeitsgrund des § 281 Abs 1 Z 10 StPO zum Nachteil des Angeklagten, wenn das angewendete und das anzuwendende Strafgesetz den gleichen Strafsatz vorsehen; dies trifft jedenfalls bei Annahme von Täterschaft anstatt Mitschuld durch Beihilfe (hier: § 11 FinStrG) zu (vgl auch die unterschiedlich wertende Behandlung der entsprechenden Begehungsformen in § 15 Abs 2 StGB), es sei denn, das wenigstens teilweise rechtsrichtig unmittelbare Täterschaft vorliegt.Nach herrschender Judikatur begründet eine unrichtige Subsumtion im allgemeinen auch dann den Nichtigkeitsgrund des Paragraph 281, Absatz eins, Ziffer 10, StPO zum Nachteil des Angeklagten, wenn das angewendete und das anzuwendende Strafgesetz den gleichen Strafsatz vorsehen; dies trifft jedenfalls bei Annahme von Täterschaft anstatt Mitschuld durch Beihilfe (hier: Paragraph 11, FinStrG) zu vergleiche auch die unterschiedlich wertende Behandlung der entsprechenden Begehungsformen in Paragraph 15, Absatz 2, StGB), es sei denn, das wenigstens teilweise rechtsrichtig unmittelbare Täterschaft vorliegt. EntscheidungstexteTE OGH 1975-12-18 13 Os 76/75 Veröff: EvBl 1976/123 S 244 = RZ 1976/62 S 100 (mit kritischer Anmerkung von Kienapfel) = SSt 46/81 TE OGH 1976-11-09 12 Os 83/76 Vgl aber TE OGH 1978-01-18 10 Os 186/77 Vgl aber; Beisatz: Für den Alleintäter ist eine unzutreffende Beurteilung als (Mittäter) Täter statt als Anstifter oder Gehilfe ohne Nachteil. (T1) Veröff: SSt 49/5 = RZ 1978/73 S 170 (Anmerkung von Kienapfel) TE OGH 1978-02-16 13 Os 1/78 TE OGH 1978-09-20 10 Os 91/77 TE OGH 1978-11-24 13 Os 140/78 TE OGH 1979-01-09 9 Os 125/78 Vgl; Beisatz: Gleichwertigkeit der drei Täterschaftsformen (= Prinzip der Einheitstäterschaft). (T2) Veröff: SSt 50/2 TE OGH 1979-04-03 9 Os 22/79 Vgl aber; Beis wie T2 nur: Prinzip der Einheitstäterschaft. (T3) TE OGH 1979-08-08 10 Os 88/79 Vgl; Beis wie T3 TE OGH 1979-10-04 12 Os 112/79 Beis wie T3 TE OGH 1980-01-16 11 Os 145/79 Vgl aber; Beis wie T3 TE OGH 1980-03-18 9 Os 13/80 Vgl aber TE OGH 1980-04-24 12 Os 131/79 Vgl; Beisatz: Rechtliche Gleichwertigkeit der Täterschaftsformen des § 11 FinStrG. (T4)Vgl; Beisatz: Rechtliche Gleichwertigkeit der Täterschaftsformen des Paragraph 11, FinStrG. (T4) TE OGH 1980-03-13 12 Os 176/79 Vgl aber; Beis wie T2 TE OGH 1980-04-16 11 Os 131/79 Vgl aber; Beis wie T3; Veröff: EvBl 1980/205 S 613 TE OGH 1980-06-23 11 Os 173/79 Vgl aber; Beisatz: Rechtlich gleichwertige Modifikationen eines einheitlichen Täterbegriffes. (T5) Veröff: SSt 51/32 TE OGH 1980-09-04 13 Os 122/80 Vgl aber; Beisatz: Rechtliche Gleichrangigkeit aller im § 12 StGB angeführten Beteiligungsformen. (T6)Vgl aber; Beisatz: Rechtliche Gleichrangigkeit aller im Paragraph 12, StGB angeführten Beteiligungsformen. (T6) TE OGH 1980-12-10 11 Os 94/80 Vgl aber; Beis wie T2 TE OGH 1980-12-18 12 Os 118/80 Vgl aber; Beis wie T2; Beis wie T3 TE OGH 1981-04-09 11 Os 190/80 Vgl aber; Beis wie T2 TE OGH 1981-05-21 13 Os 35/81 Vgl aber; Beis wie T2 TE OGH 1981-06-03 11 Os 63/81 Vgl aber; Beisatz: Einheitstäterregelung des § 12 StGB und grundsätzliche materiellrechtliche Gleichwertigkeit aller hiedurch erfassten Beteiligungstypen. (T7)Vgl aber; Beisatz: Einheitstäterregelung des Paragraph 12, StGB und grundsätzliche materiellrechtliche Gleichwertigkeit aller hiedurch erfassten Beteiligungstypen. (T7) TE OGH 1981-07-14 10 Os 104/81 Vgl; Beisatz: Die Annahme einer rechtlichen Irrelevanz einer insoweit unrichtigen Subsumtion setzt ein mängelfrei (oder doch unbekämpft) feststehendes und zur Beurteilung ausreichendes Tatsachen-Substrat voraus. (T8) Veröff: EvBl 1982/13 S 22 = RZ 1982/45 S 166 (mit Anmerkung von Kienapfel) = SSt 52/41 TE OGH 1981-08-13 13 Os 57/81 Vgl aber; Beis wie T2 TE OGH 1981-10-01 12 Os 191/80 Vgl aber; Beis wie T2; Beisatz: Unbeachtlichkeit eines diesbezüglichen Rechtsirrtums des Angeklagten. (T9) Veröff: ZfRV 1983,308 TE OGH 1981-11-05 12 Os 140/81 Vgl aber; Beis wie T2 TE OGH 1981-12-17 13 Os 116/81 Vgl aber; Beis wie T2 TE OGH 1982-01-19 9 Os 166/81 Vgl aber; Beis wie T2 TE OGH 1982-02-14 11 Os 188/81 Vgl aber; Beis wie T2 TE OGH 1982-03-04 13 Os 3/82 Vgl aber; Beis wie T2 TE OGH 1983-04-26 10 Os 34/83 Vgl aber; Beis wie T2 TE OGH 1983-05-31 10 Os 44/83 Vgl aber; Beis wie T2 TE OGH 1983-08-30 9 Os 105/83 Ausdrücklich gegenteilig TE OGH 1983-10-18 10 Os 147/83 Vgl aber; Beis wie T2 TE OGH 1983-09-13 9 Os 78/83 Vgl aber; Beis wie T2; Veröff: JBl 1984,267 = SSt 54/68 TE OGH 1983-11-17 12 Os 139/83 Vgl aber; Beis wie T2; Veröff: ZVR 1984/331 S 352 = SSt 54/84 TE OGH 1984-04-17 10 Os 49/84 Vgl aber; Veröff: EvBl 1984/163 S 666 TE OGH 1984-12-11 10 Os 159/84 Ausdrücklich gegenteilig; Beis wie T2 TE OGH 1984-12-06 12 Os 156/83 Vgl aber TE OGH 1985-06-05 13 Os 64/85 Ausdrücklich gegenteilig; Beis wie T2; Veröff: JBl 1986,59 = SSt 56/42 TE OGH 1985-04-24 9 Os 14/85 Ausdrücklich gegenteilig; Beis wie T2 TE OGH 1985-05-29 9 Os 17/85 Ausdrücklich gegenteilig; Beis wie T2 TE OGH 1985-09-12 13 Os 75/85 Ausdrücklich gegenteilig; Beis wie T3; Beis wie T6 TE OGH 1985-10-08 10 Os 82/85 Ausdrücklich gegenteilig; Beis wie T2 TE OGH 1985-11-08 10 Os 36/85 Ausdrücklich gegenteilig; Beisatz: Gleichwertigkeit der Täterschaftsformen des § 11 FinStrG gleich wie des § 12 StGB. (T10)Ausdrücklich gegenteilig; Beisatz: Gleichwertigkeit der Täterschaftsformen des Paragraph 11, FinStrG gleich wie des Paragraph 12, StGB. (T10) TE OGH 1985-05-14 10 Os 220/84 Ausdrücklich gegenteilig; Beis wie T2 TE OGH 1986-07-03 12 Os 68/86 Ausdrücklich gegenteilig; Beis wie T2 TE OGH 1986-11-20 12 Os 134/86 Vgl; Beis wie T2 TE OGH 1986-11-19 9 Os 132/86 Ausdrücklich gegenteilig; Beis wie T2 TE OGH 1986-12-10 9 Os 156/86 Vgl aber; Beis wie T2; Beis wie T8 TE OGH 1986-12-22 13 Os 169/86 Ausdrücklich gegenteilig; Beis wie T2 TE OGH 1987-01-22 13 Os 168/86 Ausdrücklich gegenteilig; Beis wie T2 TE OGH 1987-02-19 13 Os 183/86 Ausdrücklich gegenteilig; Beis wie T2; Veröff: RZ 1987/31 S 120 TE OGH 1987-02-12 12 Os 170/86 Vgl aber; Beis wie T2; Beis ähnlich wie T8 TE OGH 1987-04-08 9 Os 175/86 Vgl aber; Beis wie T2 TE OGH 1987-05-06 9 Os 40/87 Ausdrücklich gegenteilig; Beis wie T4; Beisatz: Beim Schmuggel (T11) TE OGH 1987-05-05 10 Os 15/87 Vgl aber; Beis wie T2 TE OGH 1987-06-25 11 Os 71/87 Vgl aber; Beisatz: Rechtliche Gleichwertigkeit der Beteiligungsformen an einem Finanzvergehen (§ 11 FinStrG). (T12)Vgl aber; Beisatz: Rechtliche Gleichwertigkeit der Beteiligungsformen an einem Finanzvergehen (Paragraph 11, FinStrG). (T12) TE OGH 1987-06-11 12 Os 172/86 Vgl aber; Beis wie T2 TE OGH 1987-06-17 9 Os 59/87 Vgl aber; Beis wie T2 TE OGH 1987-06-09 11 Os 46/87 Vgl aber TE OGH 1987-08-06 12 Os 62/87 Vgl aber; Veröff: ZVR 1988/159 S 347 TE OGH 1987-10-28 14 Os 153/87 Vgl aber TE OGH 1987-10-21 14 Os 122/87 Vgl aber; Beis wie T5; Beis wie T8; Veröff: JBl 1988,659 TE OGH 1987-12-22 11 Os 150/87 Vgl aber; Beis wie T2; Beisatz: Hier: Zweiter statt dritter Fall des § 12 StGB. (T13)Vgl aber; Beis wie T2; Beisatz: Hier: Zweiter statt dritter Fall des Paragraph 12, StGB. (T13) TE OGH 1988-03-02 14 Os 16/88 Ausdrücklich gegenteilig; Beis wie T2 TE OGH 1988-05-19 13 Os 137/87 Veröff: RZ 1989/71 S 193 = SSt 59/32 TE OGH 1988-05-31 12 Os 51/88 Ausdrücklich gegenteilig; Veröff: JBl 1989,189 TE OGH 1988-07-15 15 Os 83/87 Ausdrücklich gegenteilig; Beis wie T2 TE OGH 1988-06-30 12 Os 37/88 Ausdrücklich gegenteilig; Beis wie T2; Veröff: SSt 59/46 TE OGH 1988-09-20 15 Os 28/88 Vgl aber; Beis wie T2 TE OGH 1988-10-03 14 Os 1/88 Ausdrücklich gegenteilig; Beis wie T5 TE OGH 1989-04-18 11 Os 31/89 Vgl aber; Beis wie T2; Beis wie T8 TE OGH 1989-03-01 14 Os 150/88 Ausdrücklich gegenteilig; Beis wie T2; Veröff: SSt 60/13 TE OGH 1989-06-23 16 Os 18/89 Ausdrücklich gegenteilig TE OGH 1989-10-04 14 Os 124/89 Ausdrücklich gegenteilig TE OGH 1989-11-15 14 Os 120/89 Vgl aber; Beis wie T4 TE OGH 1989-11-21 15 Os 88/89 Vgl aber; Veröff: JBl 1990,533 TE OGH 1989-10-18 14 Os 127/89 Ausdrücklich gegenteilig; Veröff: EvBl 1990/32 S 149 = SSt 60/70 = RZ 1990/95 S 209 TE OGH 1990-04-03 15 Os 4/90 Vgl; Beis wie T2 TE OGH 1990-06-13 13 Os 20/90 Ausdrücklich gegenteilig; Beis wie T2 TE OGH 1990-09-11 14 Os 91/90 Vgl aber; Beisatz: Bestimmungstäterschaft oder Beitragstäterschaft. (T14) TE OGH 1990-08-30 12 Os 80/90 Vgl aber; Veröff: EvBl 1991/13 S 67 = JBl 1991,255 TE OGH 1990-12-18 15 Os 130/90 Vgl aber; Beis wie T8 TE OGH 1990-12-19 13 Os 134/90 Vgl aber; Beis wie T2 TE OGH 1990-12-18 15 Os 128/90 Vgl; Beis wie T8 TE OGH 1990-11-29 12 Os 165/89 Ausdrücklich gegenteilig; Beis wie T4 TE OGH 1991-03-05 11 Os 136/90 Ausdrücklich gegenteilig; Beis wie T2 TE OGH 1991-02-20 13 Os 152/90 Ausdrücklich gegenteilig; Beis wie T2 TE OGH 1991-07-24 13 Os 65/91 Vgl; Beis wie T8 TE OGH 1991-09-17 14 Os 94/91 Ausdrücklich gegenteilig; Beis wie T2 TE OGH 1991-09-12 12 Os 44/91 Vgl aber; Beis wie T2 TE OGH 1991-09-03 14 Os 78/91 Ausdrücklich gegenteilig; Beis wie T2 TE OGH 1991-10-16 13 Os 90/90 Vgl aber; Beis wie T2; Beisatz: Keine Beschwer (T15) TE OGH 1991-09-24 11 Os 76/91 Vgl aber TE OGH 1992-08-20 15 Os 83/92 Ausdrücklich gegenteilig TE OGH 1992-11-24 14 Os 136/92 Vgl aber TE OGH 1993-05-18 11 Os 29/93 Vgl aber; Beis wie T2 TE OGH 1993-08-31 12 Os 88/93 Ausdrücklich gegenteilig; Beis wie T4 TE OGH 1993-09-22 13 Os 133/93 Ausdrücklich gegenteilig; Beis wie T2; Beis wie T4 TE OGH 1993-09-14 11 Os 108/93 Ausdrücklich gegenteilig TE OGH 1993-07-14 13 Os 17/93 Ausdrücklich gegenteilig; Beis wie T4 TE OGH 1994-03-01 11 Os 156/93 Ausdrücklich gegenteilig; Beis wie T4 TE OGH 1994-05-10 11 Os 47/94 vgl aber; Beisatz ähnlich T8vergleiche aber; Beisatz ähnlich T8 TE OGH 1995-02-28 14 Os 19/95 Ausdrücklich gegenteilig; Beis wie T4 TE OGH 1995-03-09 15 Os 192/94 Ausdrücklich gegenteilig TE OGH 1995-11-30 12 Os 110/95 Ausdrücklich gegenteilig; Beis wie T4 TE OGH 1998-08-27 15 Os 124/98 Gegenteilig; Beis wie T4 TE OGH 2001-01-25 13 Os 156/00 Gegenteilig; Beis wie T7; Beisatz: Der Einwand der unrichtigen Täterschaftsform kann im Hinblick auf die Gleichwertigkeit der Täterschaftsformen des § 12 StGB und des sich daraus ergebenden Fehlens eines Nachteils für den Angeklagten auf sich beruhen. (T16)Gegenteilig; Beis wie T7; Beisatz: Der Einwand der unrichtigen Täterschaftsform kann im Hinblick auf die Gleichwertigkeit der Täterschaftsformen des Paragraph 12, StGB und des sich daraus ergebenden Fehlens eines Nachteils für den Angeklagten auf sich beruhen. (T16) TE OGH 2002-09-12 12 Os 84/02 Gegenteilig TE OGH 2002-11-12 11 Os 34/02 Gegenteilig; Beis wie T4 TE OGH 2003-03-06 12 Os 1/03 Gegenteilig; Beis wie T2 TE OGH 2003-05-08 12 Os 25/03 Gegenteilig; Beis wie T2; Beis wie T16 TE OGH 2003-08-21 15 Os 66/03 Gegenteilig TE OGH 2004-05-27 15 Os 163/03 Gegenteilig TE OGH 2006-06-22 12 Os 21/06i Ausdrücklich gegenteilig; Beis wie T10; Beisatz: Die rechtsirrige Annahme einer unrichtigen Täterschaftsform vermag keine Nichtigkeit des Urteils zu bewirken. (T17) European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1975:RS0087019
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.