RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0034765 Entscheidungsdatum12.02.1976 Geschäftszahl7Ob518/76; 7Ob4/76; 7Ob544/76; 4Ob95/76; 1Ob555/77; 5Ob647/77; 8Ob140/77; 2Ob70/78; 8Ob53/78; 8Ob169/78; 2Ob241/78; 8Ob124/79; 1Ob645/79; 8Ob81/79 (8Ob82/79); 2Ob165/79; 2Ob115/79; 4Ob122/79; 8Ob11/80; 7Ob34/80; 4Ob335/80; 8Ob156/80; 4Ob144/80; 7Ob512/81; 2Ob3/81; 2Ob25/81 (2Ob26/81); 4Ob550/81; 7Ob762/81; 5Ob563/81; 2Ob530/81; 7Ob821/81; 2Ob506/82; 3Ob508/82; 1Ob514/82; 4Ob44/82; 1Ob805/82; 8Ob282/82; 8Ob515/83; 7Ob723/83; 4Ob32/84; 8Ob36/84; 2Ob39/84; 4Ob111/83; 6Ob569/85; 1Ob606/85; 4Ob78/85; 8Ob77/85 (8Ob78/85); 8Ob508/87; 1Ob705/87; 6Ob683/87; 7Ob17/88; 4Ob83/88; 2Ob575/88; 5Ob562/88; 7Ob725/88; 8Ob33/89; 4Ob558/89; 2Ob77/89; 2Ob570/90; 8Ob722/89; 2Ob38/91; 3Ob560/91; 1Ob568/91 (1Ob567/92); 3Ob555/92; 5Ob557/93; 1Ob534/95; 3Ob531/94; 2Ob2059/96z; 4Ob290/97v; 1Ob291/97v; 1Ob418/97w; 10Ob288/98w; 10Ob63/00p; 1Ob115/00v; 7Ob15/01h; 7Ob140/01s (7Ob141/01p); 8Ob106/00x; 3Ob194/02d; 9ObA116/03d; 7Ob291/03z; 8Ob81/05b; 6Ob85/07d; 8ObA57/07a; 10Ob10/08f; 6Ob73/08s; 5Ob215/08s; 9ObA102/09d; 1Ob165/09k; 3Ob206/10f; 8Ob58/10b; 2Ob190/10w; 4Ob191/10g; 17Ob9/11i; 3Ob110/11i; 8Ob16/11b; 5Ob25/12f; 7Ob23/12a; 2Ob7/12m; 4Ob124/14k; 9ObA129/14g; 1Ob211/14g; 1Ob13/15s; 7Ob31/15g; 10Ob13/15g; 1Ob5/16s; 6Ob62/16k; 4Ob240/17y; 7Ob206/17w; 2Ob32/20z; 1Ob116/20w; 6Ob213/20x; 2Ob71/21m; 9ObA5/22h; 1Ob215/22g; 2Ob12/23p NormABGB §1497 RechtssatzKeine gehörige Fortsetzung liegt nur dann vor, wenn der Kläger eine ungewöhnliche Untätigkeit an den Tag legt, die darauf schließen lässt, dass ihm an der Erreichung des Prozesszieles nicht mehr gelegen ist. EntscheidungstexteTE OGH 1976-02-12 7 Ob 518/76 TE OGH 1976-02-12 7 Ob 4/76 TE OGH 1976-03-18 7 Ob 544/76 TE OGH 1976-09-07 4 Ob 95/76 Veröff: SZ 49/106 = EvBl 1977/70 S 159 = Arb 9514 TE OGH 1977-04-27 1 Ob 555/77 Veröff: JBl 1978,210 TE OGH 1977-10-04 5 Ob 647/77 TE OGH 1977-10-19 8 Ob 140/77 TE OGH 1978-04-27 2 Ob 70/78 TE OGH 1978-05-17 8 Ob 53/78 Beisatz: Ob eine ungewöhnliche Untätigkeit vorliegt, ist nach den Umständen des Einzelfalles zu beurteilen. (T1) TE OGH 1978-10-25 8 Ob 169/78 TE OGH 1979-01-30 2 Ob 241/78 TE OGH 1979-07-02 8 Ob 124/79 TE OGH 1979-06-27 1 Ob 645/79 Veröff: JBl 1980,98 TE OGH 1979-09-13 8 Ob 81/79 TE OGH 1979-12-04 2 Ob 165/79 TE OGH 1979-11-20 2 Ob 115/79 Beis wie T1; Beisatz: Die Unterbrechungswirkung der Klagserhebung wird dann beseitigt. (T2) TE OGH 1979-11-27 4 Ob 122/79 TE OGH 1980-03-20 8 Ob 11/80 Beis wie T1 TE OGH 1980-06-12 7 Ob 34/80 Auch; Beis wie T1 TE OGH 1980-06-17 4 Ob 335/80 TE OGH 1980-10-30 8 Ob 156/80 TE OGH 1980-11-04 4 Ob 144/80 Beis wie T1 TE OGH 1981-02-19 7 Ob 512/81 TE OGH 1981-03-10 2 Ob 3/81 Beis wie T1 TE OGH 1981-05-12 2 Ob 25/81 Beis wie T1 TE OGH 1981-09-15 4 Ob 550/81 TE OGH 1981-11-26 7 Ob 762/81 Beis wie T1; Veröff: SZ 54/177 = JBl 1983,148 = MietSlg 33242 TE OGH 1981-12-15 5 Ob 563/81 nur: Keine gehörige Fortsetzung liegt vor, wenn der Kläger eine ungewöhnliche Untätigkeit an den Tag legt, die darauf schließen lässt, dass ihm an der Erreichung des Prozesszieles nicht mehr gelegen ist. (T3) Beis wie T1 TE OGH 1982-01-26 2 Ob 530/81 Beis wie T1 TE OGH 1982-01-14 7 Ob 821/81 Beisatz: Erlag eines aufgetragenen Sachverständigen - Kostenvorschusses erst nach sechs Monaten. (T4) TE OGH 1982-02-09 2 Ob 506/82 TE OGH 1982-03-10 3 Ob 508/82 nur T3; Beis wie T1 TE OGH 1982-03-31 1 Ob 514/82 Beis wie T1 TE OGH 1982-05-04 4 Ob 44/82 Beis wie T1 TE OGH 1982-12-01 1 Ob 805/82 Beis wie T1 TE OGH 1983-01-27 8 Ob 282/82 nur T3 TE OGH 1983-09-08 8 Ob 515/83 Auch; nur T3; Beisatz: Nicht gehörige Fortsetzung der Klage, wenn beharrliche Nichtbetätigung des Klägers vorliegt. (T5) TE OGH 1983-11-17 7 Ob 723/83 TE OGH 1984-04-03 4 Ob 32/84 TE OGH 1984-07-04 8 Ob 36/84 nur T3 TE OGH 1984-08-28 2 Ob 39/84 Beis wie T1; Beisatz: Die Unterlassung der, wenn auch objektiv voraussichtlich erfolgreichen Anfechtung eines Unterbrechungsbeschlusses nach § 191 ZPO stellt daher keine beharrliche Untätigkeit des Klägers dar, die den Schluss zulässt, dem Kläger sei an der Erreichung des Prozesszieles nichts gelegen. (T6)Beis wie T1; Beisatz: Die Unterlassung der, wenn auch objektiv voraussichtlich erfolgreichen Anfechtung eines Unterbrechungsbeschlusses nach Paragraph 191, ZPO stellt daher keine beharrliche Untätigkeit des Klägers dar, die den Schluss zulässt, dem Kläger sei an der Erreichung des Prozesszieles nichts gelegen. (T6) TE OGH 1984-10-09 4 Ob 111/83 Beis wie T1 TE OGH 1985-05-09 6 Ob 569/85 Beisatz: Es ist nicht so sehr auf die Dauer der Untätigkeit, sondern vor allem auf deren Gründe Bedacht zu nehmen. (Hier: Gehörige Fortsetzung im Hinblick auf die wiederholte Klagserweiterung, die Dauer des Verfahrens und die langen Intervalle zwischen den einzelnen Verhandlungstagsatzungen bei einer Verspätung von fünf Monaten). (T7) TE OGH 1985-06-26 1 Ob 606/85 nur T3; Beis wie T1; Beis wie T7 nur: Es ist nicht so sehr auf die Dauer der Untätigkeit, sondern vor allem auf deren Gründe Bedacht zu nehmen. (T8) Veröff: SZ 58/112 = EvBl 1985/149 S 689 = JBl 1986,651 TE OGH 1985-07-09 4 Ob 78/85 Beis wie T1; Veröff: RdW 1985,380 TE OGH 1985-12-11 8 Ob 77/85 TE OGH 1987-07-08 8 Ob 508/87 Auch; Veröff: SZ 60/137 TE OGH 1987-12-21 1 Ob 705/87 Beis wie T8 TE OGH 1987-11-12 6 Ob 683/87 Beisatz: Hier: Neunmonatige Untätigkeit des Masseverwalters ab Konkurseröffnung. (T9) TE OGH 1988-05-19 7 Ob 17/88 Veröff: VersRdSch 1989,61 TE OGH 1988-09-27 4 Ob 83/88 nur T3 TE OGH 1988-12-20 2 Ob 575/88 TE OGH 1988-12-13 5 Ob 562/88 Beisatz: Dabei kommt es auf die konkreten Umstände des konkreten Einzelfalls an. (T10) TE OGH 1989-01-19 7 Ob 725/88 TE OGH 1989-07-13 8 Ob 33/89 Auch; nur T3; Veröff: RZ 1992/85 S 262 TE OGH 1989-09-26 4 Ob 558/89 nur T3 TE OGH 1989-10-31 2 Ob 77/89 TE OGH 1990-06-20 2 Ob 570/90 Beis wie T10 TE OGH 1990-11-15 8 Ob 722/89 TE OGH 1991-07-04 2 Ob 38/91 TE OGH 1991-11-13 3 Ob 560/91 Auch; Veröff: SZ 64/156 = EvBl 1992/34 S 164 = RZ 1993/67 S 177 TE OGH 1992-04-24 1 Ob 568/91 Auch; Beis wie T1; Beis wie T8; Beis wie T10 TE OGH 1992-10-15 3 Ob 555/92 TE OGH 1993-12-21 5 Ob 557/93 Vgl auch; Beisatz: Hier: Der Kläger ließ den Ehelichkeitsbestreitungsprozess vom 20.12.1978 bis zum 27.01.1987 ruhen. (T11) TE OGH 1995-02-27 1 Ob 534/95 Vgl; Beis wie T5 TE OGH 1995-05-29 3 Ob 531/94 Beis wie T6 TE OGH 1996-04-25 2 Ob 2059/96z Vgl auch; Beisatz: Das gilt jedoch nicht, wenn der Kläger vom Tod seines Vertreters keine Kenntnis hatte, kann ihm eine ungebührliche Untätigkeit nicht angelastet werden; es kann von ihm nicht verlangt werden, dass er innerhalb von acht Monaten Schritte zur Fortsetzung des Verfahrens unternimmt. Auf das Verhalten des mittlerweiligen Stellvertreters ist nicht abzustellen, da dieser nicht Vertreter des Klägers ist. (T12) TE OGH 1997-12-09 4 Ob 290/97v Beis wie T1 TE OGH 1997-12-15 1 Ob 291/97v Auch; Beis wie T1; Beisatz: Hier: Klagsführung aufgrund unerledigt gebliebener Gegenforderung im Vorverfahren. (T13) TE OGH 1998-01-27 1 Ob 418/97w Vgl; Beisatz: Hier: Fortsetzungsantrag nach acht Monaten, wobei ein zwar gestellter Fortsetzungsantrag vom Kläger wieder zurückgezogen worden war. (T14) TE OGH 1998-12-01 10 Ob 288/98w Vgl auch; Beis wie T1; Beis wie T2; Beis wie T8; Beis wie T10 TE OGH 2000-04-04 10 Ob 63/00p Vgl auch; Beis wie T1 TE OGH 2000-08-29 1 Ob 115/00v Beis wie T8; Beisatz: Hier: Kein Verjährungseintritt im Fall eines erst sieben Wochen nach Ablauf der gemäß § 110 Abs 4 KO gesetzten Frist eingebrachten Fortsetzungsantrages. (T15)Beis wie T8; Beisatz: Hier: Kein Verjährungseintritt im Fall eines erst sieben Wochen nach Ablauf der gemäß Paragraph 110, Absatz 4, KO gesetzten Frist eingebrachten Fortsetzungsantrages. (T15) TE OGH 2001-02-14 7 Ob 15/01h Beis wie T1; Beis wie T8; Beis wie T10 TE OGH 2001-06-27 7 Ob 140/01s Auch; Beis ähnlich wie T1; Beis wie T8 TE OGH 2001-07-11 8 Ob 106/00x Auch; Beis wie T1; Beisatz: Keine gehörige Fortsetzung, wenn nach Unterbrechung des Verfahrens durch Konkurseröffnung der Kläger erst 5 1/2 Monate nach Ablauf der Anmeldungsfrist die Forderung im Konkurs anmeldet. (T16) TE OGH 2002-12-18 3 Ob 194/02d Auch; Beis wie T1; Beis wie T8; Beisatz: Hier: Kein Verjährungseintritt trotz viereinhalbjähriger Untätigkeit, da zwischen den Parteien weitere (teilweise auch unterbrochene beziehungsweise präjudizielle) Verfahren mit identischem Vorbringen noch anhängig sind. (T17) Beisatz: Ob eine gehörige Fortsetzung des Verfahrens anzunehmen ist, ist unter Berücksichtigung der Umstände des jeweiligen Falls zu beantworten (6 Ob 43/00t ua). (T18) TE OGH 2003-11-05 9 ObA 116/03d Beis wie T1 TE OGH 2003-12-03 7 Ob 291/03z Vgl; Beis wie T1; Beis wie T10; Beis wie T18 TE OGH 2006-01-26 8 Ob 81/05b Auch TE OGH 2007-05-25 6 Ob 85/07d Auch; Beisatz: Hier: Keine Verjährung, da zwei Monate nach rechtskräftiger Beendigung des Feststellungsprozesses die Fortsetzung des Verfahrens beantragt wurde. (T19) TE OGH 2007-12-17 8 ObA 57/07a Vgl auch; Beisatz: Wurde im Unterbrechungsbeschluss des Erstgerichtes ausdrücklich ausgesprochen, dass eine Verfahrensfortsetzung nur über Antrag erfolge, war die Klägerin zur Vornahme einer zur Fortsetzung des Verfahrens geeigneten Handlung verhalten. (T20) Beisatz: Schon ein verhältnismäßig kurzer zeitlicher Abstand zwischen Wegfall des Unterbrechungsgrundes und Fortsetzungsantrag rechtfertigt nach der Rechtsprechung den Schluss, dass der Kläger das Verfahren nicht gehörig fortgesetzt habe. (T21) Beisatz: Bei einem Zeitraum von - wie hier - fast sechs Jahren ist dieser Schluss geradezu zwingend. (T22) TE OGH 2008-05-06 10 Ob 10/08f Auch; Beis wie T1; Beis wie T10; Beis wie T18 TE OGH 2008-05-08 6 Ob 73/08s Beis wie T1 TE OGH 2009-01-13 5 Ob 215/08s Auch; Beis wie T1; Beis wie T10; Beis wie T18; Beisatz: Hier: Außergerichtliche Erhebungen zur Ermittlung des tatsächlichen Aufenthalts, die mehr als drei Jahre ab Benachrichtigung vom Zustellanstand in Anspruch nehmen, sind weder notwendig noch bei gleichzeitiger prozessualer Untätigkeit geeignet, eine gehörige Fortsetzung des Verfahrens im Sinn des § 1497 ABGB zu bewirken. (T23)Auch; Beis wie T1; Beis wie T10; Beis wie T18; Beisatz: Hier: Außergerichtliche Erhebungen zur Ermittlung des tatsächlichen Aufenthalts, die mehr als drei Jahre ab Benachrichtigung vom Zustellanstand in Anspruch nehmen, sind weder notwendig noch bei gleichzeitiger prozessualer Untätigkeit geeignet, eine gehörige Fortsetzung des Verfahrens im Sinn des Paragraph 1497, ABGB zu bewirken. (T23) Beisatz: Hier: Zumindest hätte die Klägerin die Bestellung eines Kurators beantragen müssen. (T24) Veröff: SZ 2009/2 TE OGH 2009-08-26 9 ObA 102/09d Vgl auch; Beis wie T2 TE OGH 2009-11-17 1 Ob 165/09k TE OGH 2010-12-14 3 Ob 206/10f Beis wie T7 nur: Es ist nicht so sehr auf die Dauer der Untätigkeit, sondern vor allem auf deren Gründe Bedacht zu nehmen. (T25) TE OGH 2011-02-22 8 Ob 58/10b TE OGH 2011-03-03 2 Ob 190/10w TE OGH 2011-03-23 4 Ob 191/10g Beis wie T20; Beis wie T21; Beisatz: Die Untätigkeit ist nur insoweit relevant, als sie in die Zeit nach Ablauf der (ursprünglichen) Verjährungsfrist fällt. (T26) Veröff: SZ 2011/35 TE OGH 2011-05-10 17 Ob 9/11i Vgl; Beis wie T26; Beisatz: Hier: Forum-non-conveniens-Entscheidung eines ausländischen Gerichts. (T27) TE OGH 2011-07-06 3 Ob 110/11i Beis ähnlich wie T8 TE OGH 2011-12-20 8 Ob 16/11b Beis wie T8; Beis wie T26; Beisatz: Die Erstattung zahlreicher (‑ hier 19 ‑) überwiegend begründungsloser Fristerstreckungsanträge in einem längeren Zeitraum (‑ hier mehr als ein Jahr ‑ ) vermeidet den Wegfall der Unterbrechungswirkung nicht. (T28) TE OGH 2012-03-20 5 Ob 25/12f Auch; Beis wie T1 TE OGH 2012-03-28 7 Ob 23/12a Vgl auch; Beisatz: Ob das Verfahren im Sinn des § 1497 ABGB „gehörig fortgesetzt“ wurde, hängt von den Umständen des Einzelfalls ab. (T29)Vgl auch; Beisatz: Ob das Verfahren im Sinn des Paragraph 1497, ABGB „gehörig fortgesetzt“ wurde, hängt von den Umständen des Einzelfalls ab. (T29) Beisatz: Hier: Zurückweisung einer Klage durch ein deutsches Gericht wegen Fehlens der internationalen Zuständigkeit und Klagserhebung im Inland nach vier Monaten. (T30) TE OGH 2012-03-28 2 Ob 7/12m Auch; Beis wie T1 TE OGH 2014-10-21 4 Ob 124/14k TE OGH 2014-11-27 9 ObA 129/14g Auch TE OGH 2015-01-22 1 Ob 211/14g Auch TE OGH 2015-03-03 1 Ob 13/15s Vgl auch TE OGH 2015-04-30 7 Ob 31/15g TE OGH 2015-06-30 10 Ob 13/15g TE OGH 2016-01-28 1 Ob 5/16s Auch; Beis wie T1; Beis wie T10; Beis wie T18; Beis wie T24; Beisatz: Hier: Verfahrenshilfeantrag wegen Aufteilung nach den §§ 81 ff EheG; kein Aufteilungsantrag im Zeitraum von siebeneinhalb Monaten nach Bestellung ihres Verfahrenshelfers. (T31)Auch; Beis wie T1; Beis wie T10; Beis wie T18; Beis wie T24; Beisatz: Hier: Verfahrenshilfeantrag wegen Aufteilung nach den Paragraphen 81, ff EheG; kein Aufteilungsantrag im Zeitraum von siebeneinhalb Monaten nach Bestellung ihres Verfahrenshelfers. (T31) TE OGH 2016-04-26 6 Ob 62/16k Vgl; Beisatz: Hier: Keine gehörige Fortsetzung eines Unterhaltsverfahrens mit Auslandsbezug aufgrund etwa zehnmonatiger Untätigkeit des Unterhaltsberechtigten. (T32) TE OGH 2018-01-23 4 Ob 240/17y Beis wie T1 TE OGH 2018-03-21 7 Ob 206/17w TE OGH 2020-04-24 2 Ob 32/20z Beis wie T1; Beisatz: Hier: Klagserhebung elfeinhalb Monate nach der Verständigung von der Einstellung des Strafverfahrens ohne Darlegung nachvollziehbarer Gründe, die nach Einstellung des Strafverfahrens eine rasche Klagsführung verhindert haben könnten. (T33) TE OGH 2020-11-24 1 Ob 116/20w TE OGH 2020-11-25 6 Ob 213/20x Vgl; Beis wie T24; Beisatz: Der Umstand, dass der bekannte Schädiger unbekannten Aufenthalts ist, steht dem Lauf der Verjährungsfrist nach § 1489 ABGB nicht entgegen, weil die Bestellung eines Kurators nach § 116 ZPO beantragt werden kann. (T34)Vgl; Beis wie T24; Beisatz: Der Umstand, dass der bekannte Schädiger unbekannten Aufenthalts ist, steht dem Lauf der Verjährungsfrist nach Paragraph 1489, ABGB nicht entgegen, weil die Bestellung eines Kurators nach Paragraph 116, ZPO beantragt werden kann. (T34) TE OGH 2021-08-05 2 Ob 71/21m Beisatz: Hier: Untätigkeit des Gerichts hinsichtlich angekündigter Verfahrenshandlung; darauffolgende Untätigkeit der Klägerin unter drei Jahren. (T35) TE OGH 2022-07-14 9 ObA 5/22h Beis wie T1; Beis wie T18; Beis wie T29 TE OGH 2022-12-20 1 Ob 215/22g Beisatz: Hier: Einbringung des Aufteilungsantrags zwei Monate nach Zustellung des Bestellungsbescheids an den Verfahrenshelfer. In der Zwischenzeit fanden zwei Besprechungen statt und erfolgte laufend E-Mail-Korrespondenz zwischen der Frau und dem Verfahrenshelfer. (T36) TE OGH 2023-02-21 2 Ob 12/23p European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1976:RS0034765
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.