RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0031143 Entscheidungsdatum31.07.2025 Geschäftszahl1Ob4/76 (1Ob5/76); 1Ob42/79; 1Ob46/81; 1Ob6/82; 1Ob22/84; 7Ob602/85; 1Ob5/86; 1Ob23/87; 1Ob54/87; 1Ob24/88; 1Ob7/89; 1Ob44/89; 1Ob16/91; 7Ob544/92; 1Ob15/92; 1Ob5/92; 1Ob22/92; 1Ob5/93; 1Ob10/93; 1Ob20/93; 1Ob40/93; 1Ob15/95; 1Ob8/95; 1Ob43/95; 1Ob13/95; 1Ob22/95; 1Ob6/95; 2Ob2028/96s; 1Ob55/95; 1Ob2312/96y; 1Ob2331/96t; 1Ob214/98x; 1Ob95/99y; 1Ob30/99i; 1Ob103/99z; 1Ob272/99b; 1Ob48/00s; 1Ob79/00z; 1Ob257/00a; 1Ob32/02s; 1Ob313/01p; 4Ob236/02p; 1Ob148/02z; 2Ob110/03w; 6Ob39/06p; 2Ob7/07d; 1Ob220/07w; 1Ob97/07g; 1Ob143/07x; 1Ob187/08v; 1Ob232/08m; 2Ob270/08g; 1Ob28/09p; 6Ob197/08a; 2Ob165/09t; 5Ob171/09x; 2Ob140/11v; 1Ob232/11s; 1Ob95/12w; 7Ob48/12b; 1Ob208/12p; 3Ob235/12y; 1Ob101/13d; 3Ob216/13f; 1Ob222/13y; 2Ob213/13g; 1Ob218/14m; 1Ob171/14z; 1Ob97/15v; 1Ob106/15t; 1Ob73/16s; 8Ob57/17s; 1Ob212/19m; 4Ob128/20g; 10Ob2/23a; 1Ob199/22d; 1Ob39/23a; 1Ob223/22h; 10Ob17/23g; 1Ob20/23g; 1Ob102/23s; 1Ob148/23f; 6Ob217/22p; 6Ob161/22b; 6Ob84/23f; 6Ob16/23f; 5Ob159/23b; 10Ob31/23s; 1Ob146/23m; 4Ob202/23v; 6Ob19/24y; 6Ob175/23p; 10Ob33/23k; 4Ob229/23i; 10Ob36/23a; 6Ob67/24g; 1Ob39/24b; 1Ob193/23y; 1Ob76/24v; 1Ob77/24s; 8Ob144/24w; 1Ob68/25v NormABGB §1295 Ia9 ABGB §1311 IIaABGB §1311 römisch zwei a AHG §1 Cc RechtssatzSoll das Zuwiderhandeln gegen einen Rechtssatz einen Schadenersatzanspruch auslösen, so muss es jene Interessen verletzen, deren Schutz die Rechtsnorm bezweckt (siehe hiezu Ehrenzweig 2.Auflage II/1, S 47, Loebenstein - Kaniak Kommentar zum AHG S 53 f, 1 Ob 839/54, 1 Ob 294/54, SZ 28/127). EntscheidungstexteTE OGH 1976-03-17 1 Ob 4/76 Veröff: EvBl 1976/233 S 493 TE OGH 1980-01-30 1 Ob 42/79 Beisatz: Die Haftpflicht des Rechtsträgers nach dem AHG erstreckt sich auf jeden, dessen Schutz die verletzte Rechtsnorm bezweckt. (T1) Veröff: SZ 53/12 = EvBl 1980/200 S 606 = JBl 1981,268 TE OGH 1982-01-13 1 Ob 46/81 Vgl; Beis wie T1; Veröff: EvBl 1982/51 S 181 TE OGH 1982-03-17 1 Ob 6/82 Vgl; Beis wie T1; Veröff: RZ 1983/45 S 190 = ZVR 1982/334 S 282 = JBl 1984,373; hiezu kritisch Kerschner JBl 1984,355 TE OGH 1984-10-08 1 Ob 22/84 Auch; Beis wie T1; Veröff: SZ 57/149 = EvBl 1985/21 S 81 TE OGH 1985-07-30 7 Ob 602/85 Auch; Beisatz: Dieser Grundsatz gilt nicht nur, wenn ein Verstoß gegen eine Schutznorm vorliegt, sondern auch dann, wenn in absolute Rechte eingegriffen wurde. (T2) TE OGH 1986-04-23 1 Ob 5/86 Beis wie T1; Veröff: SZ 59/68 TE OGH 1987-09-23 1 Ob 23/87 Veröff: SZ 60/177 = ImmZ 1988,36 TE OGH 1988-02-24 1 Ob 54/87 Beis wie T1; Veröff: SZ 61/43 = NZ 1989,95 = JBl 1989,43 TE OGH 1988-09-07 1 Ob 24/88 Beis wie T1; Veröff: SZ 61/189 TE OGH 1989-04-26 1 Ob 7/89 Beis wie T1; Veröff: SZ 62/73 = JBl 1991,172 TE OGH 1990-10-03 1 Ob 44/89 Beis wie T1; Veröff: SZ 63/166 TE OGH 1991-06-05 1 Ob 16/91 Beis wie T1 TE OGH 1992-04-23 7 Ob 544/92 Beisatz: Der maßgebliche Normzweck bestimmt sich nach objektiv - teleologischen Gesichtspunkten. (T3) TE OGH 1992-06-24 1 Ob 15/92 Auch; Beisatz: Es muss geprüft werden, ob Pflichten der Rechtsträger nur im Interesse der Allgemeinheit oder auch im Interesse einzelner Betroffener normiert sind. Daraus allein, dass eine Amtshandlung, die dem öffentlichen Interesse dient, ihm zugute kommt und ihm damit als Reflexwirkung pflichtgemäßen Handelns einen Vorteil verschafft, lässt sich noch nicht auf das Vorliegen einer Amtspflicht gerade diesem Geschädigten gegenüber schließen. (T4) Veröff: SZ 65/94 = JBl 1993,399 TE OGH 1992-11-11 1 Ob 5/92 Auch; Beisatz: Der Normzweck ergibt sich aus der wertenden Beurteilung des Sinns der Vorschrift. Maßgeblich ist der Zweck, dem die verletzte Amtspflicht dient. Für die Annahme des erforderlichen Rechtswidrigkeitszusammenhanges genügt angesichts der in der Regel primär öffentliche Interessen wahrenden öffentlichrechtlichen Vorschriften zwar, dass die Verhinderung eines Schadens beim Dritten bloß mitbezweckt ist, die Norm muss aber die Verhinderung eines Schadens wie des später eingetretenen intendiert haben. (T5) Veröff: JBl 1993,532 (Kerschner) TE OGH 1993-06-22 1 Ob 22/92 Auch; Beis wie T1; Beis wie T4; Beis wie T5; Beis wie T3; Veröff: SZ 66/77 TE OGH 1993-06-22 1 Ob 5/93 Auch; Beisatz: Es wird für solche Schäden gehaftet, die sich als Verwirklichung derjenigen Gefahr darstellen, derentwegen der Gesetzgeber ein bestimmtes Verhalten gefordert oder untersagt hat. Die verletzte Amtspflicht muss gerade dem Geschädigten gegenüber oblegen sein. (T6) TE OGH, AUSL EGMR 1993-08-25 1 Ob 10/93 Auch; Veröff: SZ 66/97 TE OGH 1994-03-29 1 Ob 20/93 Auch; Beis wie T4; Beis wie T5; Beis wie T3; Beisatz: Die Nichtberücksichtigung der eingrenzenden Wirkung des Rechtswidrigkeitszusammenhanges hätte gerade auch im Gebiet des Amtshaftungsrechts eine Uferlosigkeit der Haftpflicht der Rechtsträger zur Folge. (T7) TE OGH 1994-03-11 1 Ob 40/93 Auch; Beis wie T4; Beis wie T5; Beis wie T3; Veröff: SZ 67/39 TE OGH 1995-05-29 1 Ob 15/95 Auch; Beis wie T1; Beisatz: Das gilt auch für die schädigenden Folgen von Unterlassungen. (T8) TE OGH 1995-10-17 1 Ob 8/95 Auch; Beis wie T1; Beis wie T4; Beis wie T5; Beis wie T6; Beis wie T7 Veröff: SZ 68/191 TE OGH 1995-11-22 1 Ob 43/95 Auch; Beis wie T4; Beis wie T5; Beis wie T8 TE OGH 1995-11-22 1 Ob 13/95 Auch TE OGH 1995-09-06 1 Ob 22/95 Auch; Beis wie T1; Beis wie T3; Beis wie T4; Beis wie T6; Beis wie T7; Beis wie T5 nur: Der Normzweck ergibt sich aus der wertenden Beurteilung des Sinns der Vorschrift. (T9) Veröff: SZ 68/156 TE OGH 1996-01-30 1 Ob 6/95 Auch; Veröff: SZ 69/15 TE OGH 1996-03-28 2 Ob 2028/96s Auch; Beis wie T5 nur: Die Norm muss aber die Verhinderung eines Schadens wie des später eingetretenen intendiert haben. (T10) TE OGH 1996-06-25 1 Ob 55/95 Auch; Beis wie T3; Beis wie T4 nur: Es muss geprüft werden, ob Pflichten der Rechtsträger nur im Interesse der Allgemeinheit oder auch im Interesse einzelner Betroffener normiert sind. (T11) Beis wie T5; Beis wie T7; Veröff: SZ 69/145 TE OGH 1997-01-28 1 Ob 2312/96y Auch; Beis wie T4 nur: Daraus allein, dass eine Amtshandlung, die dem öffentlichen Interesse dient, ihm zugute kommt und ihm damit als Reflexwirkung pflichtgemäßen Handelns einen Vorteil verschafft, lässt sich noch nicht auf das Vorliegen einer Amtspflicht gerade diesem Geschädigten gegenüber schließen. (T12) Beis wie T5 nur: Für die Annahme des erforderlichen Rechtswidrigkeitszusammenhanges genügt angesichts der in der Regel primär öffentliche Interessen wahrenden öffentlichrechtlichen Vorschriften zwar, dass die Verhinderung eines Schadens beim Dritten bloß mitbezweckt ist. (T13) TE OGH 1997-06-24 1 Ob 2331/96t Auch; Beis wie T1 TE OGH 1999-01-19 1 Ob 214/98x Vgl auch; Beis wie T11; Beis wie T6 nur: Es wird für solche Schäden gehaftet, die sich als Verwirklichung derjenigen Gefahr darstellen, derentwegen der Gesetzgeber ein bestimmtes Verhalten gefordert oder untersagt hat. (T14) Veröff: SZ 72/4 TE OGH 1999-04-27 1 Ob 95/99y Vgl auch TE OGH 1999-08-27 1 Ob 30/99i Auch TE OGH 1999-11-23 1 Ob 103/99z Auch; Beis wie T4; Beis wie T7 TE OGH 2000-03-28 1 Ob 272/99b Auch; Beis wie T1; Beis wie T12; Beis wie T13; Beisatz: Zweck der Raumplanung ist nicht die Regulierung gewerberechtlichen Bedarfs oder der Schutz bestehender Gewerbebetriebe vor unerwünschter Konkurrenz. Vielmehr geht es darum, vorausschauend und planmäßig - und somit nicht jeweils einzelfallbezogen - die Nutzung von Grundflächen zu gestalten. (T15) TE OGH 2000-05-30 1 Ob 48/00s Auch; Beis wie T1; Beis wie T4; Beis wie T5; Beis wie T7; Beis wie T14; Beisatz: Zweck der Auskunftsgesetze kann es ohne jeden Zweifel nur sein, dass sich der Auskunftswerber richtige und vollständige Auskünfte über Angelegenheiten des Wirkungsbereichs des darum angegangenen Rechtsträgers verschaffen kann, um danach seine weiteren Dispositionen auszurichten. (T16) Veröff: SZ 73/90 TE OGH 2000-06-13 1 Ob 79/00z Beis wie T13; Veröff: SZ 73/96 TE OGH 2001-01-30 1 Ob 257/00a Auch; Beis wie T12; Beis wie T14; Beisatz: Hier: Verletzung von Rechtsvorschriften, die bestimmte Personen vor der Verletzung ihrer Rechtsgüter schützen sollen. (T17) TE OGH 2002-02-26 1 Ob 32/02s Auch; Beis wie T1; Beis wie T4; Beis wie T9; Beis wie T12; Beis wie T14; Veröff: SZ 2002/28 TE OGH 2002-10-08 1 Ob 313/01p Beis wie T1; Beis wie T4; Beis wie T5; Beis wie T6; Beisatz: § 24 Abs 3 NaturschutzG 1993 dient nicht auch dem Individualgüterschutz. (T18)Beis wie T1; Beis wie T4; Beis wie T5; Beis wie T6; Beisatz: Paragraph 24, Absatz 3, NaturschutzG 1993 dient nicht auch dem Individualgüterschutz. (T18) Veröff: SZ 2002/128 TE OGH 2002-11-05 4 Ob 236/02p Auch; Beisatz: Der Rechtswidrigkeitszusammenhang ist Voraussetzung der Ersatzpflicht. Ob eine Norm einen bestimmten Schaden verhindern will, ist durch teleologische Auslegung zu ermitteln. (T19) TE OGH 2003-02-28 1 Ob 148/02z Beis wie T1; Beis wie T2; Beis wie T12; Beis wie T13; Beis wie T14 TE OGH 2003-06-12 2 Ob 110/03w Beis wie T7 TE OGH 2006-03-09 6 Ob 39/06p Vgl; Beisatz: Die Prüfung der Sacheinlage dient nur den Interessen der Gesellschaft, deren Gläubiger und allenfalls Dritter, nicht aber auch derjenigen des Einbringers. Aus diesem Grund kommt auch eine Haftung des Sacheinlageprüfers gegenüber dem Sacheinleger nicht in Betracht. (T20) Beisatz: Hier: § 150 Abs 3 AktG, § 275 HGB. (T21)Beisatz: Hier: Paragraph 150, Absatz 3, AktG, Paragraph 275, HGB. (T21) Veröff: SZ 2006/35 TE OGH 2007-02-22 2 Ob 7/07d Auch TE OGH 2007-12-18 1 Ob 220/07w Vgl auch TE OGH 2007-11-29 1 Ob 97/07g Vgl auch; Beisatz: Die Fragestellung der Normzweckprüfung ist teleologisch ausgerichtet und stellt primär darauf ab, welcher Zweck mit der in ihrem primären Normgehalt feststehenden Anordnung verfolgt wird; soll nicht die Schutzzweckprüfung jeglichen Aussagegehalt verlieren, darf sie keinesfalls bei einer bloßen Paraphrasierung des Gesetzeswortlauts stehen bleiben: Nicht jeder Schutz, den die Verhaltensnorm tatsächlich bewirkt, ist auch von deren Schutzzweck erfasst. (T22) Beisatz: Hier: Schutzzweck der vom Gericht zu beachtenden Vorschriften über die Bestellung und Überwachung eines Sachwalters. (T23) TE OGH 2008-01-29 1 Ob 143/07x Auch; Beis wie T12; Beis wie T13; Beisatz: Hier: Schutzzweck des § 24 StPO. (T24)Auch; Beis wie T12; Beis wie T13; Beisatz: Hier: Schutzzweck des Paragraph 24, StPO. (T24) TE OGH 2009-01-28 1 Ob 187/08v Vgl auch; Beis ähnlich wie T4; Beisatz: Hier: Zur Frage des Schutzzwecks der Aufsichtsbestimmungen des § 24 Abs 1 WAG in der bis
- Oktober 2007 geltenden Fassung. (T25)Vgl auch; Beis ähnlich wie T4; Beisatz: Hier: Zur Frage des Schutzzwecks der Aufsichtsbestimmungen des Paragraph 24, Absatz eins, WAG in der bis
- Oktober 2007 geltenden Fassung. (T25) Bem: Siehe dazu RS
- (T26) TE OGH 2009-01-28 1 Ob 232/08m Vgl auch; Beis ähnlich wie T4; Beis wie T25; Bem wie T26 TE OGH 2009-02-19 2 Ob 270/08g TE OGH 2009-03-31 1 Ob 28/09p Auch; Beisatz: Hier: Zur Frage des Schutzzwecks der Bestimmungen des SchiffahrtsG über die Zulassung von Wasserfahrzeugen. (T27) Bem: Siehe dazu RS
- (T28) TE OGH 2009-12-17 6 Ob 197/08a Beisatz: Das Informationsrecht des § 178 Abs 1 ABGB bezweckt nicht den Schutz vermögensrechtlicher Interessen des nicht obsorgeberechtigten Elternteils und bezieht sich daher nicht auf das Unterhaltsrechtsverhältnis. (T29)Beisatz: Das Informationsrecht des Paragraph 178, Absatz eins, ABGB bezweckt nicht den Schutz vermögensrechtlicher Interessen des nicht obsorgeberechtigten Elternteils und bezieht sich daher nicht auf das Unterhaltsrechtsverhältnis. (T29) TE OGH 2009-11-26 2 Ob 165/09t Auch; Veröff: SZ 2009/158 TE OGH 2009-12-15 5 Ob 171/09x Auch; Bem: Hier: Zum Schutzzweck der Verpflichtung zur Bildung einer Rücklage gemäß § 31 Abs 1 WEG
- (T30)Auch; Bem: Hier: Zum Schutzzweck der Verpflichtung zur Bildung einer Rücklage gemäß Paragraph 31, Absatz eins, WEG
- (T30) Veröff: SZ 2009/162 TE OGH 2011-12-22 2 Ob 140/11v Auch; Beis wie T3 TE OGH 2012-03-01 1 Ob 232/11s Auch; Beis wie T9; Beis wie T11; Beisatz: Hier: Vlbg RaumplanungsG
- (T31) TE OGH 2012-05-24 1 Ob 95/12w Auch; Beis wie T7; Beis wie T19; Beis wie T22; Beis wie T23 TE OGH 2012-10-17 7 Ob 48/12b TE OGH 2012-12-13 1 Ob 208/12p Auch; Beis wie T5; Beis wie T6; Beis wie T8; Veröff: SZ 2012/137 TE OGH 2013-02-20 3 Ob 235/12y Beisatz: Hier: §§ 109 Abs 1 und 113 Abs 1 KFG. (T32)Beisatz: Hier: Paragraphen 109, Absatz eins und 113 Absatz eins, KFG. (T32) TE OGH 2013-08-29 1 Ob 101/13d Auch; Beis wie T5; Veröff: SZ 2013/77 TE OGH 2014-02-19 3 Ob 216/13f Auch TE OGH 2014-02-27 1 Ob 222/13y Auch; Beis wie T5; Veröff: SZ 2014/20 TE OGH 2014-03-28 2 Ob 213/13g nur: Soll das Zuwiderhandeln gegen einen Rechtssatz einen Schadenersatzanspruch auslösen, so muss es jene Interessen verletzen, deren Schutz die Rechtsnorm bezweckt. (T33) TE OGH 2014-12-23 1 Ob 218/14m Vgl; Beisatz: Ungeachtet des Umstands, dass das StellenbesetzungsG keinen subjektiven Anspruch auf Einstellung vermittelt und es jedenfalls öffentlichen Interessen (Transparenz bei der Stellenbesetzung im staatsnahen Unternehmensbereich) dient, schützt das StellenbesetzungsG auch die Interessen von Bewerbern, um diese ua vor unsachlichen Besetzungsentscheidungen zu bewahren. Der Schutzzweck der Norm kann damit einen Schadenersatzanspruch zugunsten des bestqualifizierten Bewerbers auslösen, wenn die Stelle aus unsachlichen Gründen mit einem anderen Kandidaten besetzt wurde. (T34) Veröff: SZ 2014/134 TE OGH 2015-01-22 1 Ob 171/14z Vgl auch; Beis ähnlich wie T12; Beisatz: Soweit sich der Schutzzweck nur auf Interessen der Allgemeinheit erstreckt, können Einflüsse des Verfahrensausgangs auf individuelle Interessenslagen nur als ‑ die Amtshaftung des belangten Rechtsträgers nicht begründende ‑ Reflexwirkung beurteilt werden. (T35) TE OGH 2015-06-18 1 Ob 97/15v Beis wie T19; Beis wie T33; Beisatz: Der Schutzzweck sicherheitspolizeilicher‑ bzw kriminalpolizeilicher Bestimmungen über die Identitätsfeststellung ist nicht darin gelegen, Organe der Sicherheitsbehörden, die zur Sicherung der Identitätsfeststellung die Verfolgung von Flüchtenden aufnehmen, vor Verletzungen im Zuge solcher Verfolgungshandlungen zu bewahren. (Verfolgungsschaden). (T36) TE OGH 2015-11-24 1 Ob 106/15t TE OGH 2017-02-10 1 Ob 73/16s Auch; Beis wie T7; Beis wie T19; Beis wie T22; Beis wie T35; Beisatz: Hier: Schutzzweck der Anzeigepflicht nach § 84 StPO idF BGBl I Nr 2000/108; Unterlassungen der Bundeswertpapieraufsicht (BWA); Rechtswidrigkeitszusammenhang verneint. (T37)Auch; Beis wie T7; Beis wie T19; Beis wie T22; Beis wie T35; Beisatz: Hier: Schutzzweck der Anzeigepflicht nach Paragraph 84, StPO in der Fassung BGBl römisch eins Nr 2000/108; Unterlassungen der Bundeswertpapieraufsicht (BWA); Rechtswidrigkeitszusammenhang verneint. (T37) Veröff: SZ 2017/12 TE OGH 2017-09-28 8 Ob 57/17s Auch; Beis wie T3; Beisatz: Maßgeblich ist, dass der Schutz des Einzelnen im beabsichtigten Aufgabenbereich der Norm gelegen ist. Ist die Norm in diesem Sinn auf den Schutz des Einzelnen ausgerichtet, so schadet es nicht, wenn primär der Schutz allgemeiner Interessen bezweckt wird. Nicht ausreichend ist aber, dass der Individualschutz durch die Befolgung der Norm nur objektiv gleichsam als Reflex erreicht wird. (T38) Veröff: SZ 2017/111 TE OGH 2020-04-01 1 Ob 212/19m Beisatz wie T22; Beisatz wie T19; Beisatz wie T7 Anm: Veröff: SZ 2020/26Anmerkung, Veröff: SZ 2020/26 TE OGH 2020-10-20 4 Ob 128/20g TE OGH 2023-04-25 10 Ob 2/23a Beisatz: Hier: Art 5 Abs 2 VO 715/2007/EG bezweckt auch den Schutz des Vertrauens eines Käufers auf die Richtigkeit der vom Hersteller ausgestellten Übereinstimmungsbescheinigung. Ein Schaden, der darin besteht, dass die Nutzungsmöglichkeit des Fahrzeugs eingeschränkt ist und sich das Vermögen des Erwerbers mit einer unzulässigen Abschalteinrichtung ausgestatteten Fahrzeugs infolge unrichtiger Übereinstimmungsbescheinigung nicht entsprechend den objektiv berechtigten Verkehrserwartungen oder einem von diesen Verkehrserwartungen abweichenden Willen des Erwerbers zusammensetzt, steht im Rechtswidrigkeitszusammenhang. (T39)Beisatz: Hier: Artikel 5, Absatz 2, VO 715/2007/EG bezweckt auch den Schutz des Vertrauens eines Käufers auf die Richtigkeit der vom Hersteller ausgestellten Übereinstimmungsbescheinigung. Ein Schaden, der darin besteht, dass die Nutzungsmöglichkeit des Fahrzeugs eingeschränkt ist und sich das Vermögen des Erwerbers mit einer unzulässigen Abschalteinrichtung ausgestatteten Fahrzeugs infolge unrichtiger Übereinstimmungsbescheinigung nicht entsprechend den objektiv berechtigten Verkehrserwartungen oder einem von diesen Verkehrserwartungen abweichenden Willen des Erwerbers zusammensetzt, steht im Rechtswidrigkeitszusammenhang. (T39) TE OGH 2023-05-15 1 Ob 199/22d Beisatz wie T5; Beisatz wie T13; Beisatz wie T7; Beisatz wie T4; Beisatz wie T11; Beisatz wie T19; Beisatz wie T22 Anm: Hier: Zum Schutzzweck des Epidemiegesetzes.Anmerkung, Hier: Zum Schutzzweck des Epidemiegesetzes. TE OGH 2023-04-25 1 Ob 39/23a Beisatz: Hier: Zum Schutzzweck der das Bundesamt für Sicherheit im Gesundheitswesen (BASG) treffenden Aufsichts-, Überwachungs- und Informationspflichten nach dem MPG
- (T40); Beisatz wie T14; Beisatz wie T5; Beisatz wie T7; Beisatz wie T11 TE OGH 2023-04-25 1 Ob 223/22h Beisatz wie T4; Beisatz wie T11; Beisatz wie T7; Beisatz wie T19; Beisatz wie T22; Beisatz wie T35; Beisatz wie T5; Beisatz wie T13; Beisatz wie T6 TE OGH 2023-05-16 10 Ob 17/23g TE OGH 2023-07-13 1 Ob 20/23g Beisatz wie T5; Beisatz wie T13; Beisatz wie T19; Beisatz wie T38 Beisatz: Hier: zum Schutzzweck der Verständigungspflicht der Staatsanwaltschaft nach § 194 Abs 1 StPO. (T41)Beisatz: Hier: zum Schutzzweck der Verständigungspflicht der Staatsanwaltschaft nach Paragraph 194, Absatz eins, StPO. (T41) Anm: Vgl dazu RS0134435.Anmerkung, Vgl dazu RS
- TE OGH 2023-09-20 1 Ob 102/23s Beisatz wie T4; Beisatz wie T12 Beisatz: § 157 Abs 1 AußStrG ist eine Schutzbestimmung zugunsten der potentiellen Erben. (T42)Beisatz: Paragraph 157, Absatz eins, AußStrG ist eine Schutzbestimmung zugunsten der potentiellen Erben. (T42) Beisatz: Geschützt sind nach dem Wortlaut der Bestimmung jedoch nur „die nach der Aktenlage als Erben in Frage kommenden Personen“. Gegenüber unbekannten Erben bestehen daher keine Verpflichtungen nach § 157 Abs 1 AußStrG. (T43)Beisatz: Geschützt sind nach dem Wortlaut der Bestimmung jedoch nur „die nach der Aktenlage als Erben in Frage kommenden Personen“. Gegenüber unbekannten Erben bestehen daher keine Verpflichtungen nach Paragraph 157, Absatz eins, AußStrG. (T43) TE OGH 2023-09-20 1 Ob 148/23f Beisatz wie T5; Beisatz wie T38 Beisatz: Hier: Zum Schutzzweck von § 45 Abs 1 letzter Satz BDG. (T44)Beisatz: Hier: Zum Schutzzweck von Paragraph 45, Absatz eins, letzter Satz BDG. (T44) Anm: Vgl RS0134509.Anmerkung, Vgl RS
- TE OGH 2023-08-30 6 Ob 217/22p vgl; Beisatz: Hier: Rechtswidrigkeitszusammenhang zwischen einem als unrichtig bekannten Gutachten, mit dem unberechtigte zoll- und steuerrechtliche Vorteile erlangt werden sollten, und den nachträglich vorgeschriebenen Abgaben sowie den Vertretungskosten im Abgaben- und Finanzstrafverfahren verneint; (T45) TE OGH 2023-10-23 6 Ob 161/22b Beisatz wie T39: Hier: Ein individueller Fahrzeugkäufer kann nur die Person oder Stelle für einen deliktischen Schadenersatzanspruch aus der Verletzung des Art 5 Abs 2 VO 715/2007/EG in Anspruch nehmen, die im Typengenehmigungsvefahren als Herstellerin des Fahrzeugs auftrat und die Übereinstimmungsbescheinigung ausstellte. (T46)Beisatz wie T39: Hier: Ein individueller Fahrzeugkäufer kann nur die Person oder Stelle für einen deliktischen Schadenersatzanspruch aus der Verletzung des Artikel 5, Absatz 2, VO 715/2007/EG in Anspruch nehmen, die im Typengenehmigungsvefahren als Herstellerin des Fahrzeugs auftrat und die Übereinstimmungsbescheinigung ausstellte. (T46) TE OGH 2023-10-23 6 Ob 84/23f vgl; Beisatz wie T39 TE OGH 2023-11-20 6 Ob 16/23f vgl; Beisatz wie T46 TE OGH 2023-11-23 5 Ob 159/23b vgl; Beisatz wie T39: Hier: Gebrauchtwagenkauf (T47) TE OGH 2023-12-19 10 Ob 31/23s Beisatz wie T46 TE OGH 2023-10-23 1 Ob 146/23m Beisatz wie T7; Beisatz wie T19; Beisatz wie T22; Beisatz wie T4; Beisatz wie T11; Beisatz wie T5; Beisatz wie T13; Beisatz wie T6 TE OGH 2024-01-25 4 Ob 202/23v Beisatz wie T39 TE OGH 2024-02-21 6 Ob 19/24y Beisatz wie T46 TE OGH 2024-02-21 6 Ob 175/23p Beisatz wie T46 TE OGH 2024-03-12 10 Ob 33/23k Beisatz wie T39 nur: Es bedarf daher Feststellungen, aus denen sich ergibt, ob der Käufer das Fahrzeug auch dann gekauft hätte, wenn er gewusst hätte, dass darin eine unzulässige Abschalteinrichtung eingesetzt wird, die der Typengenehmigungsbehörde nicht offen gelegt wurde, sodass nur deshalb die EG-Typengenehmigung erteilt wurde, und ob der Käufer die daraus resultierende Unsicherheit über die Nutzungsmöglichkeit in Kauf genommen und des dennoch erworben hätte. (T49) TE OGH 2024-03-19 4 Ob 229/23i Beisatz: Hier: Zum Schutzzweck des § 53 NO (T48)Beisatz: Hier: Zum Schutzzweck des Paragraph 53, NO (T48) TE OGH 2024-04-16 10 Ob 36/23a Beisatz wie T49 TE OGH 2024-04-26 6 Ob 67/24g vgl; nur T46 TE OGH 2024-05-27 1 Ob 39/24b vgl; Beisatz wie T5; Beisatz wie T14 TE OGH 2024-05-27 1 Ob 193/23y Beisatz wie T5; Beisatz wie T7; Beisatz wie T11; Beisatz wie T14; Beisatz wie T19; Beisatz wie T22 Beisatz: Hier: Zum Schutzzweck des § 100 StPO (T50)Beisatz: Hier: Zum Schutzzweck des Paragraph 100, StPO (T50) TE OGH 2024-07-24 1 Ob 76/24v Beisatz wie T5; Beisatz wie T14; Beisatz wie T38 Beisatz: Hier: Zum Schutzzweck der vorläufigen Anhaltung in einer Anstalt für geistig abnorme Rechtsbrecher oder Einweisung in eine öffentliche Krankenanstalt für Geisteskrankheiten nach § 429 Abs 4 StPO aF. (T51)Beisatz: Hier: Zum Schutzzweck der vorläufigen Anhaltung in einer Anstalt für geistig abnorme Rechtsbrecher oder Einweisung in eine öffentliche Krankenanstalt für Geisteskrankheiten nach Paragraph 429, Absatz 4, StPO aF. (T51) Beisatz: Hier: Zum Schutzzweck der getrennten Anhaltung und Verwahrung bestimmter Gefangener nach den §§ 185 Abs 1 StPO und 129 StVG. (T52)Beisatz: Hier: Zum Schutzzweck der getrennten Anhaltung und Verwahrung bestimmter Gefangener nach den Paragraphen 185, Absatz eins, StPO und 129 StVG. (T52) TE OGH 2024-09-25 1 Ob 77/24s Beisatz wie T14; Beisatz wie T35 Beisatz: Hier: kein Rechtswidrigkeitszusammenhang zwischen behauptetem mangelhaften Vollzug der Strafbestimmungen des Glücksspielgesetzes und Schäden einzelner Spieler. (T53) Anm: Vgl RS0135233.Anmerkung, Vgl RS
- TE OGH 2025-02-27 8 Ob 144/24w Beisatz: Hier: Zur Haftung des Prospektkontrollors nach dem KMG. (T54) TE OGH 2025-07-31 1 Ob 68/25v Beisatz wie T19; Beisatz wie T7; Beisatz wie T11; Beisatz wie T5; Beisatz wie T14; Beisatz wie T19; Beisatz wie T22; Beisatz wie T35 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1976:RS0031143