← Österreich

{'item': '7Ob28/76; 5Ob552/94; 9Ob359/97b; 8Ob3/03d; 10ObS169/03f; 5Ob30/04d; 9Ob7/05b; 9ObA106/05m; 2Ob8/06z; 10ObS151/06p; 9Ob79/07v; 2Ob109/08f; 2O

RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0044555 Entscheidungsdatum24.06.2025 Geschäftszahl7Ob28/76; 5Ob552/94; 9Ob359/97b; 8Ob3/03d; 10ObS169/03f; 5Ob30/04d; 9Ob7/05b; 9ObA106/05m; 2Ob8/06z; 10ObS151/06p; 9Ob79/07v; 2Ob109/08f; 2Ob184/08k; 3Ob281/08g; 8Ob6/09d; 2Ob206/09x; 2Ob37/10w; 10ObS69/12p; 9Ob32/13s; 9Ob70/13d; 10ObS41/14y; 10ObS34/14v; 5Ob145/14f; 1Ob3/15w; 10ObS121/15i; 10ObS139/15m; 1Ob160/16k; 2Ob194/16t; 10ObS33/17a; 4Ob139/17w; 3Ob228/17a; 3Ob144/22f; 6Ob230/22z; 1Ob16/23v; 1Ob78/25i NormZPO §530 Abs1 Z7 G4 RechtssatzDass sich aus späteren Tatumständen die Unrichtigkeit eines Gutachtens oder die mangelnde Eignung des im Vorprozess vernommenen Sachverständigen ergeben soll, ist für sich allein noch kein tauglicher Wiederaufnahmsgrund. EntscheidungstexteTE OGH 1976-05-13 7 Ob 28/76 Veröff: SZ 49/67 = JBl 1976,599 TE OGH 1994-09-06 5 Ob 552/94 Beisatz: Hier: Der bloße Verdacht der Unrichtigkeit eines Sachverständigengutachtens für sich allein vermag eine Wiederaufnahme des Verfahrens nicht zu begründen. (T1) TE OGH 1998-01-28 9 Ob 359/97b Vgl; Beis wie T1; Beisatz: Hier: Zeugenaussage. (T2) TE OGH 2003-02-27 8 Ob 3/03d TE OGH 2003-07-01 10 ObS 169/03f Vgl auch; Beisatz: Beruhten die im Hauptprozess erstatteten Sachverständigengutachten jedoch auf einer unzulänglichen Grundlage, war somit die Entscheidungsgrundlage noch nicht vollständig, kann auch einem nachträglich erstatteten Gutachten, durch welches die Urteilsgrundlage vervollständigt wird, insbesondere auch, wenn es auf neuen wissenschaftlichen Erkenntnismethoden beruht, die zum Zeitpunkt der Erstattung des Gutachtens im Vorprozess noch nicht bekannt waren, die Eignung als Wiederaufnahmsgrund nicht von vornherein abgesprochen werden. (T3) Veröff: SZ 2003/76 TE OGH 2004-03-23 5 Ob 30/04d Vgl; Beis ähnlich wie T1; Beis wie T2 TE OGH 2005-04-06 9 Ob 7/05b TE OGH 2005-08-03 9 ObA 106/05m Auch; Beis ähnlich wie T3 TE OGH 2006-08-31 2 Ob 8/06z Auch; Beisatz: Dazu bedürfte es weiterer Umstände, etwa des Nachweises, dass eine behauptete Zwischenerhebung in Wahrheit nicht durchgeführt wurde oder neue wissenschaftliche Methoden entdeckt wurden, deren Anwendung im Hauptverfahren zu anderen Erkenntnissen hätte führen können. (T4) TE OGH 2006-10-03 10 ObS 151/06p Auch TE OGH 2008-02-08 9 Ob 79/07v Vgl auch; Beisatz: Ein neues Gutachten gibt ohne Hinzutreten weiterer Umstände kein neues Beweismittel ab. (T5) TE OGH 2008-06-26 2 Ob 109/08f TE OGH 2008-11-13 2 Ob 184/08k Beis wie T4; Beisatz: Die Berufung auf neue Untersuchungsmethoden setzt hiebei voraus, dass diese im Zeitpunkt der Erstellung des Gutachtens noch unbekannt gewesen sind. (T6) TE OGH 2009-02-25 3 Ob 281/08g TE OGH 2009-07-30 8 Ob 6/09d Vgl TE OGH 2010-01-28 2 Ob 206/09x Beis wie T4; Beis wie T6; Vgl Beis wie T3 TE OGH 2010-04-22 2 Ob 37/10w Auch; Vgl Beis wie T3; Beis wie T4; Beis wie T6 TE OGH 2012-06-26 10 ObS 69/12p Vgl auch; Beis wie T4; Beis wie T5 TE OGH 2013-05-29 9 Ob 32/13s Vgl TE OGH 2013-12-19 9 Ob 70/13d TE OGH 2014-05-19 10 ObS 41/14y Auch; Beis wie T4 TE OGH 2014-04-23 10 ObS 34/14v Beis wie T4 TE OGH 2014-09-26 5 Ob 145/14f TE OGH 2015-03-03 1 Ob 3/15w Vgl auch TE OGH 2015-11-17 10 ObS 121/15i Beis wie T4 TE OGH 2015-12-15 10 ObS 139/15m Beis wie T4 TE OGH 2016-09-27 1 Ob 160/16k TE OGH 2016-10-27 2 Ob 194/16t Beis wie T4 TE OGH 2017-03-21 10 ObS 33/17a Beis ähnlich wie T3; Beis wie T4; Beis wie T5 TE OGH 2017-11-21 4 Ob 139/17w Beis wie T5 TE OGH 2018-01-24 3 Ob 228/17a Beis wie T4 TE OGH 2022-09-08 3 Ob 144/22f Beis wie T3; Beisatz: Hier: Schriftliche Stellungnahme eines Zeugen. (T7) TE OGH 2023-01-25 6 Ob 230/22z Vgl; Beis wie T7 TE OGH 2023-02-28 1 Ob 16/23v Beisatz wie T3 TE OGH 2025-06-24 1 Ob 78/25i vgl; Beisatz wie T3 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1976:RS0044555

🔗 Zur amtlichen Quelle

KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.