RIS Dokument GerichtOGH Entscheidungsdatum26.05.1976 Geschäftszahl9Os25/76; 12Os15/78; 11Os84/78; 13Os143/78; 10Os10/81; 11Os9/81; 12Os148/81; 9Os93/84; 9Os139/85 (9Os140/85); 10Os47/87; 11Os7/87; 14Os75/87; 16Os15/89; 13Os31/89; 15Os74/89 (15Os75/89); 16Os27/90; 14Os111/91; 11Os1/93 (11Os2/93); 15Os117/93; 11Os6/08d (11Os7/08a, 11Os8/08y, 11Os9/08w, 11Os10/08t); 14Os92/08y (14Os93/08w); 12Os49/08k (12Os50/08g) NormStGB §58 RechtssatzAnhängigkeit des Strafverfahrens bei Gericht im Sinne des § 58 Abs 3 Z 2 StGB mit der ersten gegen den Täter gewendeten gerichtlichen Maßnahme (Hier: Anordnung der Hauptverhandlung im Verfahren vor dem Einzelrichter).Anhängigkeit des Strafverfahrens bei Gericht im Sinne des Paragraph 58, Absatz 3, Ziffer 2, StGB mit der ersten gegen den Täter gewendeten gerichtlichen Maßnahme (Hier: Anordnung der Hauptverhandlung im Verfahren vor dem Einzelrichter). EntscheidungstexteTE OGH 1976/05/26 9 Os 25/76 TE OGH 1978/03/02 12 Os 15/78 Veröff: SSt 49/21 = JBl 1978,547 TE OGH 1978/05/23 11 Os 84/78 Beisatz: Hier: Anordnung der Hauptverhandlung vor dem Bezirksgericht. (T1) TE OGH 1978/11/16 13 Os 143/78 Beis wie T1; Beisatz: (Marktamtspolizeiliche) polizeiliche Vernehmung ohne Gerichtsauftrag begründet keine Gerichtsanhängigkeit. (T2) TE OGH 1981/01/20 10 Os 10/81 Beisatz: Hier: Beischaffung der Strafregisterauskunft bewirkt Gerichtsanhängigkeit. (T3) Veröff: RZ 1981/29 S 110 TE OGH 1981/02/11 11 Os 9/81 Veröff: SSt 52/4 TE OGH 1981/11/12 12 Os 148/81 Beisatz: Hier: Anordnung der Ladung zur Vernehmung gemäß § 38 Abs 3 StPO. (T4) Veröff: JBl 1982,215 Beisatz: Hier: Anordnung der Ladung zur Vernehmung gemäß Paragraph 38, Absatz 3, StPO. (T4) Veröff: JBl 1982,215 TE OGH 1984/08/28 9 Os 93/84 Vgl auch; Beisatz: Hier: Beschluss auf Abtretung an ein anderes Gericht zur Einbeziehung in ein dort anhängiges Strafverfahren. (T5) Veröff: SSt 55/52 TE OGH 1985/09/18 9 Os 139/85 Vgl auch; Beis wie T3; Veröff: EvBl 1986/83 S 284 TE OGH 1987/03/31 10 Os 47/87 Beisatz: Zur Gerichtsanhängigkeit im Wiederaufnahmsverfahren. (T6) Veröff: SSt 58/21 TE OGH 1987/04/07 11 Os 7/87 TE OGH 1987/07/22 14 Os 75/87 Vgl auch; Beisatz: Hier: Vernehmungsersuchen des Untersuchungsrichters sowie dessen Verfügung, eine Krankengeschichte beizuschaffen. (T7) TE OGH 1989/04/21 16 Os 15/89 Vgl auch TE OGH 1989/04/13 13 Os 31/89 Vgl; Beisatz: Die erste richterliche Amtstätigkeit begründet die Gerichtsanhängigkeit, es sei denn, dass zuvor bereits einer der im § 38 Abs 1 StPO bezeichneten Anträge bei Gericht einlangte. (T8) Veröff: SSt 60/27 = RZ 1990/93 S 208 Vgl; Beisatz: Die erste richterliche Amtstätigkeit begründet die Gerichtsanhängigkeit, es sei denn, dass zuvor bereits einer der im Paragraph 38, Absatz eins, StPO bezeichneten Anträge bei Gericht einlangte. (T8) Veröff: SSt 60/27 = RZ 1990/93 S 208 TE OGH 1989/07/19 15 Os 74/89 Vgl auch TE OGH 1990/09/21 16 Os 27/90 Vgl auch; Beisatz: Mit der ersten gerichtlichen Verfolgungshandlung (hier: Vernehmung des Beschuldigten durch den Untersuchungsrichter). (T9) TE OGH 1991/10/15 14 Os 111/91 TE OGH 1993/04/20 11 Os 1/93 Veröff: EvBl 1993/142 S 560 TE OGH 1993/08/26 15 Os 117/93 Vgl auch; Beisatz: Gerichtliche Anordnung von - wenngleich durch die Gendarmerie geführten - Vorerhebungen. (T10) TE OGH 2008/02/26 11 Os 6/08d Vgl; Beisatz: Die Zeit der Anhängigkeit des Verfahrens bei der Staatsanwaltschaft ohne Befassung des Gerichts hatte vor der am l. Jänner 2008 in Kraft getretenen Änderung der Bestimmung des § 58 Abs 3 Z 2 StGB durch BGBl I 93/2007 (vgl dessen Art II Z 2 lit a und Art V) auf die Verfolgungsverjährung keinen Einfluss (WK-StGB - 2 § 58 Rz 25). (T11) Vgl; Beisatz: Die Zeit der Anhängigkeit des Verfahrens bei der Staatsanwaltschaft ohne Befassung des Gerichts hatte vor der am l. Jänner 2008 in Kraft getretenen Änderung der Bestimmung des Paragraph 58, Absatz 3, Ziffer 2, StGB durch Bundesgesetzblatt Teil eins, 93 aus 2007, vergleiche dessen Artikel römisch zwei, Ziffer 2, Litera a und Artikel römisch fünf,) auf die Verfolgungsverjährung keinen Einfluss (WK-StGB - 2 Paragraph 58, Rz 25). (T11) TE OGH 2008/08/05 14 Os 92/08y Auch; Beisatz: Durch die beschlussmäßige Verfügung der Einbeziehung einer Nachtragsanzeige gemäß § 56 StPO (aF) durch das Gericht wird hinsichtlich des in der Nachtragsanzeige enthaltenen Faktums eine verjährungshemmende (gerichtliche) Verfolgungshandlung gesetzt. (T12) Auch; Beisatz: Durch die beschlussmäßige Verfügung der Einbeziehung einer Nachtragsanzeige gemäß Paragraph 56, StPO (aF) durch das Gericht wird hinsichtlich des in der Nachtragsanzeige enthaltenen Faktums eine verjährungshemmende (gerichtliche) Verfolgungshandlung gesetzt. (T12) TE OGH 2008/06/19 12 Os 49/08k Vgl; Beisatz: Die befassten Bezirksgerichte beschränkten sich bis zum Eintritt der Verjährung jeweils darauf, Befangenheiten geltend zu machen und Entscheidungen darüber zu erwirken. Es wurden jedoch keine strafgerichtlichen Aktivitäten gesetzt, welche die Verjährungsfrist nach § 58 Abs 3 StGB (aF) zu verlängern geeignet waren. (T13)Vgl; Beisatz: Die befassten Bezirksgerichte beschränkten sich bis zum Eintritt der Verjährung jeweils darauf, Befangenheiten geltend zu machen und Entscheidungen darüber zu erwirken. Es wurden jedoch keine strafgerichtlichen Aktivitäten gesetzt, welche die Verjährungsfrist nach Paragraph 58, Absatz 3, StGB (aF) zu verlängern geeignet waren. (T13) RechtssatznummerRS0091954
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.