RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0090341 Entscheidungsdatum01.10.2014 Geschäftszahl12Os56/76; 10Os63/76; 11Os87/76; 9Os155/76; 13Os59/77; 9Os88/77; 12Os115/77; 9Os35/78; 10Os52/78; 10Os1/79; 9Os52/79; 9Os147/79; 9Os184/79; 10Os162/79; 12Os84/80; 12Os131/81; 10Os75/81; 12Os124/81 (12Os125/81); 13Os125/82; 12Os183/82; 11Os69/83; 9Os40/83; 9Os50/83; 10Os134/83; 11Os193/83; 9Os68/84; 13Os30/85; 9Os121/85; 13Os193/85; 13Os143/86; 13Os9/87; 11Os21/87; 15Os133/87; 11Os173/87; 12Os181/87; 14Os129/88; 16Os9/89; 15Os144/89; 16Os18/90; 14Os121/90; 16Os39/90; 15Os10/91; 11Os84/91; 16Os59/91; 14Os123/91; 15Os26/92 (15Os27/92); 11Os13/92; 12Os109/92; 15Os82/92; 14Os134/92; 12Os114/92; 14Os2/93; 14Os111/93; 15Os192/93; 13Os177/93; 15Os18/94; 13Os26/94; 11Os127/94; 11Os134/94; 12Os181/94; 12Os182/94; 15Os53/95; 15Os54/95; 11Os22/96; 13Os19/96 (13Os20/96); 13Os32/96; 13Os130/96; 15Os154/96; 14Os164/96; 12Os27/97; 15Os27/97; 11Os26/97; 13Os204/96; 12Os77/97; 15Os129/97; 11Os75/97; 13Os134/97; 12Os138/98; 12Os176/98 (12Os177/98); 14Os8/00; 11Os138/99; 14Os42/00; 13Os84/00; 12Os30/02; 15Os24/10h; 12Os47/10v; 11Os75/10d (11Os109/10d); 12Os79/11a; 11Os33/12f; 11Os29/12t; 15Os60/12f; 15Os159/12i; 14Os88/14v; 15Os108/14t NormStGB §21 Abs1 StGB §21 Abs2 StPO §281 Abs1 Z11 C StPO §283 B StPO §433 Abs1 RechtssatzAnfechtung eines Urteils über die Anordnung einer Maßnahme gemäß § 21 Abs 1 StGB wegen Nichtigkeit nur in Bezug auf jene materiellrechtlichen Voraussetzungen des § 21 Abs 1 StGB, deren Beurteilung dem richterlichen Ermessen entzogen sind, sohin der Grundvoraussetzungen dieser Anstaltsunterbringung (§ 21 Abs 1 erster Teil StGB); die Beurteilung der Gefährlichkeitsprognose im Sinn des § 21 Abs 1 Ende StGB ist hingegen (als Ermessensentscheidung) ausschließlich mit Berufung bekämpfbar.Anfechtung eines Urteils über die Anordnung einer Maßnahme gemäß Paragraph 21, Absatz eins, StGB wegen Nichtigkeit nur in Bezug auf jene materiellrechtlichen Voraussetzungen des Paragraph 21, Absatz eins, StGB, deren Beurteilung dem richterlichen Ermessen entzogen sind, sohin der Grundvoraussetzungen dieser Anstaltsunterbringung (Paragraph 21, Absatz eins, erster Teil StGB); die Beurteilung der Gefährlichkeitsprognose im Sinn des Paragraph 21, Absatz eins, Ende StGB ist hingegen (als Ermessensentscheidung) ausschließlich mit Berufung bekämpfbar. EntscheidungstexteTE OGH 1976-06-03 12 Os 56/76 Veröff: SSt 47/32 = EvBl 1977/8 S 18 = RZ 1976/119 S 222 TE OGH 1976-08-10 10 Os 63/76 nur: Die Beurteilung der Gefährlichkeitsprognose im Sinn des § 21 Abs 1 Ende StGB ist hingegen (als Ermessensentscheidung) ausschließlich mit Berufung bekämpfbar. (T1)nur: Die Beurteilung der Gefährlichkeitsprognose im Sinn des Paragraph 21, Absatz eins, Ende StGB ist hingegen (als Ermessensentscheidung) ausschließlich mit Berufung bekämpfbar. (T1) TE OGH 1976-09-21 11 Os 87/76 TE OGH 1977-01-18 9 Os 155/76 nur T1 TE OGH 1977-05-26 13 Os 59/77 Vgl; nur T1; Beisatz: Urteilsaufhebung zufolge zutreffender Berufung. (T2) TE OGH 1977-07-05 9 Os 88/77 Ähnlich; Beisatz: Hier: § 21 Abs 2 StGB. (T3)Ähnlich; Beisatz: Hier: Paragraph 21, Absatz 2, StGB. (T3) TE OGH 1977-11-24 12 Os 115/77 TE OGH 1978-03-14 9 Os 35/78 nur T1 TE OGH 1978-05-17 10 Os 52/78 Beisatz: Begründungsmängel in bezug auf die Prognose sind nur mit Berufung (nicht mit Nichtigkeitsbeschwerde nach § 281 Abs 1 Z 5 StPO) bekämpfbar. (T4)Beisatz: Begründungsmängel in bezug auf die Prognose sind nur mit Berufung (nicht mit Nichtigkeitsbeschwerde nach Paragraph 281, Absatz eins, Ziffer 5, StPO) bekämpfbar. (T4) TE OGH 1979-01-31 10 Os 1/79 Vgl TE OGH 1979-05-22 9 Os 52/79 Ähnlich; Beisatz: § 281 Abs 1 Z 11 StPO, wenn die Frage, was als Faktor für die geistige Abartigkeit (hier: zusätzlicher Alkoholgenuss) zu berücksichtigen ist, releviert wird. (T5)Ähnlich; Beisatz: Paragraph 281, Absatz eins, Ziffer 11, StPO, wenn die Frage, was als Faktor für die geistige Abartigkeit (hier: zusätzlicher Alkoholgenuss) zu berücksichtigen ist, releviert wird. (T5) TE OGH 1979-12-18 9 Os 147/79 nur T1; Beis wie T4 TE OGH 1980-03-25 9 Os 184/79 nur T1 TE OGH 1980-04-15 10 Os 162/79 Vgl; Veröff: EvBl 1980/203 S 610 TE OGH 1980-06-12 12 Os 84/80 nur T1 TE OGH 1981-09-24 12 Os 131/81 nur T1 TE OGH 1981-09-08 10 Os 75/81 nur T1 TE OGH 1981-09-17 12 Os 124/81 Vgl auch; Veröff: EvBl 1982/42 S 133 = SSt 52/48 TE OGH 1982-09-16 13 Os 125/82 nur T1 TE OGH 1982-12-16 12 Os 183/82 TE OGH 1983-04-20 11 Os 69/83 nur T1 TE OGH 1983-03-22 9 Os 40/83 nur T1 TE OGH 1983-05-31 9 Os 50/83 Veröff: EvBl 1984/25 S 72 = SSt 54/45 = RZ 1984/23 S 50 TE OGH 1983-09-27 10 Os 134/83 Veröff: RZ 1984/67 S 189 = SSt 54/72 TE OGH 1983-12-07 11 Os 193/83 nur T1 TE OGH 1984-06-12 9 Os 68/84 Vgl auch; nur T1 TE OGH 1985-03-28 13 Os 30/85 Veröff: SSt 56/24 TE OGH 1985-09-04 9 Os 121/85 nur T1 TE OGH 1986-01-16 13 Os 193/85 TE OGH 1986-10-30 13 Os 143/86 Vgl TE OGH 1987-02-19 13 Os 9/87 nur T1 TE OGH 1987-03-31 11 Os 21/87 nur T1 TE OGH 1987-09-08 15 Os 133/87 TE OGH 1988-02-09 11 Os 173/87 nur T1 TE OGH 1988-02-11 12 Os 181/87 nur T1 TE OGH 1988-10-12 14 Os 129/88 Vgl; Beis wie T3 TE OGH 1989-06-23 16 Os 9/89 nur T1 TE OGH 1990-08-07 15 Os 144/89 nur T1; Beisatz: Gemäß § 290 Abs 1, letzter Satz StPO idF StRÄG 1987 sind jedoch diesbezügliche Ausführungen in der Nichtigkeitsbeschwerde als Berufungsausführungen beachtlich, sofern der Nichtigkeitsgrund des § 281 Abs 1 Z 11 StGB geltend gemacht wird. (T6)nur T1; Beisatz: Gemäß Paragraph 290, Absatz eins,, letzter Satz StPO in der Fassung StRÄG 1987 sind jedoch diesbezügliche Ausführungen in der Nichtigkeitsbeschwerde als Berufungsausführungen beachtlich, sofern der Nichtigkeitsgrund des Paragraph 281, Absatz eins, Ziffer 11, StGB geltend gemacht wird. (T6) TE OGH 1990-09-21 16 Os 18/90 nur T1 TE OGH 1990-12-04 14 Os 121/90 nur T1 TE OGH 1990-12-14 16 Os 39/90 nur T1; Beisatz: Zu § 21 Abs 2 StGB. (T7)nur T1; Beisatz: Zu Paragraph 21, Absatz 2, StGB. (T7) TE OGH 1991-03-21 15 Os 10/91 nur T1 TE OGH 1991-08-06 11 Os 84/91 nur T1 TE OGH 1991-11-22 16 Os 59/91 nur T1 TE OGH 1992-01-28 14 Os 123/91 nur T1 TE OGH 1992-03-05 15 Os 26/92 TE OGH 1992-03-03 11 Os 13/92 nur T1 TE OGH 1992-09-17 12 Os 109/92 nur T1 TE OGH 1992-08-20 15 Os 82/92 nur T1 TE OGH 1992-10-27 14 Os 134/92 nur T1 TE OGH 1992-11-12 12 Os 114/92 Beisatz: Nur im Rahmen der Berufung sind dabei auch solche Einwände zu beurteilen, mit denen formelle Begründungsmängel der Gefährlichkeitsprognose in tatsächlicher Hinsicht behauptet werden. (T8) TE OGH 1993-01-26 14 Os 2/93 nur T1 TE OGH 1993-07-22 14 Os 111/93 nur T1 TE OGH 1994-01-20 15 Os 192/93 nur T1 TE OGH 1994-03-02 13 Os 177/93 nur T1 TE OGH 1994-03-03 15 Os 18/94 nur T1 TE OGH 1994-03-16 13 Os 26/94 nur T1; Beis wie T8 TE OGH 1994-10-18 11 Os 127/94 nur T1; Beis wie T7 TE OGH 1994-10-11 11 Os 134/94 nur T1 TE OGH 1995-01-12 12 Os 181/94 Vgl; Beisatz: Der Ausspruch über die Gefährlichkeitsprognose (§ 21 Abs 1, letzter Satzteil, StGB) kann mit Nichtigkeitsbeschwerde nur dann angefochten werden, wenn sie die Rechtsfrage der Qualifikation als strafbedrohte Handlung mit schweren Folgen aufwirft, während er im übrigen als Ermessensentscheidung nur mit Berufung bekämpfbar ist. (T9)Vgl; Beisatz: Der Ausspruch über die Gefährlichkeitsprognose (Paragraph 21, Absatz eins,, letzter Satzteil, StGB) kann mit Nichtigkeitsbeschwerde nur dann angefochten werden, wenn sie die Rechtsfrage der Qualifikation als strafbedrohte Handlung mit schweren Folgen aufwirft, während er im übrigen als Ermessensentscheidung nur mit Berufung bekämpfbar ist. (T9) TE OGH 1995-01-12 12 Os 182/94 nur T1 TE OGH 1995-05-11 15 Os 53/95 nur T1 TE OGH 1995-07-20 15 Os 54/95 TE OGH 1996-02-27 11 Os 22/96 nur T1 TE OGH 1996-04-10 13 Os 19/96 nur T1 TE OGH 1996-04-10 13 Os 32/96 Beisatz: Zu § 22 StGB. (T10)Beisatz: Zu Paragraph 22, StGB. (T10) TE OGH 1996-09-18 13 Os 130/96 nur T1 TE OGH 1996-10-24 15 Os 154/96 nur T1 TE OGH 1996-12-17 14 Os 164/96 nur T1 TE OGH 1997-03-20 12 Os 27/97 Vgl auch TE OGH 1997-04-03 15 Os 27/97 TE OGH 1997-04-15 11 Os 26/97 TE OGH 1997-03-19 13 Os 204/96 nur T1 TE OGH 1997-06-12 12 Os 77/97 Ähnlich TE OGH 1997-09-04 15 Os 129/97 Auch TE OGH 1997-08-26 11 Os 75/97 TE OGH 1997-09-24 13 Os 134/97 nur T1; Beis wie T9 TE OGH 1998-11-19 12 Os 138/98 TE OGH 1999-01-21 12 Os 176/98 nur T1; Beis wie T3 TE OGH 2000-03-14 14 Os 8/00 Auch; nur T1 TE OGH 2000-03-14 11 Os 138/99 Beisatz: Die Frage, ob der die Zurechnungsfähigkeit ausschließende Zustand (§ 11 StGB), unter dessen Einfluss die Anlasstat(en) begangen wurde(n), auf einer geistigen oder seelischen Abartigkeit höheren Grades beruhen, zählt zu jenen Grundvoraussetzungen, hinsichtlich welcher eine Anfechtung auch aus formellen Nichtigkeitsgründen zulässig ist. (T11)Beisatz: Die Frage, ob der die Zurechnungsfähigkeit ausschließende Zustand (Paragraph 11, StGB), unter dessen Einfluss die Anlasstat(en) begangen wurde(n), auf einer geistigen oder seelischen Abartigkeit höheren Grades beruhen, zählt zu jenen Grundvoraussetzungen, hinsichtlich welcher eine Anfechtung auch aus formellen Nichtigkeitsgründen zulässig ist. (T11) TE OGH 2000-06-06 14 Os 42/00 Auch; nur T1; Beisatz: Die gesetzliche Unterbringungsvoraussetzung des auf einer geistigen oder seelischen Abartigkeit höheren Grades beruhenden Zustandes und dessen Einflusses auf die Anlasstat kann aus § 281 Abs 1 Z 11 erster Fall iVm § 281 Abs 1 Z 5 und 5a StPO mit Nichtigkeitsbeschwerde angefochten werden. (T12)Auch; nur T1; Beisatz: Die gesetzliche Unterbringungsvoraussetzung des auf einer geistigen oder seelischen Abartigkeit höheren Grades beruhenden Zustandes und dessen Einflusses auf die Anlasstat kann aus Paragraph 281, Absatz eins, Ziffer 11, erster Fall in Verbindung mit Paragraph 281, Absatz eins, Ziffer 5 und 5 a StPO mit Nichtigkeitsbeschwerde angefochten werden. (T12) TE OGH 2000-09-13 13 Os 84/00 Auch TE OGH 2002-06-04 12 Os 30/02 Vgl auch; nur: Anfechtung eines Urteils über die Anordnung einer Maßnahme gemäß § 21 Abs 1 StGB wegen Nichtigkeit nur in bezug auf jene materiellrechtlichen Voraussetzungen des § 21 Abs 1 StGB, deren Beurteilung dem richterlichen Ermessen entzogen sind, sohin der Grundvoraussetzungen dieser Anstaltsunterbringung (§ 21 Abs 1 erster Teil StGB). (T13); Beisatz: Ermessensentscheidungen im Rahmen der Gefährlichkeitsprognose des § 21 StGB können nur mit Berufung bekämpft werden. (T14)Vgl auch; nur: Anfechtung eines Urteils über die Anordnung einer Maßnahme gemäß Paragraph 21, Absatz eins, StGB wegen Nichtigkeit nur in bezug auf jene materiellrechtlichen Voraussetzungen des Paragraph 21, Absatz eins, StGB, deren Beurteilung dem richterlichen Ermessen entzogen sind, sohin der Grundvoraussetzungen dieser Anstaltsunterbringung (Paragraph 21, Absatz eins, erster Teil StGB). (T13); Beisatz: Ermessensentscheidungen im Rahmen der Gefährlichkeitsprognose des Paragraph 21, StGB können nur mit Berufung bekämpft werden. (T14) TE OGH 2010-03-17 15 Os 24/10h Auch; nur T1 TE OGH 2010-06-10 12 Os 47/10v Vgl auch TE OGH 2010-09-28 11 Os 75/10d Auch TE OGH 2011-08-09 12 Os 79/11a Vgl auch TE OGH 2012-04-19 11 Os 33/12f Vgl; Beis ähnlich wie T5 TE OGH 2012-05-24 11 Os 29/12t Vgl auch; nur ähnlich T13 TE OGH 2012-06-27 15 Os 60/12f Vgl auch TE OGH 2013-01-16 15 Os 159/12i Vgl auch TE OGH 2014-09-11 14 Os 88/14v Auch TE OGH 2014-10-01 15 Os 108/14t Auch European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1976:RS0090341
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.