RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0013017 Entscheidungsdatum16.05.2023 Geschäftszahl6Ob598/76; 6Ob713/77; 3Ob666/80; 5Ob647/81; 3Ob127/81; 8Ob40/83 (8Ob41/83); 3Ob593/87; 6Ob574/90; 8Ob532/92; 8Ob626/93; 2Ob563/93; 3Ob2384/96a; 5Ob83/98m; 6Ob6/98w; 3Ob53/99m; 6Ob108/06k; 7Ob220/08s; 2Ob59/23z NormABGB §802 AußStrG 2005 §154 RechtssatzEs ist nicht Sache des Gläubiger, im Verfahren zu behaupten und nachzuweisen, daß der Nachlaß zur Befriedung seiner Forderung ausreicht, sondern der Schuldner muß die Unzulänglichkeit des Nachlasses einwenden und beweisen. Verweis auf die bedingte Erbserklärung, die Gläubigerkonvokativion und die Überschuldung des Nachlasses genügen daher nicht. EntscheidungstexteTE OGH 1976-06-10 6 Ob 598/76 Veröff: SZ 49/77 TE OGH 1977-10-06 6 Ob 713/77 nur: Es ist nicht Sache des Gläubiger, im Verfahren zu behaupten und nachzuweisen, daß der Nachlaß zur Befriedung seiner Forderung ausreicht, sondern der Schuldner muß die Unzulänglichkeit des Nachlasses einwenden und beweisen. (T1) TE OGH 1981-04-22 3 Ob 666/80 nur: Der Schuldner muß die Unzulänglichkeit des Nachlasses einwenden und beweisen. (T2) TE OGH 1981-07-14 5 Ob 647/81 nur T2; Beisatz: § 142 ABGB (T3) Veröff: SZ 54/107nur T2; Beisatz: Paragraph 142, ABGB (T3) Veröff: SZ 54/107 TE OGH 1982-01-20 3 Ob 127/81 nur T1 TE OGH 1984-01-19 8 Ob 40/83 nur T1 TE OGH 1987-05-18 3 Ob 593/87 Auch; nur T2 TE OGH 1990-05-31 6 Ob 574/90 nur T1; Veröff: NZ 1991,249 TE OGH 1992-02-20 8 Ob 532/92 nur T1; Beisatz: Die Beschränkung der Haftung nach § 802 ABGB ist nicht von Amts wegen wahrzunehmen. (T4) Veröff: JBl 1992,705 = ÖA 1992,86nur T1; Beisatz: Die Beschränkung der Haftung nach Paragraph 802, ABGB ist nicht von Amts wegen wahrzunehmen. (T4) Veröff: JBl 1992,705 = ÖA 1992,86 TE OGH 1994-04-28 8 Ob 626/93 Auch; Beisatz: Gleiches gilt auch für den bloßen Verweis darauf, daß Fordrungen an die Erben gestellt worden sind. (T5) TE OGH 1994-11-10 2 Ob 563/93 Beis wie T5 TE OGH 1997-06-18 3 Ob 2384/96a nur: Der Schuldner muß die Unzulänglichkeit des Nachlasses einwenden und beweisen. Verweis auf die bedingte Erbserklärung, die Gläubigerkonvokativion und die Überschuldung des Nachlasses genügen nicht. (T6); Beis wie T5 TE OGH 1998-07-07 5 Ob 83/98m Vgl; nur T2 TE OGH 1998-09-24 6 Ob 6/98w nur T1; Veröff: SZ 71/151 TE OGH 1999-03-30 3 Ob 53/99m Vgl auch; Beisatz: Die Quotierungseinwendung eines Erben, dem der Nachlaß aufgrund einer bedingten Erbserklärung eingeantwortet wurde, kann im Oppositionsprozeß nur im Ausmaß der Differenz zwischen der schon im Titelprozeß möglichen Quotierung und der sich erst infolge einer späteren Verifizierung weiterer Verbindlichkeiten ergebenden zusätzlichen Schuldminderung erfolgreich sein (so schon 3 Ob 2384/96a). (T7) TE OGH 2006-05-24 6 Ob 108/06k Vgl auch; Beisatz: Wenn die Verlassenschaft unmittelbar in Anspruch genommen wird, muss die Unzulänglichkeit der Verlassenschaft zur Befriedigung der Gläubiger nicht im Titelverfahren eingewendet werden. (T8); Veröff: SZ 2006/80 TE OGH 2009-03-18 7 Ob 220/08s Vgl auch TE OGH 2023-05-16 2 Ob 59/23z vgl European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1976:RS0013017
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.