← Österreich

{'item': ['11Os61/76', '13Os157/78', '13Os87/79', '13Os72/80', '12Os144/82', '11Os74/83', '12Os103/83', '10Os19/85', '9Os12/86', '13Os12/86', '14Os99/

RIS Dokument GerichtOGH Entscheidungsdatum03.09.1976 Geschäftszahl11Os61/76; 13Os157/78; 13Os87/79; 13Os72/80; 12Os144/82; 11Os74/83; 12Os103/83; 10Os19/85; 9Os12/86; 13Os12/86; 14Os99/88; 12Os119/89; 15Os122/89; 15Os10/91 NormStGB §28 Ca; StGB §202; StGB §204; RechtssatzRealkonkurrenz zwischen §§ 202 und 204 StGB, wenn die Unzuchtshandlungen nicht bloß Vorbereitshandlungen (bzw Zwischenphasen oder Nachphasen) der Beischlafshandlungen waren.Realkonkurrenz zwischen Paragraphen 202 und 204 StGB, wenn die Unzuchtshandlungen nicht bloß Vorbereitshandlungen (bzw Zwischenphasen oder Nachphasen) der Beischlafshandlungen waren. EntscheidungstexteTE OGH 1976/09/03 11 Os 61/76 TE OGH 1978/11/30 13 Os 157/78 Beisatz: Nötigungshandlung für jedes Delikt Voraussetzung, bloße Fortdauer der Zwangslage (ohne neue Nötigungshandlung) reicht nicht aus. (T1) Veröff: SSt 49/60 TE OGH 1979/10/05 13 Os 87/79 Vgl; Beisatz: Realkonkurrenz von § 105 StGB (wonach der Täter zufolge freiwilligem Rücktritt vom § 202 StGB strafbar blieb) und nachfolgenden Tathandlungen nach § 204 StGB. (T2) Veröff: EvBl 1980/54 S 184 Vgl; Beisatz: Realkonkurrenz von Paragraph 105, StGB (wonach der Täter zufolge freiwilligem Rücktritt vom Paragraph 202, StGB strafbar blieb) und nachfolgenden Tathandlungen nach Paragraph 204, StGB. (T2) Veröff: EvBl 1980/54 S 184 TE OGH 1980/10/09 13 Os 72/80 Vgl auch; Beisatz: Entscheidend für die Unmöglichkeit einer Konkurrenz ist die Typizität der Unzuchtshandlungen als Begleiterscheinungen des Beischlafs. (T3) TE OGH 1982/10/21 12 Os 144/82 Beisatz: Und auf gesonderten Willensentschlüssen beruhen. Idealkonkurrenz nicht möglich (hier: Realkonkurrenz bei gleichzeitig durch mehrere Täter vollzogenen Beischlafshandlungen und Unzuchtshandlungen). (T4) TE OGH 1983/07/20 11 Os 74/83 Vgl auch; Beis wie T4 nur: Und auf gesonderten Willensentschlüssen beruhen. (T5) TE OGH 1983/08/25 12 Os 103/83 TE OGH 1985/03/19 10 Os 19/85 Vgl auch; Beisatz: Hiezu §§ 201 bis 203 StGB. (T6)Vgl auch; Beisatz: Hiezu Paragraphen 201 bis 203 StGB. (T6) TE OGH 1986/02/12 9 Os 12/86 Beis wie T4 TE OGH 1986/04/10 13 Os 12/86 Vgl auch; Beis wie T3; Beisatz: Zur Realkonkurrenz von Notzucht und Zwang zur Unzucht. (T7) TE OGH 1988/10/12 14 Os 99/88 Vgl auch TE OGH 1989/09/28 12 Os 119/89 Vgl auch; Beis wie T3; Beisatz: Zu §§ 202, 204 StGB aF (vor StGNov 1989). (T8) Vgl auch; Beis wie T3; Beisatz: Zu Paragraphen 202, 204, StGB aF (vor StGNov 1989). (T8) TE OGH 1989/12/05 15 Os 122/89 Beisatz: Ein Analverkehr ist keineswegs bloß ein einem natürlichen Geschlechtsverkehr vorausgehender und die ihn vorbereitende geschlechtliche Erregung fördernder Sexualakt, sondern vielmehr eine "dem Beischlaf gleichzusetzende geschlechtliche Handlung" (§ 201 StGB nF). Eine Nötigung zu dieser Unzucht (§ 204 Abs 1 StGB aF) wird daher durch jene zum Beischlaf (§ 202 Abs 1 StGB aF) nicht konsumiert. (T9) Beisatz: Ein Analverkehr ist keineswegs bloß ein einem natürlichen Geschlechtsverkehr vorausgehender und die ihn vorbereitende geschlechtliche Erregung fördernder Sexualakt, sondern vielmehr eine "dem Beischlaf gleichzusetzende geschlechtliche Handlung" (Paragraph 201, StGB nF). Eine Nötigung zu dieser Unzucht (Paragraph 204, Absatz eins, StGB aF) wird daher durch jene zum Beischlaf (Paragraph 202, Absatz eins, StGB aF) nicht konsumiert. (T9) TE OGH 1991/03/21 15 Os 10/91 Vgl auch; Beis wie T3; Beisatz: Hier: Zu §§ 201, 202 StGB nF. (T10) Vgl auch; Beis wie T3; Beisatz: Hier: Zu Paragraphen 201, 202, StGB nF. (T10) RechtssatznummerRS0091206

🔗 Zur amtlichen Quelle

KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.