← Österreich

{'item': ['12Os146/76', '12Os123/76', '12Os78/77', '10Os107/77', '13Os165/78', '10Os122/79', '11Os62/80', '9Os157/80', '13Os79/84', '11Os33/85', '11Os

RIS Dokument GerichtOGH Entscheidungsdatum12.10.1976 Geschäftszahl12Os146/76; 12Os123/76; 12Os78/77; 10Os107/77; 13Os165/78; 10Os122/79; 11Os62/80; 9Os157/80; 13Os79/84; 11Os33/85; 11Os169/86; 11Os42/

§281

Z11 A;

§345

Z13;

§435; Rechtssatz

Das Unterbleiben der Unterbringungsanordnung kann vom Angeklagten, weil es ihm nicht zum Nachteil gereicht, mit Nichtigkeitsbeschwerde nicht bekämpft werden. EntscheidungstexteTE OGH 1976/10/12 12 Os 146/76 Veröff: EvBl 1977/117 S 243 TE OGH 1976/11/04 12 Os 123/76 Vgl aber; Beisatz: Kein Eingehen auf den diesbezüglichen Antrag des Angeklagten weil im konkreten Fall mehr als zwei Jahre Strafhaft zu verbüßen waren (§ 22 Abs 2 StGB). (T1) Vgl aber; Beisatz: Kein Eingehen auf den diesbezüglichen Antrag des Angeklagten weil im konkreten Fall mehr als zwei Jahre Strafhaft zu verbüßen waren (Paragraph 22, Absatz 2, StGB). (T1) TE OGH 1977/06/30 12 Os 78/77 Vgl; Beisatz: Zum Nachteil jenes Angeklagten der nicht zu mindestens zweijähriger Freiheitsstrafe verurteilt wurde. (T2) TE OGH 1977/10/31 10 Os 107/77 Vgl; Beisatz: Der Rechtsmittelantrag auf Einweisung gemäß § 22 StGB gegen eine nach § 23 StGB ausgesprochene ist als Aufhebungsantrag aufzufassen. (T3) Vgl; Beisatz: Der Rechtsmittelantrag auf Einweisung gemäß Paragraph 22, StGB gegen eine nach Paragraph 23, StGB ausgesprochene ist als Aufhebungsantrag aufzufassen. (T3) TE OGH 1978/11/30 13 Os 165/78 TE OGH 1979/10/03 10 Os 122/79 Vgl; Beisatz: Statt § 23 StGB § 21 Abs 2 StGB anzuwenden, ist zum Nachteil (§ 25 StGB) des Angeklagten. (T4) Vgl; Beisatz: Statt Paragraph 23, StGB Paragraph 21, Absatz 2, StGB anzuwenden, ist zum Nachteil (Paragraph 25, StGB) des Angeklagten. (T4) TE OGH 1980/05/28 11 Os 62/80 TE OGH 1980/11/11 9 Os 157/80 TE OGH 1984/05/23 13 Os 79/84 TE OGH 1985/04/30 11 Os 33/85 Vgl auch; Beisatz: Keine Berufung des Angeklagten. (T5) TE OGH 1986/12/15 11 Os 169/86 TE OGH 1987/05/19 11 Os 42/87 Vgl auch TE OGH 1987/09/17 13 Os 111/87 Vgl auch; Beisatz: Hier: Mit Berufung begehrte Unterbringung gemäß § 21 Abs 2 StGB. (T6) Vgl auch; Beisatz: Hier: Mit Berufung begehrte Unterbringung gemäß Paragraph 21, Absatz 2, StGB. (T6) TE OGH 1988/05/26 12 Os 55/88 Beisatz: Auch nicht aus § 281 Abs 1 Z 4

- siehe § 281 Abs 3

. (T7) Beisatz: Auch nicht aus Paragraph 281, Absatz eins, Ziffer 4,

- siehe Paragraph 281, Absatz 3,

. (T7) TE OGH 1988/07/28 14 Os 105/88 Beis wie T7 TE OGH 1989/11/23 13 Os 143/89 Beisatz: Nach § 22 oder § 21 (Abs 2) StGB. (T8)Beisatz: Nach Paragraph 22, oder Paragraph 21, (Absatz 2,) StGB. (T8) TE OGH 1992/06/11 12 Os 45/92 Vgl auch; Beisatz: Zurückweisung der nicht zum Vorteil des Angeklagten ausgeführten Berufung. (T9) TE OGH 1993/02/11 13 Os 1/93 Beisatz: Hier: § 21 Abs 2 StGB. (T10)Beisatz: Hier: Paragraph 21, Absatz 2, StGB. (T10) TE OGH 1994/01/18 14 Os 191/93 Beis wie T10 TE OGH 1994/04/19 14 Os 47/94 TE OGH 1996/01/18 12 Os 2/96 TE OGH 1996/04/23 14 Os 32/96 TE OGH 2003/05/13 14 Os 46/03 Vgl; Beisatz: Vom öffentlichen Ankläger beantragte Unterbringung gemäß §22 Abs1 StGB. (T11) RechtssatznummerRS0090065

🔗 Zur amtlichen Quelle

KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.