← Österreich

{'item': '11Os52/76; 10Os74/77; 11Os39/78; 9Os202/77; 12Os94/88; 12Os153/88; 11Os22/95; 12Os118/06d; 13Os134/07s; 13Os129/07f; 15Os159/08h; 15Os96/09w

RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0090295 Entscheidungsdatum21.04.2026 Geschäftszahl11Os52/76; 10Os74/77; 11Os39/78; 9Os202/77; 12Os94/88; 12Os153/88; 11Os22/95; 12Os118/06d; 13Os134/07s; 13Os129/07f; 15Os159/08h; 15Os96/09w; 15Os26/12f; 13Os62/13m; 15Os141/14w; 14Os21/17w; 14Os78/18d; 13Os150/18k; 15Os11/20m; 12Os14/20f; 15Os91/21b; 14Os146/21h; 12Os67/23d; 13Os68/23h; 14Os97/23f; 13Os89/23x; 15Os43/24y; 15Os74/25h; 11Os36/26t NormStGB §21 Abs1 RechtssatzHinter der unter dem Einfluss der Zurechnungsunfähigkeit begangenen Anlasstat muss trotzdem ein Täterwille stehen, der dem Täter, hätte er mit Bewusstsein und der Einsicht eines geistig gesunden Menschen gehandelt, als Vorsatz nach § 5 StGB zuzurechnen wäre.Hinter der unter dem Einfluss der Zurechnungsunfähigkeit begangenen Anlasstat muss trotzdem ein Täterwille stehen, der dem Täter, hätte er mit Bewusstsein und der Einsicht eines geistig gesunden Menschen gehandelt, als Vorsatz nach Paragraph 5, StGB zuzurechnen wäre. EntscheidungstexteTE OGH 1976-10-20 11 Os 52/76 TE OGH 1977-08-10 10 Os 74/77 Veröff: EvBl 1978/32 S 102 TE OGH 1978-04-25 11 Os 39/78 Veröff: EvBl 1978/209 S 638 TE OGH 1978-05-12 9 Os 202/77 TE OGH 1988-09-01 12 Os 94/88 TE OGH 1989-05-18 12 Os 153/88 Vgl auch; Beisatz: Das Erfordernis vorsätzlichen Handelns ist von der Frage der Schuldfähigkeit zu unterscheiden. (T1) Veröff: EvBl 1989/178 S 693 TE OGH 1995-02-28 11 Os 22/95 TE OGH 2006-11-30 12 Os 118/06d Vgl auch; Beisatz: Hier: Keine Feststellung zur subjektiven Tatseite, Nichtigkeit nach § 281 Abs 1 Z 9 lit a StPO. (T2)Vgl auch; Beisatz: Hier: Keine Feststellung zur subjektiven Tatseite, Nichtigkeit nach Paragraph 281, Absatz eins, Ziffer 9, Litera a, StPO. (T2) TE OGH 2007-12-05 13 Os 134/07s Vgl auch; Beis wie T2 TE OGH 2007-12-05 13 Os 129/07f Vgl auch; Beisatz: Die Anordnung der vorbeugenden Maßnahmen nach § 21 Abs 1 StGB setzt voraus, dass durch das Handeln des Betroffenen sowohl der objektive als auch der subjektive Tatbestand der in Rede stehenden Strafnorm erfüllt ist (WK-StGB - 2 § 21 Rz 14). (T3)Vgl auch; Beisatz: Die Anordnung der vorbeugenden Maßnahmen nach Paragraph 21, Absatz eins, StGB setzt voraus, dass durch das Handeln des Betroffenen sowohl der objektive als auch der subjektive Tatbestand der in Rede stehenden Strafnorm erfüllt ist (WK-StGB - 2 Paragraph 21, Rz 14). (T3) TE OGH 2009-01-21 15 Os 159/08h Auch TE OGH 2009-08-19 15 Os 96/09w Vgl; Beisatz: Schuldfähigkeit ist keine Voraussetzung für die Bildung des Vorsatzes (Reindl in WK - 2 § 5 Rz 4). (T4)Vgl; Beisatz: Schuldfähigkeit ist keine Voraussetzung für die Bildung des Vorsatzes (Reindl in WK - 2 Paragraph 5, Rz 4). (T4) TE OGH 2012-03-28 15 Os 26/12f Auch TE OGH 2013-08-29 13 Os 62/13m Auch TE OGH 2014-12-03 15 Os 141/14w TE OGH 2017-05-23 14 Os 21/17w Auch TE OGH 2018-09-11 14 Os 78/18d Auch TE OGH 2019-02-13 13 Os 150/18k Auch; Beis wie T4 TE OGH 2020-03-04 15 Os 11/20m Vgl TE OGH 2020-02-27 12 Os 14/20f Vgl TE OGH 2021-08-24 15 Os 91/21b Vgl TE OGH 2022-01-18 14 Os 146/21h Vgl TE OGH 2023-07-27 12 Os 67/23d vgl TE OGH 2023-09-20 13 Os 68/23h vgl; Beisatz nur wie T4 TE OGH 2023-10-24 14 Os 97/23f vgl TE OGH 2023-11-15 13 Os 89/23x vgl; Beisatz wie T4 TE OGH 2024-09-04 15 Os 43/24y vgl; Beisatz wie T4 TE OGH 2025-09-10 15 Os 74/25h vgl; Beisatz wie T1; Beisatz wie T4 TE OGH 2026-04-21 11 Os 36/26t vgl European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1976:RS0090295

🔗 Zur amtlichen Quelle

KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.