RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0037870 Entscheidungsdatum10.11.1976 Geschäftszahl1Ob746/76; 1Ob779/76; 1Ob603/77; 8Ob132/79 (8Ob133/79); 8Ob200/80; 8Ob549/80; 7Ob36/81; 1Ob36/81; 1Ob624/81; 1Ob748/81; 1Ob778/81; 5Ob780/81; 8Ob120/82; 8Ob264/82; 6Ob717/82; 6Ob664/83; 8Ob89/83; 1Ob713/83; 8Ob299/82; 5Ob2/83; 1Ob1516/84; 7Ob701/84; 1Ob568/85; 2Ob44/85; 1Ob677/85; 2Ob573/87; 2Ob587/87; 1Ob698/87; 4Ob549/88; 8Ob659/88; 7Ob694/89; 6Ob514/90; 4Ob519/91; 2Ob68/93; 2Ob582/93; 7Ob343/99p; 7Ob243/09z; 3Ob126/11t; 3Ob178/14v; 9Ob49/18y; 9Ob11/22s NormZPO §226 IIIA; ZPO §226 IIIB; ZPO §405 C RechtssatzAllein das Vorbringen des Klägers ergibt das Substrat, aus dem die Berechtigung des Begehrens abzuleiten ist; andere Tatsachen dürfen vom Gericht nicht unterstellt werden. EntscheidungstexteTE OGH 1976-11-10 1 Ob 746/76 TE OGH 1976-12-01 1 Ob 779/76 Veröff: RZ 1977/105 S 212 TE OGH 1977-05-25 1 Ob 603/77 TE OGH 1979-12-06 8 Ob 132/79 TE OGH 1980-12-04 8 Ob 200/80 TE OGH 1981-02-26 8 Ob 549/80 TE OGH 1981-09-17 7 Ob 36/81 TE OGH 1981-09-16 1 Ob 36/81 nur: Allein das Vorbringen des Klägers ergibt das Substrat, aus dem die Berechtigung des Begehrens abzuleiten ist. (T1) TE OGH 1981-10-14 1 Ob 624/81 Auch; Veröff: RZ 1982/18 S 58 = SZ 54/144 = MietSlg 33092 = MietSlg 33573
(20)TE OGH 1981-11-18 1 Ob 748/81 nur T1 TE OGH 1982-04-21 1 Ob 778/81 Veröff: SZ 55/51 TE OGH 1982-06-29 5 Ob 780/81 TE OGH 1982-10-14 8 Ob 120/82 TE OGH 1983-04-21 8 Ob 264/82 nur T1 TE OGH 1983-07-14 6 Ob 717/82 Auch; Veröff: HS XIV/XV/13 TE OGH 1983-09-08 6 Ob 664/83 Auch; nur T1 TE OGH 1983-10-27 8 Ob 89/83 TE OGH 1983-11-09 1 Ob 713/83 nur T1 TE OGH 1983-12-15 8 Ob 299/82 nur T1 TE OGH 1984-03-06 5 Ob 2/83 TE OGH 1984-05-23 1 Ob 1516/84 nur T1 TE OGH 1985-01-17 7 Ob 701/84 nur T1 TE OGH 1985-07-10 1 Ob 568/85 TE OGH 1985-11-12 2 Ob 44/85 Auch TE OGH 1985-12-11 1 Ob 677/85 TE OGH 1987-05-12 2 Ob 573/87 nur T1 TE OGH 1987-05-26 2 Ob 587/87 TE OGH 1987-12-21 1 Ob 698/87 Veröff: SZ 60/288 TE OGH 1988-06-28 4 Ob 549/88 TE OGH 1988-12-15 8 Ob 659/88 Auch TE OGH 1989-11-09 7 Ob 694/89 nur T1 TE OGH 1990-02-22 6 Ob 514/90 TE OGH 1991-05-28 4 Ob 519/91 Auch; Beisatz: Das Begehren ist immer so zu verstehen, wie es im Zusammenhang mit dem Vorbringen tatsächlicher Art von der Partei gemeint war. (T2) TE OGH 1993-11-11 2 Ob 68/93 TE OGH 1993-11-25 2 Ob 582/93 Beisatz: Einer Verletzung dieses Grundsatzes kommt erhebliche Bedeutung im Sinn des § 502 Abs 1 ZPO zu. (T3)Beisatz: Einer Verletzung dieses Grundsatzes kommt erhebliche Bedeutung im Sinn des Paragraph 502, Absatz eins, ZPO zu. (T3) TE OGH 2000-01-11 7 Ob 343/99p nur T1 TE OGH 2010-04-21 7 Ob 243/09z Auch; Beisatz: Das Gericht darf die Tatsachen nicht völlig selbständig sammeln und daraus selbständige Schlüsse ziehen, sondern ist an das Tatsachenvorbringen der Parteien gebunden; nur soweit danach einander widersprechende Tatsachenbehauptungen vorliegen, hat das Gericht die Beweise aufzunehmen und eigene Tatsachenfeststellungen zu treffen; der Umfang der vorzunehmenden Stoffsammlung wird daher durch das erstinstanzliche Parteienvorbringen bestimmt, das Gericht hat sich auf den daraus hervorgehenden Sachverhalt zu beschränken. (T4) TE OGH 2011-12-14 3 Ob 126/11t TE OGH 2014-12-18 3 Ob 178/14v TE OGH 2018-09-27 9 Ob 49/18y TE OGH 2022-03-24 9 Ob 11/22s Vgl European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1976:RS0037870