RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0014279 Entscheidungsdatum23.07.2025 Geschäftszahl6Ob698/76; 5Ob557/79; 1Ob765/79; 4Ob160/80; 6Ob825/82; 8Ob575/83; 8Ob229/83 (8Ob230/83); 4Ob45/85; 2Ob2/87; 6Ob581/87; 4Ob530/88; 4Ob572/88; 5Ob757/88; 8Ob504/89; 1Ob561/91; 1Ob623/91; 7Ob637/95; 5Ob2036/96i; 1Ob7/96; 1Ob318/97i; 3Ob315/98i; 8Ob343/99w; 9Ob78/00m; 9ObA262/00w; 2Ob344/00b; 7Ob105/01v; 2Ob186/04y; 2Ob149/05h; 2Ob286/06g; 2Ob8/07a; 7Ob44/09k; 2Ob275/08t; 2Ob132/09i; 2Ob240/13b; 1Ob127/16g; 5Ob37/18d; 7Ob90/19i; 3Ob55/25x NormABGB §863 D ABGB §1375 B RechtssatzAnerkenntnis in Zusammenhalt mit schlüssigem Verhalten, hinsichtlich dessen Wirkungen es lediglich darauf ankommt, welchen Eindruck der andere aus diesem Verhalten haben musste. EntscheidungstexteTE OGH 1977-01-27 6 Ob 698/76 TE OGH 1979-04-24 5 Ob 557/79 TE OGH 1979-12-18 1 Ob 765/79 TE OGH 1981-02-17 4 Ob 160/80 Veröff: EvBl 1981/122 S 385 = DRdA 1982,298 (Apathy) = Arb 9937 = NZ 1983,138 TE OGH 1983-09-29 6 Ob 825/82 Vgl aber; Beisatz: Es genügt, dass aus der Erklärung oder dem verhalten eindeutig das Bewusstsein des Schuldners erkennbar ist, verpflichtet zu sein. (T1) TE OGH 1984-04-12 8 Ob 575/83 Ähnlich; Beisatz: Auch beim konstitutiven Anerkenntnis gilt die Vertrauenstheorie. (T2) TE OGH 1984-04-12 8 Ob 229/83 Ähnlich; Beisatz: Da auch beim konstitutiven Anerkenntnis die Vertrauenstheorie gilt, kommt es nicht auf eine nicht erklärte oder nicht erkennbare Absicht des Erklärenden an, sondern darauf welchen Eindruck der Vertragspartner aus dem Verhalten des Anerkennenden redlicherweise haben musste. (T3) TE OGH 1985-04-23 4 Ob 45/85 Ähnlich; Veröff: Arb 10448 TE OGH 1987-09-01 2 Ob 2/87 Vgl auch; Beis wie T2; Beis wie T3 TE OGH 1988-03-24 6 Ob 581/87 Vgl; Beisatz: Widerspruchslose Hinnahme von Rechnungen ist allein noch kein Schuldanerkenntnis. (T4) TE OGH 1988-04-26 4 Ob 530/88 Ähnlich; Beis wie T2; Beis wie T3 Veröff: ÖBA 1988,1235 (Bydlinski) TE OGH 1988-09-27 4 Ob 572/88 Vgl auch; Beis wie T3 Veröff: ÖBA 1989,537 TE OGH 1989-05-02 5 Ob 757/88 Ähnlich; Beis wie T2 TE OGH 1990-03-29 8 Ob 504/89 Beisatz: Hier: Schuldanerkennung durch Zahlung. (T5) Veröff: SZ 63/51 TE OGH 1991-04-24 1 Ob 561/91 Beis wie T3; Veröff: JBl 1991,791 TE OGH 1991-12-18 1 Ob 623/91 Vgl; Beisatz: Ein stillschweigendes Anerkenntnis ist nur dann anzunehmen, wenn aus besonderen Gründen nach Treu und Glauben eine Pflicht zum Reden besteht. (T6) Veröff: NZ 1992,153 TE OGH 1995-11-22 7 Ob 637/95 Ähnlich TE OGH 1996-04-30 5 Ob 2036/96i Beis wie T2, Beis wie T3 Veröff: SZ 69/110 TE OGH 1996-01-30 1 Ob 7/96 Vgl; Beis wie T1 TE OGH 1998-02-24 1 Ob 318/97i Auch TE OGH 1999-11-24 3 Ob 315/98i Beisatz: Ein konstitutives Anerkenntnis kann nicht nur ausdrücklich, sondern auch schlüssig erfolgen. (T7) TE OGH 2000-03-30 8 Ob 343/99w Vgl auch; Beis wie T7 TE OGH 2000-09-06 9 Ob 78/00m Auch; Beis wie T2; Beis wie T3 TE OGH 2000-11-08 9 ObA 262/00w Vgl auch; Beis wie T2 TE OGH 2001-01-11 2 Ob 344/00b Vgl auch; Beis ähnlich wie T3; Beisatz: Danach ist der Inhalt der Erklärung des Anerkennenden zu beurteilen. Es kommt also nicht darauf an, ob sich der Schuldner ausdrücklich verpflichtet, für die Unfallschäden ohne Einschränkung auf die Leistungen seines Haftpflichtversicherers aufzukommen, sondern ob dies sein Vertragspartner redlicherweise aus dem Inhalt der vom Schuldner abgegebenen Erklärung entnehmen darf und muss. Dies trifft aber zweifellos dann zu, wenn sich der Schuldner, ohne jeden Vorbehalt zur Leistung des vollen Schadens an den Unfallsgegner verpflichtet und auf eigene Schadenersatzansprüche gegenüber dem Unfallsgegner verzichtet. Wird eine derartige Verpflichtung, ohne jede Einschränkung übernommen, dann besteht kein Zweifel am Bestand eines konstitutiven Anerkenntnisses. (T8) Veröff: SZ 74/1 TE OGH 2001-05-17 7 Ob 105/01v Vgl auch TE OGH 2004-09-23 2 Ob 186/04y TE OGH 2007-03-23 2 Ob 149/05h Auch; Beis wie T7; Beisatz: Ein schlüssig erklärtes konstitutives Anerkenntnis liegt daher schon dann nicht vor, wenn es einen vernünftigen Grund gibt, am Inhalt der Erklärung zu zweifeln. (T9) Veröff: SZ 2007/47 TE OGH 2007-10-18 2 Ob 286/06g Auch; Beis wie T2 TE OGH 2007-09-27 2 Ob 8/07a Auch; Beis wie T2; Beis wie T9 TE OGH 2009-03-30 7 Ob 44/09k Auch; Beis ähnlich wie T3 TE OGH 2009-05-20 2 Ob 275/08t Vgl auch TE OGH 2009-10-15 2 Ob 132/09i Vgl; Beis wie T9 TE OGH 2014-01-22 2 Ob 240/13b Auch; Beis wie T2; Beis wie T9 TE OGH 2016-08-30 1 Ob 127/16g Vgl TE OGH 2018-07-18 5 Ob 37/18d Beis wie T7 TE OGH 2019-06-26 7 Ob 90/19i Auch; Beis wie T7 TE OGH 2025-07-23 3 Ob 55/25x Beisatz wie T7 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1977:RS0014279
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.