5Ob505/77; 8Ob558/80; 2Ob582/82; 6Ob104/99h; 3Ob280/01z; 7Ob239/04d; 3Ob244/13y; 9ObA47/15z; 9ObA93/15i; 3Ob90/15d; 1Ob253/15k; 8Ob46/16x; 5Ob22/17x;

RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0037420 Entscheidungsdatum27.01.2026 Geschäftszahl5Ob505/77; 8Ob558/80; 2Ob582/82; 6Ob104/99h; 3Ob280/01z; 7Ob239/04d; 3Ob244/13y; 9ObA47/15z; 9ObA93/15i; 3Ob90/15d; 1Ob253/15k; 8Ob46/16x; 5Ob22/17x; 9Ob74/17y; 1Ob94/20k; 5Ob187/20s; 1Ob97/21b; 5Ob177/21x; 5Ob181/22m; 5Ob66/23a; 4Ob173/24f; 10Ob38/25y; 4Ob117/25x; 9Ob111/25a NormZPO §226 RechtssatzZur Bestimmtheit eines Begehrens ist nicht erforderlich, dass alle Identifizierungsangaben im Begehren selbst erschöpfend wiedergegeben werden; es kann auch auf Urkunden oder auf andere Unterlagen verwiesen werden, wenn diese zu einem integrierenden Bestandteil des Begehrens gemacht werden. EntscheidungstexteTE OGH 1977-02-01 5 Ob 505/77 TE OGH 1981-03-26 8 Ob 558/80 Vgl; Beisatz: Baupläne (T1) Veröff: MietSlg 33626 TE OGH 1983-03-22 2 Ob 582/82 Beis wie T1; Beisatz: Die Identifizierung muß aber einwandfrei möglich sein. (T2) TE OGH 1999-05-28 6 Ob 104/99h Vgl auch; Beisatz: Das Klagebegehren, lautend auf Zustimmung zu den Baumaßnahmen gemäß dem Einreichplan, ist ausreichend bestimmt. (T3) TE OGH 2002-04-24 3 Ob 280/01z Auch TE OGH 2005-02-16 7 Ob 239/04d Auch TE OGH 2014-05-21 3 Ob 244/13y Auch; Beisatz: Hier: Urkunden, die erkennbar dem Klagevorbringen zuzuordnende Berechnungen in Tabellenform enthalten. (T4) TE OGH 2015-05-28 9 ObA 47/15z Auch TE OGH 2015-09-24 9 ObA 93/15i Auch TE OGH 2015-09-17 3 Ob 90/15d Auch TE OGH 2016-01-28 1 Ob 253/15k Auch; Beis ähnlich wie T4; Beisatz: Hier: Verweis auf die vorgelegten Urkunden (Honorarnoten eines Rechtsanwalts) im Vorbringen reicht; die einzelnen Positionen und die ihnen zugeordneten Beträge müssen nicht in der Klageerzählung ziffernmäßig angeführt werden. (T5) TE OGH 2016-08-30 8 Ob 46/16x Auch; Beis wie T2; Beisatz: Es kann auf Urkunden oder andere Unterlagen verwiesen werden, wenn deren Identifizierung einwandfrei möglich ist. (T6) Veröff: SZ 2016/83 TE OGH 2017-04-04 5 Ob 22/17x Auch; Beisatz: § 12 Abs 2 GBG verlangt als Grundlage der – hier auch begehrten – Einverleibung von Grunddienstbarkeiten die genaue Bezeichnung der räumlichen Grenzen der Dienstbarkeit. Ein Lageplan, der auf mittlerweile erfolgte Grundstücksveränderungen nicht Bezug nimmt, reicht dafür nicht aus. (T7)Auch; Beisatz: Paragraph 12, Absatz 2, GBG verlangt als Grundlage der – hier auch begehrten – Einverleibung von Grunddienstbarkeiten die genaue Bezeichnung der räumlichen Grenzen der Dienstbarkeit. Ein Lageplan, der auf mittlerweile erfolgte Grundstücksveränderungen nicht Bezug nimmt, reicht dafür nicht aus. (T7) TE OGH 2017-11-28 9 Ob 74/17y Vgl auch; Beisatz: Hier: Die namentliche Nennung aller Miteigentümer, an die die geräumten Bestandobjekte zu übergeben sind, ist nicht notwendig. (T8) TE OGH 2020-06-24 1 Ob 94/20k Beis wie T4; Beis wie T5 TE OGH 2020-12-22 5 Ob 187/20s Beisatz: Hier: Heranziehung von Urkunden und Vorbringen zur Auslegung des Klagebegehrens. (T9) TE OGH 2021-07-21 1 Ob 97/21b Auch; Beis ähnlich wie T4 TE OGH 2022-01-13 5 Ob 177/21x TE OGH 2023-05-31 5 Ob 181/22m Beisatz wie T2 TE OGH 2024-01-18 5 Ob 66/23a TE OGH 2025-06-24 4 Ob 173/24f vgl TE OGH 2025-07-10 10 Ob 38/25y vgl; Beisatz wie T4 TE OGH 2025-09-29 4 Ob 117/25x vgl; Beisatz nur wie T4; Beisatz nur wie T6 TE OGH 2026-01-27 9 Ob 111/25a European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1977:RS0037420