RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0092102 Entscheidungsdatum05.11.2024 Geschäftszahl11Os188/76; 11Os77/77; 10Os34/78; 9Os42/78; 12Os122/78; 12Os19/80; 13Os168/80; 9Os15/81; 13Os102/81; 11Os50/82; 11Os156/82; 13Os10/83; 10Os31/83; 11Os97/83; 12Os174/83; 13Os89/84; 13Os86/84; 12Os132/84; 10Os22/85; 12Os80/85; 11Os32/86; 10Os44/86; 11Os102/87; 13Os64/87; 13Os6/88; 12Os103/88; 13Os21/90 (13Os22/90); 11Os63/91 (11Os64/91); 14Os41/93; 15Os119/93; 13Os125/92; 14Os148/93; 15Os159/93; 15Os13/95; 15Os35/96; 13Os72/96; 13Os34/97; 11Os158/01; 14Os57/07z; 13Os129/07f; 15Os136/11f; 15Os68/13h; 12Os127/15s (12Os137/15m); 12Os56/17b; 12Os50/17w; 12Os75/17x; 12Os65/19d (12Os66/19a); 14Os49/20t; 14Os146/21h; 12Os23/22g (12Os24/22d); 15Os127/23z; 12Os59/24d; 14Os36/24m (14Os82/24a; 14Os83/24y) NormStGB §74 Z5 StGB §107 RechtssatzFür die objektive Eignung einer Drohung ist es ohne Bedeutung, ob der Bedrohte, sei es aus übergroßer Ängstlichkeit, sei es aus besonderem Mut oder Gleichmut, bei Beurteilung der Lage aus seiner Sicht von einem Durchschnittsmaßstab abweichende Befürchtungen hegt oder nicht. EntscheidungstexteTE OGH 1977-02-16 11 Os 188/76 TE OGH 1977-06-28 11 Os 77/77 TE OGH 1978-04-05 10 Os 34/78 TE OGH 1978-05-09 9 Os 42/78 TE OGH 1978-09-21 12 Os 122/78 TE OGH 1980-03-27 12 Os 19/80 TE OGH 1980-12-11 13 Os 168/80 TE OGH 1981-04-07 9 Os 15/81 Vgl auch TE OGH 1981-11-05 13 Os 102/81 Vgl auch; Beisatz: Es genügt, daß bei einem besonnenen Durchschnittsmenschen der Eindruck entstehen konnte, der Täter sei in der Lage und willens, das angedrohte Übel zu verwirklichen. (T1) TE OGH 1982-05-12 11 Os 50/82 Ähnlich TE OGH 1982-11-03 11 Os 156/82 Vgl; Beisatz: Es sind auch in der Person des Bedrohten liegende besondere Umstände mitzuberücksichtigen (arg "..... und seine persönliche Beschaffenheit). Anlegung eines gemischt objektiv - individuellen Maßstabes (Kienapfel BT I, RZ 803). (T2) Veröff: EvBl 1982/123 S 446Vgl; Beisatz: Es sind auch in der Person des Bedrohten liegende besondere Umstände mitzuberücksichtigen (arg "..... und seine persönliche Beschaffenheit). Anlegung eines gemischt objektiv - individuellen Maßstabes (Kienapfel BT römisch eins, RZ 803). (T2) Veröff: EvBl 1982/123 S 446 TE OGH 1983-03-10 13 Os 10/83 TE OGH 1983-04-12 10 Os 31/83 TE OGH 1983-10-19 11 Os 97/83 Beis wie T2 TE OGH 1984-03-22 12 Os 174/83 Vgl; Beis wie T2 TE OGH 1984-07-12 13 Os 89/84 TE OGH 1984-09-13 13 Os 86/84 TE OGH 1984-10-18 12 Os 132/84 Vgl auch; Beis wie T1; Beis wie T2 TE OGH 1985-06-18 10 Os 22/85 Vgl auch TE OGH 1985-08-29 12 Os 80/85 Vgl auch TE OGH 1986-03-17 11 Os 32/86 Beisatz: Oder beliebigen anderen Motiven (zur Todesdrohung bei schwerer Nötigung). (T3) TE OGH 1986-04-29 10 Os 44/86 Vgl auch TE OGH 1987-09-08 11 Os 102/87 Vgl auch TE OGH 1987-09-10 13 Os 64/87 Vgl auch TE OGH 1988-03-03 13 Os 6/88 Vgl; Beis wie T2 TE OGH 1988-09-01 12 Os 103/88 Vgl; Beis wie T2 TE OGH 1990-03-21 13 Os 21/90 Vgl auch; Beis wie T1 TE OGH 1991-08-06 11 Os 63/91 Vgl; Beis wie T2 TE OGH 1993-04-27 14 Os 41/93 Vgl auch; Beisatz: Die subjektive Wirkung der (Raubdrohung) Drohung auf das Opfer ist nicht ausschlaggebend. (T4) TE OGH 1993-09-16 15 Os 119/93 Vgl auch; Beis wie T2 TE OGH 1993-09-29 13 Os 125/92 Vgl; Beis wie T2 TE OGH 1993-11-09 14 Os 148/93 TE OGH 1993-12-02 15 Os 159/93 Beisatz: Ebenso unmaßgeblich ist eine das Aufkommen von Flucht hemmende emotionelle Bindung des Bedrohten an den Drohenden. (T5) TE OGH 1995-02-09 15 Os 13/95 TE OGH 1996-04-18 15 Os 35/96 TE OGH 1996-06-05 13 Os 72/96 Vgl auch TE OGH 1997-05-07 13 Os 34/97 Vgl auch; Beis wie T2; Beisatz: Mag zwar die Drohung in individueller Hinsicht wegen des Zustandes des Opfers in Richtung einer Raubdrohung weisen, so ist in objektiver Hinsicht in den Worten "Wenn du mir kein Geld gibst, schlage ich alles (nicht auch das Opfer selbst) zusammen" keine Ankündigung eines unmittelbar zu gewärtigenden Angriffs auf Leib und Leben gelegen. (T6) TE OGH 2002-03-05 11 Os 158/01 Auch; Beisatz: Die tatsächliche Versetzung des Bedrohten in Furcht und Unruhe ist nicht Voraussetzung. (T7) TE OGH 2007-07-10 14 Os 57/07z Auch; Beis wie T1; Beis wie T7; Beisatz: Unerheblich ist hingegen, ob sich diese Vorstellung unbedingt genau auf die angekündigten Modalitäten bezieht. (T8) TE OGH 2007-12-05 13 Os 129/07f Vgl auch; Beis ähnlich wie T7 TE OGH 2011-12-14 15 Os 136/11f Auch; Beis wie T7 TE OGH 2013-06-26 15 Os 68/13h TE OGH 2015-12-17 12 Os 127/15s Auch; Beis wie T7 TE OGH 2017-08-17 12 Os 56/17b Auch TE OGH 2017-10-12 12 Os 50/17w Auch; Beis wie T4; Beis wie T7 TE OGH 2018-02-15 12 Os 75/17x Auch; Beis wie T4; Beis wie T7 TE OGH 2019-10-15 12 Os 65/19d Vgl TE OGH 2020-09-29 14 Os 49/20t Vgl TE OGH 2022-01-18 14 Os 146/21h Vgl; Beis wie T2 TE OGH 2022-06-02 12 Os 23/22g Vgl; Beis wie T4; Beis wie T7 TE OGH 2024-01-31 15 Os 127/23z vgl TE OGH 2024-06-27 12 Os 59/24d vgl; Beisatz wie T7 TE OGH 2024-11-05 14 Os 36/24m vgl European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1977:RS0092102
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.