RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0034795 Entscheidungsdatum22.07.2025 Geschäftszahl5Ob907/76; 1Ob528/84; 1Ob629/90; 7Ob548/92; 8Ob552/92; 7Ob526/93; 3Ob524/95; 3Ob540/95; 10Ob517/95 (10Ob520/95); 6Ob2286/96m; 3Ob72/97b; 3Ob290/98p; 6Ob38/01h (6Ob255/01w); 5Ob117/04y; 2Ob174/08i; 5Ob122/09s; 2Ob253/08g; 1Ob75/12d; 1Ob24/14g; 3Ob112/14p; 8Ob39/16t; 4Ob80/25f NormABGB §140 Aa ABGB §141 IG ABGB §271 ABGB §277 Abs2 AußStrG 2005 §5 Abs2 Z1 lita RechtssatzStellt die Mutter den Antrag, den Vater des Kindes zur Leistung von Unterhaltsbeträgen zu ihren Handen zu verpflichten, ist darin auch der Antrag enthalten, sie zur besonderen Sachwalterin für die Geltendmachung und Durchsetzung der Unterhaltsansprüche des Kindes zu bestellen. EntscheidungstexteTE OGH 1977-02-22 5 Ob 907/76 Veröff: EFSlg 29295 TE OGH 1984-05-02 1 Ob 528/84 Vgl; Beisatz: Der Antrag auf Festsetzung der Unterhaltsverpflichtung in Geld ist auch als solcher auf entsprechende Entziehung der elterlichen Rechte und Pflichten des Antragsgegner zu verstehen. (T1) Veröff: SZ 57/84 = ÖA 1984,100 = JBl 1985,162 TE OGH 1990-10-24 1 Ob 629/90 Vgl; Beis wie T1 TE OGH 1992-05-21 7 Ob 548/92 Beisatz: Der fehlende Ausspruch über die Vertretungsbefugnis schadet nicht, wenn nachträglich die Obsorge zur Gänze übertragen wird. (T2) TE OGH 1992-03-26 8 Ob 552/92 Vgl; Beis wie T1 TE OGH 1993-05-26 7 Ob 526/93 Veröff: ZfRV 1993,255 TE OGH 1995-07-12 3 Ob 524/95 TE OGH 1995-10-11 3 Ob 540/95 TE OGH 1995-10-17 10 Ob 517/95 Auch; Beisatz: Im Unterhaltsantrag kann ein Antrag um Bestellung zum besonderen Sachwalter enthalten sein, dem das Gericht konkludent in seiner Unterhaltsentscheidung stattgeben kann. (T3) TE OGH 1996-11-21 6 Ob 2286/96m Beis wie T3 TE OGH 1997-03-26 3 Ob 72/97b Beis wie T3 TE OGH 1998-12-16 3 Ob 290/98p Beis wie T3; Beisatz: Dem Antrag des nicht obsorgeberechtigten Elternteils, in dessen Haushalt das Kind betreut wird, eine durch den anderen Elternteil zu erbringende Geldunterhaltsleistung für das Kind festzusetzen, schließt das Begehren auf Bestellung zum besonderen Sachwalter im Antragsumfang ein. (T4) TE OGH 2001-10-18 6 Ob 38/01h Auch; Beis wie T4 TE OGH 2004-08-03 5 Ob 117/04y Vgl; Beis wie T3; Beis ähnlich wie T4 TE OGH 2008-10-30 2 Ob 174/08i Auch; Beis wie T3; Beis wie T4; Veröff: SZ 2008/159 TE OGH 2009-07-07 5 Ob 122/09s Vgl; Beis wie T3; Beis ähnlich wie T4; Beisatz: Hier: Antrag des nicht allein obsorgeberechtigten, das Kind in seinem Haushalt betreuenden Elternteils. (T5) TE OGH 2009-07-16 2 Ob 253/08g TE OGH 2012-05-24 1 Ob 75/12d Beis wie T3; Beis wie T5 TE OGH 2014-02-27 1 Ob 24/14g Vgl auch; Beis wie T3; Beis wie T5 TE OGH 2014-07-23 3 Ob 112/14p Auch; Beis wie T4; Beis wie T5 TE OGH 2016-08-30 8 Ob 39/16t Auch; Beis wie T3; Beis wie T4; Beis wie T5; Beisatz: Obwohl die Maßnahme der Übertragung der mit der vollen Betreuung der Kinder zusammenhängenden Rechte und Pflichten als rechtsgestaltende Verfügung erst für die Zeit nach Eintritt ihrer Rechtskraft wirksam wäre, bleibt den Kindern der volle Unterhalt auch während des Zeitraums von der Antragstellung bis zum Wirksamwerden einer solchen Verfügung gesichert. (T6) TE OGH 2025-07-22 4 Ob 80/25f Beisatz: Hier: Antragsrecht des Vaters auf Bestellung eines Kollisionskurators im von der gemeinsam obsorgeberechtigten Mutter in Namen der Kinder eingeleiteten Unterhaltsverfahren sowie Rechtsmittellegitimation gegen den abweisenden Beschluss nach § 277 Abs 2 ABGB (idF 2. ErwSchG), § 5 Abs 2 Z 1 lit a AußStrG 2005 bejaht. (T7)Beisatz: Hier: Antragsrecht des Vaters auf Bestellung eines Kollisionskurators im von der gemeinsam obsorgeberechtigten Mutter in Namen der Kinder eingeleiteten Unterhaltsverfahren sowie Rechtsmittellegitimation gegen den abweisenden Beschluss nach Paragraph 277, Absatz 2, ABGB in der Fassung 2. ErwSchG), Paragraph 5, Absatz 2, Ziffer eins, Litera a, AußStrG 2005 bejaht. (T7) European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1977:RS0034795
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.