RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0022913 Entscheidungsdatum23.02.2026 Geschäftszahl1Ob502/77; 1Ob563/79; 7Ob763/81; 7Ob825/82; 1Ob785/82; 7Ob531/85; 3Ob560/84; 5Ob608/84; 7Ob521/86; 1Ob518/86; 1Ob28/86; 2Ob554/86; 5Ob643/88; 5Ob579/89; 7Ob629/89; 7Ob648/89; 2Ob596/89; 1Ob548/90; 1Ob17/90; 7Ob526/91; 1Ob31/92; 1Ob520/93 (1Ob521/93); 1Ob15/95; 1Ob18/95 (1Ob19/95); 1Ob2051/96s; 1Ob2047/96b; 1Ob33/97b; 1Ob6/97g; 3Ob51/98s; 1Ob278/99k; 6Ob220/99t; 2Ob226/99w; 6Ob242/00g; 10Ob61/01w; 1Ob151/01i; 6Ob322/02z; 10Ob76/05g; 4Ob230/06m; 1Ob138/07m; 6Ob104/06x; 10Ob103/07f; 7Ob238/07m; 6Ob72/08v; 4Ob98/08b; 2Ob178/07a; 2Ob285/08p; 5Ob38/05g; 4Ob28/09k; 7Ob136/09i; 4Ob130/09k; 2Ob277/08m; 4Ob36/10p; 4Ob71/10k; 4Ob145/10t; 6Ob245/10p; 4Ob50/11y; 17Ob11/11h; 2Ob176/10m; 1Ob63/11p; 4Ob137/11t; 4Ob145/11v; 10ObS157/11b; 7Ob170/11t; 3Ob76/12s; 7Ob162/12t; 10Ob13/13d; 10ObS50/13w; 3Ob191/13d; 8Ob53/14y; 8Ob95/14z; 7Ob172/14s; 1Ob199/14t; 5Ob143/15p; 9ObA161/16s; 5Ob176/16t; 7Ob88/17t; 6Ob234/17f; 4Ob52/18b; 7Ob164/18w; 8Ob70/19f; 2Ob124/19b; 7Ob140/21w; 5Ob231/21p; 9Ob61/22v; 8Ob136/22s; 9Ob69/22w; 7Ob105/23a; 1Ob189/23k; 1Ob39/24b; 6Ob142/23k; 10Ob52/24f; 1Ob176/24z; 3Ob6/26t NormABGB §1295 Ia3a ABGB §1295 Ia3b RechtssatzEine Unterlassung ist dann für den Schadenserfolg kausal, wenn die Vornahme einer bestimmten aktiven Handlung das Eintreten des Erfolges verhindert hätte. EntscheidungstexteTE OGH 1977-03-02 1 Ob 502/77 Veröff: NZ 1980,73 TE OGH 1979-03-30 1 Ob 563/79 TE OGH 1981-11-05 7 Ob 763/81 TE OGH 1983-07-07 7 Ob 825/82 Auch; Beisatz: Die Kausalität fehlt wenn derselbe Nachteil auch bei pflichtmäßigem positivem Tun entstanden wäre. (T1) Veröff: EvBl 1984/3 S 18 TE OGH 1983-11-30 1 Ob 785/82 Beis wie T1; Veröff: SZ 56/181 = JBl 1984,554 TE OGH 1985-03-07 7 Ob 531/85 Beis wie T1 TE OGH 1985-10-02 3 Ob 560/84 Beisatz: Schadenseintritt muss weniger wahrscheinlich sein. (T2) TE OGH 1985-12-03 5 Ob 608/84 Beisatz: Wenn die pflichtgemäße Handlung den Eintritt des Schadens weniger wahrscheinlich gemacht hätte als deren Unterlassung. (T3) TE OGH 1986-02-20 7 Ob 521/86 Auch; Beis wie T3 TE OGH 1986-04-09 1 Ob 518/86 Beis wie T1; Veröff: RdW 1986,268 = NZ 1987,42 = GesRZ 1987,149 TE OGH 1986-05-28 1 Ob 28/86 Veröff: SZ 59/93 = EvBl 1987/1 S 14 = JBl 1986,583 TE OGH 1986-10-28 2 Ob 554/86 Beis wie T1; Veröff: RdW 1987,96 = DRdA 1988,229 (Floretta) TE OGH 1988-11-29 5 Ob 643/88 Beis wie T2 TE OGH 1989-06-27 5 Ob 579/89 Bei wie T3 TE OGH 1989-10-19 7 Ob 629/89 Beis wie T1 TE OGH 1989-11-09 7 Ob 648/89 Veröff: JBl 1990,524 (Holzer) = VersR 1991,207 TE OGH 1989-12-19 2 Ob 596/89 Beis wie T1 TE OGH 1990-09-12 1 Ob 548/90 Beis wie T1 TE OGH 1990-09-12 1 Ob 17/90 Beis wie T1 TE OGH 1991-04-18 7 Ob 526/91 TE OGH 1992-10-07 1 Ob 31/92 Auch; Beis wie T1; Beisatz: Und diese Handlung auch möglich gewesen wäre. (T4) Veröff: EvBl 1993/57 S 276 TE OGH 1993-06-22 1 Ob 520/93 Beis wie T1; Beisatz: Eine Haftungsbefreiung kann aber insoweit nicht eintreten, als gerade durch das rechtswidrige Verhalten der Schaden vergrößert wurde. (T5) Veröff: ZfRV 1994,249; hiezu Kletecka ZfRV 1994,232 TE OGH 1995-05-29 1 Ob 15/95 Beis wie T1; Beis wie T4 TE OGH 1995-07-27 1 Ob 18/95 Beis wie T1; Veröff: SZ 68/133 TE OGH 1996-06-04 1 Ob 2051/96s Beis wie T1 TE OGH 1996-08-22 1 Ob 2047/96b Auch; Beis wie T1; Veröff: SZ 69/188 TE OGH 1997-04-29 1 Ob 33/97b Auch; Beis wie T1 TE OGH 1997-05-15 1 Ob 6/97g Beis wie T3; Veröff: SZ 70/95 TE OGH 1999-09-15 3 Ob 51/98s Beis wie T1 TE OGH 2000-06-21 1 Ob 278/99k Auch; Beisatz: Wäre bei pflichtgemäßem Verhalten der Schaden nicht eingetreten, so ist die Unterlassung kausal. (T6) TE OGH 2000-06-28 6 Ob 220/99t TE OGH 2000-08-02 2 Ob 226/99w TE OGH 2000-11-23 6 Ob 242/00g Beis ähnlich wie T1; Beis wie T4 TE OGH 2001-04-03 10 Ob 61/01w Beis wie T1; Beis ähnlich wie T4 TE OGH 2001-09-25 1 Ob 151/01i Beis wie T1; Beis wie T4; Veröff: SZ 74/159 TE OGH 2003-02-20 6 Ob 322/02z Auch; Beis wie T4 TE OGH 2005-09-06 10 Ob 76/05g Beis wie T1; Beis wie T4 TE OGH 2006-12-19 4 Ob 230/06m TE OGH 2008-01-29 1 Ob 138/07m Auch TE OGH 2008-01-24 6 Ob 104/06x Auch; Beisatz: Allein damit, dass sich jemand so verhalten hat, wie es dem Rat (Empfehlung) oder der Auskunft entsprach, und dadurch zu Schaden gekommen ist, steht der ursächliche Zusammenhang zwischen Auskunft (Rat) und Schaden noch nicht fest. Die Kausalität der Unterlassung (hier: der gebotenen Aufklärung) für den Schaden ist nicht gegeben, wenn derselbe Nachteil auch bei pflichtgemäßem Tun entstanden wäre. (T7) TE OGH 2008-04-22 10 Ob 103/07f Auch; Beis wie T1; Beis wie T7 TE OGH 2008-05-15 7 Ob 238/07m Auch; Beis wie T7 nur: Die Kausalität der Unterlassung für den Schaden ist nicht gegeben, wenn derselbe Nachteil auch bei pflichtgemäßem Tun entstanden wäre. (T8) Beisatz: Bei Schädigung durch Unterlassung kann sich die Frage eines rechtmäßigen Alternativverhaltens nicht stellen, weil eine Unterlassung ohnehin nicht kausal ist, wenn auch das pflichtgemäße Verhalten den Schaden nicht verhindert. (T9) TE OGH 2008-07-07 6 Ob 72/08v Vgl; Beisatz: Die Haftung für die Folgen einer rechtswidrigen Unterlassung ist wegen fehlender Kausalität zu verneinen, wenn der Nachteil, auf dessen Ersatz jemand in Anspruch genommen wird, auch bei dessen pflichtgemäßem positivem Tun eingetreten wäre. Dafür ist der Schädiger beweispflichtig. (T10) TE OGH 2008-07-08 4 Ob 98/08b Auch; Beis wie T6 TE OGH 2008-08-14 2 Ob 178/07a Auch; Beis wie T1; Beis wie T6; Beis wie T8; Beis wie T10; Beisatz: Hier: Unterlassene Auskunftserteilung. (T11) TE OGH 2009-02-19 2 Ob 285/08p Vgl TE OGH 2005-03-15 5 Ob 38/05g Beis wie T1; Beis wie T8 TE OGH 2009-04-21 4 Ob 28/09k Beisatz: Es muss daher versucht werden, den hypothetischen Ablauf bei Vermeiden der Unterlassung durch Setzen des gebotenen Verhaltens herauszufinden. Das gebotene Verhalten ist hinzuzudenken. (T12) Veröff: SZ 2009/48 TE OGH 2009-09-02 7 Ob 136/09i Auch; Beis wie T1; Beis wie T6; Beis ähnlich wie T7 TE OGH 2009-09-29 4 Ob 130/09k Beis wie T12; Beisatz: Hier: Entgangene Urlaubsfreude der hypothetischen Ersatzreise. (T13) Veröff: SZ 2009/127 TE OGH 2009-10-15 2 Ob 277/08m Auch; Beis wie T1; Beis wie T6; Beis wie T8 TE OGH 2010-05-11 4 Ob 36/10p Veröff: SZ 2010/52 TE OGH 2010-06-08 4 Ob 71/10k Beis wie T12 TE OGH 2010-10-05 4 Ob 145/10t Beis wie T12 TE OGH 2011-04-14 6 Ob 245/10p TE OGH 2011-08-09 4 Ob 50/11y Auch; Beisatz: Hier: Unterlassene Aufklärung bei Anlagegeschäft. (T14) TE OGH 2011-08-09 17 Ob 11/11h Beis wie T1; Beis wie T4; Veröff: SZ 2011/105 TE OGH 2011-06-22 2 Ob 176/10m Auch; Beis wie T1; Beis wie T6; Beis wie T8 TE OGH 2011-06-21 1 Ob 63/11p TE OGH 2011-12-20 4 Ob 137/11t Auch; Beis wie T12; Beisatz: Hier: Unterlassene Warnung des Werkunternehmers (trotz vertraglich übernommener Prüfpflicht) bei Untauglichkeit der vom Werkbesteller beigestellten Pläne. (T15) TE OGH 2012-02-28 4 Ob 145/11v Auch; Beis wie T12 TE OGH 2012-04-12 10 ObS 157/11b Auch Veröff: SZ 2012/44 TE OGH 2012-03-28 7 Ob 170/11t TE OGH 2012-06-14 3 Ob 76/12s TE OGH 2012-11-14 7 Ob 162/12t Beis wie T1; Veröff: SZ 2012/116 TE OGH 2013-04-16 10 Ob 13/13d Auch; Beis wie T6 TE OGH 2013-05-28 10 ObS 50/13w Beis wie T1 TE OGH 2014-01-22 3 Ob 191/13d TE OGH 2014-06-26 8 Ob 53/14y Auch; Beisatz: Bei einer Schädigung durch Unterlassung ist die Unterlassung nicht kausal, wenn auch das pflichtgemäße Verhalten den Schaden nicht verhindert hätte. (T16) TE OGH 2014-10-30 8 Ob 95/14z Auch; Beis wie T16 TE OGH 2014-11-05 7 Ob 172/14s Auch; Beis wie T1; Beis wie T6; Beis wie T7 TE OGH 2014-12-23 1 Ob 199/14t Auch; Beis wie T12 TE OGH 2016-03-22 5 Ob 143/15p TE OGH 2017-01-26 9 ObA 161/16s Auch TE OGH 2017-03-01 5 Ob 176/16t Beis wie T1; Beis wie T8; Beis wie T10 TE OGH 2017-09-27 7 Ob 88/17t TE OGH 2018-02-28 6 Ob 234/17f Beis wie T9; Beis wie T12 TE OGH 2018-09-25 4 Ob 52/18b Auch TE OGH 2019-01-30 7 Ob 164/18w Beis wie T1; Beis wie T8; Beis wie T10 TE OGH 2019-09-24 8 Ob 70/19f Beis wie T16 TE OGH 2020-03-30 2 Ob 124/19b TE OGH 2021-11-24 7 Ob 140/21w Beis auch wie T12 TE OGH 2022-03-31 5 Ob 231/21p TE OGH 2022-08-31 9 Ob 61/22v TE OGH 2022-12-16 8 Ob 136/22s Vgl; Beisatz: Hier: Unterlassene Anbringung von – die Verwendung einer Absturzsicherung ermöglichenden – Anschlagpunkten auf einem Steildach; Absturz des das Dach zwecks Reparatur ungesichert betretenden Klägers mit Schadensfolge. (T17) TE OGH 2023-07-26 9 Ob 69/22w Beisatz wie T6; Beisatz wie T8; Beisatz wie T9 TE OGH 2023-10-24 7 Ob 105/23a TE OGH 2024-01-23 1 Ob 189/23k Beisatz wie T9; Beisatz wie T10 TE OGH 2024-05-27 1 Ob 39/24b TE OGH 2024-08-27 6 Ob 142/23k vgl; Beisatz wie T9 TE OGH 2024-12-17 10 Ob 52/24f vgl; Beisatz nur wie T1; Beisatz nur wie T8; Beisatz nur wie T9; Beisatz nur wie T12 TE OGH 2025-03-25 1 Ob 176/24z TE OGH 2026-02-23 3 Ob 6/26t European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1977:RS0022913
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.