RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0006497 Entscheidungsdatum22.04.2026 Geschäftszahl7Ob654/76; 3Ob561/79; 8Ob503/82; 6Ob690/81; 6Ob746/83; 6Ob804/83 (6Ob805/83-6Ob807/83); 2Ob614/83; 5Ob55/84; 6Ob9/85; 7Ob630/85; 8Ob517/86 (8Ob518/86); 4Ob524/88; 7Ob631/88; 5Ob114/89 (5Ob115/89); Okt13/90; Okt12/90; Okt16/90; Okt25/90; Okt20/90; Okt31/90; Okt32/90; Okt15/90; Okt11/90; Okt21/90; Okt23/90; Okt24/90; Okt28/90; Okt29/90; Okt33/90; Okt34/90; Okt4/90; Okt19/90; Okt37/90; Okt38/90; Okt18/90; Okt22/90; Okt26/90; Okt30/90; Okt14/90; 8Ob656/90; 6Ob530/91; 1Ob633/91; 1Ob555/92; 3Ob551/92; Okt4/93; 1Ob530/95; 1Ob600/95; 4Ob548/95; 6Ob6/97v; 6Ob163/97g; 4Ob176/98f; 7Ob73/99g; 1Ob172/99x; 6Ob277/00d; 1Ob100/01i; 6Ob232/01p; 8Ob232/02d; 9Ob7/03z; 3Ob282/03x; 9Ob7/04a; 6Ob233/03p; 6Ob290/03w; 7Ob54/04y; 8Ob32/04w; 7Ob123/04w; 7Ob167/04s; 7Ob257/04a; 7Ob266/04z; 7Ob268/04v; 7Ob12/05y; 3Ob121/05y; 3Ob233/05v; 6Ob13/06i; 9Ob24/06d; 7Ob217/06x; 5Ob259/06h; 6Ob95/07z; 5Ob128/07w; 3Ob147/08a; 5Ob128/08x; 6Ob289/07d; 9ObA4/09t; 6Ob45/09z; 6Ob80/09x; 8Ob120/09v; 8Ob92/09a; 6Ob234/09v; 4Ob13/10f; 8Ob97/10p; 3Ob185/10t; 8Ob96/10s; 8Ob95/10v; 16Ok3/11; 4Ob119/11w; 8Ob104/11v; 16Ok7/11 (16Ok8/11; 16Ok9/11; 16Ok10/11; 16Ok11/11; 16Ok12/11; 16Ok13/11); 4Ob206/11i; 4Ob147/12i; 1Ob167/12h; 7Ob1/13t; 6Ob35/13k; 5Ob224/12w; 1Ob104/13w; 6Ob132/13z; 4Ob123/13m; 4Ob163/13v; 4Ob134/13d; 6Ob92/13t; 5Ob68/14g; 5Ob219/13m; 5Ob21/14w; 8Ob12/14v; 1Ob177/14g; 7Ob233/14m; 1Ob72/15t; 7Ob149/15k; 16Ok10/15d (16Ok11/15a; 16Ok12/15y; 16Ok13/15w); 2Ob23/16w; 16Ok9/16h; 3Ob48/17f; 3Ob103/17v; 2Ob133/17y; 3Ob137/17v; 6Ob13/18g; 7Ob86/18z; 2Ob145/18i; 3Ob20/19s; 3Ob18/18w; 2Ob73/19b; 5Ob51/20s; 10Ob46/20t; 2Ob38/21h; 8Ob65/21y; 2Ob75/21z; 10Ob28/21x; 2Ob168/22b; 6Ob188/23z; 1Ob3/24h; 4Ob145/24p; 8Ob97/24h; 7Ob197/24g; 2Ob34/25a; 2Ob16/25d (2Ob17/25a); 3Ob151/25i; 6Ob47/26v NormAußStrG §9 A2b AußStrG 2005 §2 Abs1 Z3 IC1 AußStrG 2005 §45 IC2 AußStrG 2005 §45 IC3 UVG §22 Abs1 RechtssatzVoraussetzung der Zulässigkeit eines Rechtsmittels ist ein Eingriff in die geschützte Rechtssphäre. EntscheidungstexteTE OGH 1977-03-17 7 Ob 654/76 Veröff: SZ 50/41 = JBl 1977,496 TE OGH 1979-07-19 3 Ob 561/79 TE OGH 1982-04-15 8 Ob 503/82 Beisatz: Nicht bloß in die Interessenssphäre. (T1) TE OGH 1982-06-23 6 Ob 690/81 Beisatz: Die Berührung bloß wirtschaftlicher, ideeller oder sonstiger Interessen genügt nicht. Es muss sich vielmehr um ein subjektives Recht des Beschwerdeführers handeln, also um eine Rechtsmacht, die dem Einzelnen von der Rechtsordnung verliehen ist. (T2) TE OGH 1983-09-01 6 Ob 746/83 Beis wie T2 TE OGH 1983-11-24 6 Ob 804/83 Beisatz: Hier: Anmerkung der Bestellung des vorläufigen Beistandes gemäß § 8 Abs 5 EntmO. (T3)Beisatz: Hier: Anmerkung der Bestellung des vorläufigen Beistandes gemäß Paragraph 8, Absatz 5, EntmO. (T3) TE OGH 1984-01-17 2 Ob 614/83 Vgl auch; Beisatz: Werden keine rechtlich anerkannten Interessen der Rechtsmittelwerberin berührt, kommt ihr auch keine Rechtsmittellegitimation zu. (T4) Veröff: RZ 1984/40,129 = NZ 1984,177 TE OGH 1984-09-11 5 Ob 55/84 TE OGH 1985-04-25 6 Ob 9/85 Veröff: GesRZ 1985,140 = NZ 1986,164 TE OGH 1985-10-03 7 Ob 630/85 Beis wie T2; Beisatz: Die bloße Erbaussicht der Rechtsmittelwerberin im Falle des Eintrittes der gesetzlichen Erbfolge stellt keine geschützte Rechtssphäre dar. (T5) TE OGH 1986-05-26 8 Ob 517/86 Beis wie T1 TE OGH 1988-04-26 4 Ob 524/88 TE OGH 1988-09-22 7 Ob 631/88 Beis wie T2 TE OGH 1989-11-28 5 Ob 114/89 Beisatz: Hier: Grundbuchsache (T6) TE OGH 1990-07-05 Okt 13/90 TE OGH 1990-07-05 Okt 12/90 TE OGH 1990-07-05 Okt 16/90 TE OGH 1990-07-05 Okt 25/90 TE OGH 1990-07-05 Okt 20/90 TE OGH 1990-07-05 Okt 31/90 TE OGH 1990-07-05 Okt 32/90 TE OGH 1990-07-05 Okt 15/90 TE OGH 1990-07-05 Okt 11/90 Veröff: ÖBl 1990,237 TE OGH 1990-07-05 Okt 21/90 TE OGH 1990-07-05 Okt 23/90 TE OGH 1990-07-05 Okt 24/90 TE OGH 1990-07-05 Okt 28/90 TE OGH 1990-07-05 Okt 29/90 TE OGH 1990-07-05 Okt 33/90 TE OGH 1990-07-05 Okt 34/90 TE OGH 1990-05-22 Okt 4/90 Veröff: ÖBl 1990,234 TE OGH 1990-07-05 Okt 19/90 TE OGH 1990-08-02 Okt 37/90 TE OGH 1990-09-04 Okt 38/90 TE OGH 1990-07-05 Okt 18/90 TE OGH 1990-07-05 Okt 22/90 TE OGH 1990-07-05 Okt 26/90 TE OGH 1990-07-05 Okt 30/90 TE OGH 1990-07-05 Okt 14/90 TE OGH 1991-01-24 8 Ob 656/90 Auch TE OGH 1991-04-11 6 Ob 530/91 TE OGH 1991-12-18 1 Ob 633/91 Beis wie T2 nur: Die Berührung bloß wirtschaftlicher, ideeller oder sonstiger Interessen genügt nicht. (T7) TE OGH 1992-04-24 1 Ob 555/92 Auch TE OGH 1992-08-26 3 Ob 551/92 Vgl auch; Beisatz: Durch eine rückwirkende Einstellung von Unterhaltsvorschüssen wird nicht unmittelbar in die Rechtssphäre der Mutter eingegriffen. (T8) Veröff: ÖA 1193,114 TE OGH 1993-06-14 Okt 4/93 TE OGH 1995-03-27 1 Ob 530/95 TE OGH 1995-08-29 1 Ob 600/95 Auch; Beis wie T2 TE OGH 1995-07-11 4 Ob 548/95 Beis wie T4; Beisatz: Der in seinen Rechten Verletzte ist zugleich Beteiligter des Verfahrens. (T9) TE OGH 1997-01-16 6 Ob 6/97v Auch TE OGH 1997-10-29 6 Ob 163/97g Beis wie T4 TE OGH 1998-07-14 4 Ob 176/98f Auch; Beis wie T2 TE OGH 1999-04-14 7 Ob 73/99g Beis wie T1; Beis wie T2 TE OGH 1999-10-22 1 Ob 172/99x Beisatz: Hier: Kreditinstitut, das unabhängig von der Frage, ob die Betroffene tatsächlich über die Sparguthaben verfügungsberechtigt war, vom Gericht ohne weiteres Verfahren angewiesen wurde, die Guthaben auf den Sparbuchkonten der Betroffenen auf ein näher bezeichnetes Konto der Betroffenen bei einem anderen Kreditinstitut zu überweisen. (T10) TE OGH 2000-12-14 6 Ob 277/00d Beisatz: Die Sammlung des Prozessstoffes kann nur dort die Rechtssphäre der Partei berühren, wenn zu wenig Beweise aufgenommen werden (diese also für eine verlässliche Beurteilung der Sache nicht ausreichen), nicht aber im gegenteiligen Fall eines "Zuviel" an Beweismitteln, womit nur in die wirtschaftliche Sphäre der Partei unter dem Aspekt der Verfahrensökonomie eingegriffen wird. Eine unnötig verbreiterte Entscheidungsgrundlage begründet keine Beschwer der Partei. (T11) TE OGH 2001-06-26 1 Ob 100/01i Beis wie T2; Beisatz: Hier: Mit dem Argument, infolge der Adoption stünde ihr die bisher allein ihr zukommende Obsorge gemeinsam mit ihrem Ehemann, dem Wahlvater, zu, zeigt die Mutter kein derartiges rechtliches Interesse auf. (T12) Veröff: SZ 74/113 TE OGH 2001-09-27 6 Ob 232/01p Beis wie T7 TE OGH 2002-11-28 8 Ob 232/02d Beisatz: Hier: Keine Beschwer des Gemeinschuldners durch Auferlegung einer "Unternehmensfortführungskaution". (T13) TE OGH 2003-02-12 9 Ob 7/03z Beisatz: Einem Sachwalter, der grundsätzlich im Rahmen seines Wirkungsbereiches die Vertretung des Betroffenen eigenverantwortlich wahrzunehmen hat, steht das Recht zu, im Rechtsmittelweg überprüfen zu lassen, ob eine vom Pflegschaftsgericht ausgesprochene Weisung zulässig und gerechtfertigt ist. (T14) TE OGH 2003-12-17 3 Ob 282/03x TE OGH 2004-02-11 9 Ob 7/04a Beis wie T7; Beisatz: Hier: Keine Beschwer der Versicherungsanstalt durch Anordnung des Pflegschaftsgerichts, die Versicherungspolizze in der Weise zu sperren, dass ohne gerichtliche Zustimmung eine Vertragskündigung, Minderung der Versicherungssumme oder Auszahlung nicht erfolgen kann. (T15) TE OGH 2004-02-19 6 Ob 233/03p Beis wie T2 TE OGH 2004-03-04 6 Ob 290/03w Beis wie T2; Beis wie T7 TE OGH 2004-04-21 7 Ob 54/04y TE OGH 2004-04-15 8 Ob 32/04w Auch; Beis ähnlich wie T4; Beisatz: Bei der vorzunehmenden Prüfung, ob rechtliche Interessen eines Beteiligten beeinträchtigt werden können, ist kein kleinlicher Maßstab anzulegen. (T16) Beisatz: Beschwer des Versicherers durch Anordnung des Pflegschaftsgerichts, die Versicherungspolizze für ein dem Pflegebefohlenen nur zu 1/6 gehörenden Haus in der Weise zu sperren, dass ohne gerichtliche Zustimmung eine Vertragskündigung, Minderung der Versicherungssumme oder Auszahlung nicht erfolgen kann. (T17) TE OGH 2004-05-26 7 Ob 123/04w Auch; Beis wie T15 TE OGH 2004-09-08 7 Ob 167/04s Beis wie T4 TE OGH 2004-10-20 7 Ob 257/04a Auch; Beis wie T15; Beisatz: Entscheidung 8 Ob 32/04w (Beisatz T17) wird ausdrücklich abgelehnt. (T18) Beisatz: Anordnungen der jeweiligen Pflegschaftsgerichte sind jedenfalls dann eine unerlässliche Schutzmaßnahme, wenn der von der Sperre erfasste Versicherungsvertrag ein Objekt betrifft, an dem dem Pflegebefohlenen eigene (Vermögens-)Rechte zustehen, sodass der Versicherungsvertrag der Erhaltung und Wahrung der pflegschaftsgerichtlich zu schützenden Vermögensmasse dient, welche es zu wahren gilt. (T19) TE OGH 2005-01-12 7 Ob 266/04z Auch; Beis wie T15, Beis wie T18; Beis wie T19 TE OGH 2005-01-12 7 Ob 268/04v Auch; Beis wie T15; Beis wie T18; Beis wie T19 TE OGH 2005-02-16 7 Ob 12/05y Auch; Beis wie T18; Beis wie T19; Beis wie T15 TE OGH 2005-06-30 3 Ob 121/05y Beis wie T7 TE OGH 2005-11-24 3 Ob 233/05v Beisatz: Hier: Beschwer einer betreibenden Partei im Zwangsversteigerungsverfahren durch die Anweisung, den ihr vor Rechtskraft des in der Folge vom Rekursgericht abgeänderten Meistbotverteilungsbeschlusses ausbezahlten Betrag zurück zu überweisen, bejaht. (T20) TE OGH 2006-02-16 6 Ob 13/06i Beisatz: Hier: Beschluss auf Bestellung eines Nachtragsliquidators ohne Eintragung im Firmenbuch. Die Vermeidung der Verfolgung gegen den Gesellschafter als Liquidator gerichteter Schadenersatz- und Bereicherungsansprüche begründet bloß ein wirtschaftliches, aber kein rechtliches Interesse. Dem Gesellschafter fehlt jedoch nicht bloß die Rechtsmittellegitimation, sondern schon die Parteistellung. (T21) TE OGH 2006-05-04 9 Ob 24/06d Vgl auch; Beis wie T15; Beisatz: Hier: Keine Beschwer der Wohnungseigentümergemeinschaft, deren Mitglied die Betroffene (Besachwaltete) ist. (T22) TE OGH 2006-09-27 7 Ob 217/06x Beis wie T14 TE OGH 2006-12-29 5 Ob 259/06h Vgl auch; Beis wie T2; Beis wie T6; Beis wie T7 Veröff: SZ 2006/194 TE OGH 2007-06-21 6 Ob 95/07z Beisatz: Einer Partei fehlt für die Erhebung eines Revisionsrekurses die Beschwer, wenn bestimmte Personen, die sie selbst nicht einmal als Antragsgegner benannt hatte, nicht als solche dem Verfahren beigezogen werden. (T23) Beisatz: Hier: Die Revisionsrekurswerberin hat im Verfahren erster Instanz die Mitglieder des Stiftungsvorstands nicht als Parteien des Verfahrens benannt. (T24) TE OGH 2007-10-02 5 Ob 128/07w Beis wie T4; Beisatz: Ein von einem Verfahren nach §§ 15 ff LiegTeilG betroffener Grundeigentümer kann nur eigene Rechte geltend machen; für die Wahrnehmung der Rechte Dritter fehlt ihm die materielle Beschwer. (T25)Beis wie T4; Beisatz: Ein von einem Verfahren nach Paragraphen 15, ff LiegTeilG betroffener Grundeigentümer kann nur eigene Rechte geltend machen; für die Wahrnehmung der Rechte Dritter fehlt ihm die materielle Beschwer. (T25) TE OGH 2008-09-03 3 Ob 147/08a Vgl; Beisatz: Hier: Insoweit der angefochtene Beschluss bloß die verba legalia des § 178 Abs 1 ABGB im Sinne einer Belehrung wiedergibt und mangels Konkretisierung keine zwangsweise Durchsetzung möglich ist, fehlt es an der Beschwer. (T26)Vgl; Beisatz: Hier: Insoweit der angefochtene Beschluss bloß die verba legalia des Paragraph 178, Absatz eins, ABGB im Sinne einer Belehrung wiedergibt und mangels Konkretisierung keine zwangsweise Durchsetzung möglich ist, fehlt es an der Beschwer. (T26) TE OGH 2008-08-26 5 Ob 128/08x Vgl; Beisatz: Ein Rechtsmittel steht nur demjenigen zu, der durch die Entscheidung in seinen rechtlich geschützten Interessen beeinträchtigt ist. (T27) Beisatz: Rein wirtschaftliche Erwägungen reichen für die Begründung der Rechtsmittellegitimation allein nicht aus. (T28) TE OGH 2008-12-17 6 Ob 289/07d Vgl; Beis wie T2; Beis wie T7; Beisatz: Die Entscheidung, ob ein landwirtschaftlicher Betrieb ein Erbhof ist und welche Liegenschaften Hofbestandteile sind oder auch die Festsetzung des Übernahmswertes betrifft nicht subjektive Rechte der Verlassenschaft zu der der Hof gehört, sondern die Rechtsstellung des Hofübernehmers, seiner Miterben und der Noterben, deren Ansprüche und Verbindlichkeiten durch die Entscheidung (mittelbar) geregelt werden. Der mangels Beschwer unzulässige Revisionsrekurs der Verlassenschaft war daher zurückzuweisen. (T29) TE OGH 2009-02-24 9 ObA 4/09t Auch TE OGH 2009-03-26 6 Ob 45/09z Beis wie T2; Beis wie T7; Beisatz: Hier: Verfahren nach dem FBG. (T30) Beisatz: Auch im Außerstreitverfahren ist nur derjenige rechtsmittellegitimiert, der durch die bekämpfte Entscheidung (formell oder materiell) beschwert ist. (T31) TE OGH 2009-05-14 6 Ob 80/09x Auch; Beis wie T2; Beis wie T7; Beis wie T27; Beis wie T28; Beis wie T31; Beisatz: Durch einen Beschluss, der einen Antrag auf Überprüfung mit der Begründung abweist, es liege keine Freiheitsbeschränkung im Sinne des § 3 HeimAufG vor, sind nur der Bewohner, sein Vertreter und seine Vertrauensperson beschwert. (T32)Auch; Beis wie T2; Beis wie T7; Beis wie T27; Beis wie T28; Beis wie T31; Beisatz: Durch einen Beschluss, der einen Antrag auf Überprüfung mit der Begründung abweist, es liege keine Freiheitsbeschränkung im Sinne des Paragraph 3, HeimAufG vor, sind nur der Bewohner, sein Vertreter und seine Vertrauensperson beschwert. (T32) Beisatz: Weder die Eigenschaft als Träger einer Einrichtung noch die Stellung als Obmann eines Trägervereins verleiht nach § 2 AußStrG materielle Parteistellung in einem Verfahren nach § 3 HeimAufG. (T33)Beisatz: Weder die Eigenschaft als Träger einer Einrichtung noch die Stellung als Obmann eines Trägervereins verleiht nach Paragraph 2, AußStrG materielle Parteistellung in einem Verfahren nach Paragraph 3, HeimAufG. (T33) TE OGH 2009-10-22 8 Ob 120/09v Vgl auch TE OGH 2009-09-29 8 Ob 92/09a Vgl auch; Beisatz: Veranlasst die Behörde nach § 11 AVG zur Wahrung der Rechte eines vermeintlich Abwesenden die Bestellung eines Kurators, so hat die Behörde ein bloßes Anregungsrecht, welches dieser keine Rechtsmittellegitimation gegen einen abweisenden Beschluss vermittelt. Dieses Verständnis einer fehlenden Rechtsmittellegitimation im Fall einer bloßen Anregungslegitimation in erster Instanz entspricht dem nunmehr gesetzlich gefassten Unterschied zwischen der Partei (im materiellen Sinn; § 2 Abs 1 Z 3 AußStrG) und jenen Personen, denen nur ein Anregungsrecht (§ 2 Abs 2 AußStrG) zukommt. (T34)Vgl auch; Beisatz: Veranlasst die Behörde nach Paragraph 11, AVG zur Wahrung der Rechte eines vermeintlich Abwesenden die Bestellung eines Kurators, so hat die Behörde ein bloßes Anregungsrecht, welches dieser keine Rechtsmittellegitimation gegen einen abweisenden Beschluss vermittelt. Dieses Verständnis einer fehlenden Rechtsmittellegitimation im Fall einer bloßen Anregungslegitimation in erster Instanz entspricht dem nunmehr gesetzlich gefassten Unterschied zwischen der Partei (im materiellen Sinn; Paragraph 2, Absatz eins, Ziffer 3, AußStrG) und jenen Personen, denen nur ein Anregungsrecht (Paragraph 2, Absatz 2, AußStrG) zukommt. (T34) TE OGH 2010-01-14 6 Ob 234/09v Beis wie T2; Beis wie T7 TE OGH 2010-04-20 4 Ob 13/10f Auch; Beis wie T2; Beis wie T7 TE OGH 2010-11-04 8 Ob 97/10p Auch; Beis wie T27; Beis wie T28; Beisatz: Hier: Konkursverfahren. (T35) TE OGH 2010-11-11 3 Ob 185/10t TE OGH 2010-11-04 8 Ob 96/10s Auch; Beis wie T27; Beis wie T28; Beis wie T35 TE OGH 2011-04-26 8 Ob 95/10v Beisatz: Die Beschwer muss bei Einlangen des Rechtsmittels und auch noch im Zeitpunkt der Rechtsmittelentscheidung bestehen. (T36) TE OGH 2011-07-14 16 Ok 3/11 Vgl auch; Beisatz: Weder § 43 Abs 2 noch § 46 Abs 2 AußStrG 2005 schaffen zusätzliche Gründe, eine Person als Partei beizuziehen, sie setzen die Parteistellung vielmehr voraus. (T37)Vgl auch; Beisatz: Weder Paragraph 43, Absatz 2, noch Paragraph 46, Absatz 2, AußStrG 2005 schaffen zusätzliche Gründe, eine Person als Partei beizuziehen, sie setzen die Parteistellung vielmehr voraus. (T37) Beisatz: Im Rahmen der Prüfung, ob eine Einschreiterin dem Verfahren nach § 2 AußStrG beizuziehen ist, ist diese jedenfalls rekurslegitimiert. (T38)Beisatz: Im Rahmen der Prüfung, ob eine Einschreiterin dem Verfahren nach Paragraph 2, AußStrG beizuziehen ist, ist diese jedenfalls rekurslegitimiert. (T38) Beisatz: Hier: Verfahren nach § 5 KartG. (T39)Beisatz: Hier: Verfahren nach Paragraph 5, KartG. (T39) TE OGH 2011-10-19 4 Ob 119/11w Vgl auch; Beis ähnlich wie T2; Beisatz: Hier: Zur Rechtsmittellegitimation des Erlegers im Ausfolgungsverfahren bei einer gerichtlichen Hinterlegung nach § 1425 ABGB. (T40)Vgl auch; Beis ähnlich wie T2; Beisatz: Hier: Zur Rechtsmittellegitimation des Erlegers im Ausfolgungsverfahren bei einer gerichtlichen Hinterlegung nach Paragraph 1425, ABGB. (T40) TE OGH 2011-11-22 8 Ob 104/11v Auch; Beis wie T27; Beis wie T28; Beis wie T35 Veröff: SZ 2011/136 TE OGH 2011-12-20 16 Ok 7/11 Beis wie T36; Beisatz: Hier: Hausdurchsuchungsbefehl nach § 12 Abs 3 WettbG. (T41)Beis wie T36; Beisatz: Hier: Hausdurchsuchungsbefehl nach Paragraph 12, Absatz 3, WettbG. (T41) TE OGH 2011-12-20 4 Ob 206/11i Auch; Beis wie T31; Beisatz: Hier: Zur Rechtsmittellegitimation des (einzigen) Erlagsgegners im Erlagsverfahren nach § 1425 ABGB. (T42)Auch; Beis wie T31; Beisatz: Hier: Zur Rechtsmittellegitimation des (einzigen) Erlagsgegners im Erlagsverfahren nach Paragraph 1425, ABGB. (T42) TE OGH 2012-09-18 4 Ob 147/12i Vgl TE OGH 2012-09-06 1 Ob 167/12h Vgl; Beis wie T23 TE OGH 2013-01-23 7 Ob 1/13t Auch Beis wie T4; Auch Beis wie T7; Auch Beis wie T11; Auch Beis wie T28; Beisatz: Gibt das Verlassenschaftsgericht einem Antrag auf Kontoeröffnung statt, sind andere Verfahrensparteien dadurch nicht materiell beschwert, mögen sie sich auch dagegen ausgesprochen haben. (T43) TE OGH 2013-03-20 6 Ob 35/13k Vgl; Beis ähnlich wie T11 TE OGH 2013-06-06 5 Ob 224/12w Beisatz: Hier: Im Verfahren nach § 52 Abs 1 Z 8 WEG 2002 kommt dem einzelnen Wohnungseigentümer in der Regel keine Rechtsmittellegitimation zu, weil die in einem solchen Verfahren ergehende Entscheidung regelmäßig nicht unmittelbar in dessen rechtlich geschützte und nicht schon durch Antragsrechte in anderen Verfahren gesicherte Stellung eingreift. (T44)Beisatz: Hier: Im Verfahren nach Paragraph 52, Absatz eins, Ziffer 8, WEG 2002 kommt dem einzelnen Wohnungseigentümer in der Regel keine Rechtsmittellegitimation zu, weil die in einem solchen Verfahren ergehende Entscheidung regelmäßig nicht unmittelbar in dessen rechtlich geschützte und nicht schon durch Antragsrechte in anderen Verfahren gesicherte Stellung eingreift. (T44) TE OGH 2013-07-18 1 Ob 104/13w Vgl auch; Beis wie T31 TE OGH 2013-09-30 6 Ob 132/13z Vgl; Beisatz: Hier: Durch den im Gesetz nicht vorgesehenen Ausspruch des Erstgerichts, der Mutter des Erblassers stehe kein gesetzliches Erbrecht zu, wird nicht nachteilig deren Rechtssphäre eingegriffen. (T45) TE OGH 2013-08-27 4 Ob 123/13m Vgl auch TE OGH 2013-10-22 4 Ob 163/13v Beis wie T36 nur: Die Beschwer muss noch im Zeitpunkt der Rechtsmittelentscheidung bestehen. (T46) TE OGH 2013-08-27 4 Ob 134/13d Vgl auch TE OGH 2013-10-24 6 Ob 92/13t Vgl; Beisatz: Werden dem Gerichtskommissär durch die angefochtene Entscheidung nach Abschluss des Verlassenschaftsverfahrens weitere Aufgaben übertragen, liegt darin jedenfalls ein Eingriff in seine rechtlich gestützte Stellung. (T47) TE OGH 2014-05-20 5 Ob 68/14g Auch; Beisatz: Der Legatserfüllungsanspruch begründet allgemein keine Beteiligtenstellung des Legatars im Verlassenschaftsverfahren. (T48) TE OGH 2014-05-20 5 Ob 219/13m Veröff: SZ 2014/54 TE OGH 2014-05-20 5 Ob 21/14w Vgl auch; Beis wie T2; Beis wie T7; Beis wie T28 TE OGH 2014-08-25 8 Ob 12/14v TE OGH 2014-10-22 1 Ob 177/14g Auch; Beis wie T48 TE OGH 2015-01-28 7 Ob 233/14m TE OGH 2015-05-21 1 Ob 72/15t Vgl auch; Beis wie T38 TE OGH 2015-11-19 7 Ob 149/15k Beis wie T7 TE OGH 2016-01-20 16 Ok 10/15d Beis wie T41 TE OGH 2016-08-05 2 Ob 23/16w TE OGH 2016-10-12 16 Ok 9/16h Auch; Beis ähnlich wie T38 TE OGH 2017-03-29 3 Ob 48/17f Vgl auch; Beis wie T36 TE OGH 2017-06-07 3 Ob 103/17v Auch; Beis wie T36 TE OGH 2017-07-27 2 Ob 133/17y TE OGH 2017-08-30 3 Ob 137/17v Beis wie T36 TE OGH 2018-04-26 6 Ob 13/18g Auch; Beis ähnlich wie T2 TE OGH 2018-05-24 7 Ob 86/18z TE OGH 2018-12-17 2 Ob 145/18i Auch; Beis wie T48 TE OGH 2019-02-20 3 Ob 20/19s Vgl auch; Beis wie T36 TE OGH 2019-01-23 3 Ob 18/18w Vgl auch TE OGH 2019-11-28 2 Ob 73/19b Vgl; Beisatz: Hier: Rekursrecht des leiblichen Vaters gegen den Beschluss über die Aufhebung der Wahlkindschaft. (T49) TE OGH 2020-05-27 5 Ob 51/20s Beisatz: Im Zwischenverfahren über die Parteistellung desjenigen, der behauptet Verwalter zu sein, werden rechtlich geschützte Interessen der (nicht rechtskräftig) zur einstweiligen Verwalterin gemäß § 23 WEG bestellten Revisionsrekurswerberin nicht berührt. (T50)Beisatz: Im Zwischenverfahren über die Parteistellung desjenigen, der behauptet Verwalter zu sein, werden rechtlich geschützte Interessen der (nicht rechtskräftig) zur einstweiligen Verwalterin gemäß Paragraph 23, WEG bestellten Revisionsrekurswerberin nicht berührt. (T50) TE OGH 2020-12-15 10 Ob 46/20t Beis wie T2; Beis wie T7; Beisatz: Dem Unterhaltsschuldner fehlt die Beschwer und damit die Rekurslegitimation in Bezug auf die Entscheidung des Erstgerichts, dass die übrigen, von § 22 Abs 1 UVG erfassten, Personen nicht zur Rückzahlung verpflichtet sind. Die Abweisung eines Schadenersatzbegehrens gegen andere, nach Auffassung des Ersatzpflichtigen ebenfalls solidarisch haftende Schädiger betrifft nämlich kein bestehendes subjektives Recht, sondern wirtschaftliche Interessen. (T51)Beis wie T2; Beis wie T7; Beisatz: Dem Unterhaltsschuldner fehlt die Beschwer und damit die Rekurslegitimation in Bezug auf die Entscheidung des Erstgerichts, dass die übrigen, von Paragraph 22, Absatz eins, UVG erfassten, Personen nicht zur Rückzahlung verpflichtet sind. Die Abweisung eines Schadenersatzbegehrens gegen andere, nach Auffassung des Ersatzpflichtigen ebenfalls solidarisch haftende Schädiger betrifft nämlich kein bestehendes subjektives Recht, sondern wirtschaftliche Interessen. (T51) TE OGH 2021-05-26 2 Ob 38/21h Beisatz: Hier: Deklarativ wirkender Entscheidungsvorbehalt und Richtigstellung der Bezeichnung des Urteils kein Eingriff in eine geschützte Rechtssphäre. (T52) TE OGH 2021-06-25 8 Ob 65/21y vgl; Beisatz: Hier: Rechtsmittellegitimation des Gläubigers für ein Rechtsmittel, das die Nichtigkeit des Zahlungsplans des Schuldners und damit dessen Restschuldbefreiung zum Gegenstand hat. (T53) Anm: Veröff: SZ 2021/67Anmerkung, Veröff: SZ 2021/67 TE OGH 2021-08-05 2 Ob 75/21z Vgl; Beis wie T2; Beis wie T7; Beisatz: Hier: Keine Beschwer der Verlassenschaft, weil sie hier nur Objekt des Verlassenschaftsverfahrens und nicht Partei ist. (T54) TE OGH 2022-01-25 10 Ob 28/21x Beis wie T2; Beis wie T7; Beis wie T51 TE OGH 2022-10-25 2 Ob 168/22b Beis wie T2; Beis wie T7 TE OGH 2023-11-20 6 Ob 188/23z Beisatz wie T36 Beisatz: Hier: Keine Beschwer im Verfahren über Abberufung als Vorstandsmitglied, wenn späterer Beschluss die Partei wieder als Vorstand einsetzte. (T55) TE OGH 2024-04-08 1 Ob 3/24h Beisatz: Die Behauptung, dass eine Anordnung des Pflegschaftsgerichts an einen Versicherer in die Rechte der Eigentümergemeinschaft als Versicherungsnehmerin eingreift, begründet die Rekurslegitimation der Eigentümergemeinschaft. (T56) Anm: Unter Ablehnung der in der Entscheidung 9 Ob 24/06d vertretenen gegenteiligen Rechtsansicht.Anmerkung, Unter Ablehnung der in der Entscheidung 9 Ob 24/06d vertretenen gegenteiligen Rechtsansicht. TE OGH 2024-09-10 4 Ob 145/24p Beisatz nur wie T31 TE OGH 2024-10-24 8 Ob 97/24h TE OGH 2024-12-18 7 Ob 197/24g Beisatz wie T2; Beisatz wie T7 TE OGH 2025-03-25 2 Ob 34/25a Beisatz: Hier: Keine materielle Beschwer hinsichtlich der Versagung einer verlassenschaftsgerichtlichen Genehmigung des Verkaufs einer Liegenschaft, weil der Rechtsmittelwerber aufgrund der erfolgten Einantwortung als Gesamtrechtsnachfolger Eigentümer der Liegenschaft geworden ist. (T57) TE OGH 2025-03-25 2 Ob 16/25d Beisatz: Hier: Die Rechtsstellung der Erbin wird durch die Aufhebung der Amtsbestätigung (§ 182 Abs 2 AußStrG) nicht beeinträchtigt. (T58)Beisatz: Hier: Die Rechtsstellung der Erbin wird durch die Aufhebung der Amtsbestätigung (Paragraph 182, Absatz 2, AußStrG) nicht beeinträchtigt. (T58) TE OGH 2025-10-28 3 Ob 151/25i TE OGH 2026-04-22 6 Ob 47/26v European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1977:RS0006497
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.