RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0091034 Entscheidungsdatum06.05.2025 Geschäftszahl13Os14/77; 13Os181/77; 10Os154/78; 10Os49/80; 13Os49/81; 10Os31/82; 11Os90/82; 10Os104/82; 12Os176/82; 9Os95/83; 12Os20/84; 9Os118/84; 10Os115/85; 12Os142/85; 13Os197/85; 11Os9/87; 11Os88/87; 13Os111/87; 13Os170/87; 14Os121/88; 11Os92/89; 13Os35/91; 11Os107/91 (11Os108/91); 12Os53/92 (12Os54/92); 12Os35/93 (12Os36/93); 11Os161/94; 14Os15/97; 11Os161/03; 12Os122/05s (12Os123/05p); 13Os83/07s; 12Os33/09h; 15Os38/19f; 12Os62/21s; 11Os29/25m NormStGB §32 Abs2 StPO §313 A StPO §316 RechtssatzStrafsatzändernde Erschwerungsumstände und Milderungsumstände können Gegenstand einer Zusatzfrage nach § 316 StPO sein, sie können aber auch in die Hauptfrage aufgenommen werden.Strafsatzändernde Erschwerungsumstände und Milderungsumstände können Gegenstand einer Zusatzfrage nach Paragraph 316, StPO sein, sie können aber auch in die Hauptfrage aufgenommen werden. EntscheidungstexteTE OGH 1977-03-17 13 Os 14/77 TE OGH 1978-01-19 13 Os 181/77 TE OGH 1978-10-25 10 Os 154/78 TE OGH 1980-08-05 10 Os 49/80 Beisatz: "Komplexe" Hauptfrage oder Eventualfrage; Möglichkeit der einschränkenden Bejahung gemäß § 330 Abs 2 StPO. (T1)Beisatz: "Komplexe" Hauptfrage oder Eventualfrage; Möglichkeit der einschränkenden Bejahung gemäß Paragraph 330, Absatz 2, StPO. (T1) TE OGH 1981-04-30 13 Os 49/81 Vgl auch; Beisatz: Die Bestimmung des § 316 StPO ist nur fakultativ. (T2)Vgl auch; Beisatz: Die Bestimmung des Paragraph 316, StPO ist nur fakultativ. (T2) TE OGH 1982-05-25 10 Os 31/82 Vgl auch; Beisatz: Werden nach dem bereits in eine Schuldfrage aufgenommenen strafsatzändernden Umstand überflüssigerweise zusätzlich gesonderte Fragen gestellt, so kann sich der Angeklagte durch einen in Ansehung letzterer unterlaufenen Verstoß nicht beschwert erachten. (T3) TE OGH 1982-08-04 11 Os 90/82 Vgl auch TE OGH 1982-09-14 10 Os 104/82 Gegenteilig; nur: Sie können aber auch in die Hauptfrage aufgenommen werden. (T4) Beisatz: Hauptfragen (sind) notwendigerweise anklagekonform (zu stellen). (T5) TE OGH 1982-12-02 12 Os 176/82 Beis wie T1 TE OGH 1983-08-09 9 Os 95/83 Vgl auch; Beisatz: Der Schwurgerichtshof ist nur verpflichtet, in der Rechtsbelehrung auf die Möglichkeit einer einschränkenden Bejahung der Hauptfrage hinzuweisen. (T6) Veröff: RZ 1984/9 S 20 TE OGH 1984-05-03 12 Os 20/84 TE OGH 1984-09-25 9 Os 118/84 Vgl auch TE OGH 1985-10-15 10 Os 115/85 Vgl auch TE OGH 1985-11-14 12 Os 142/85 Beis wie T6 TE OGH 1986-03-20 13 Os 197/85 Vgl auch; Beisatz: Dem Schwurgerichtshof nach § 217 Abs 2 StPO grundsätzlich anheimgestellt. (T7)Vgl auch; Beisatz: Dem Schwurgerichtshof nach Paragraph 217, Absatz 2, StPO grundsätzlich anheimgestellt. (T7) TE OGH 1987-03-24 11 Os 9/87 Vgl auch TE OGH 1987-07-21 11 Os 88/87 Vgl auch TE OGH 1987-09-17 13 Os 111/87 Vgl auch; Beis wie T6 TE OGH 1987-12-21 13 Os 170/87 Vgl auch TE OGH 1988-09-28 14 Os 121/88 Vgl auch TE OGH 1989-09-19 11 Os 92/89 Vgl auch; Beisatz: Letzteres vor allem dann, wenn sich die Qualifikation nicht erst in der Hauptverhandlung ergibt, sondern schon in der Anklage angeführt war. (T8) TE OGH 1991-05-15 13 Os 35/91 Vgl auch; Beisatz: Dies liegt im Ermessen des Schwurgerichtshofes, und zwar ohne Rücksicht darauf, ob der qualifizierende Umstand schon im ursprünglichen Anklagevorwurf enthalten war und nicht erst in der Hauptverhandlung hervorgekommen ist. (T9) TE OGH 1991-10-09 11 Os 107/91 TE OGH 1992-06-11 12 Os 53/92 Beis wie T6; Beis wie T7 TE OGH 1993-07-01 12 Os 35/93 Vgl auch TE OGH 1995-01-17 11 Os 161/94 TE OGH 1997-04-22 14 Os 15/97 Vgl auch; Beis wie T6 TE OGH 2004-03-30 11 Os 161/03 Auch; Beisatz: Gemäß § 317 Abs 2 StPO ist es dem Schwurgerichtshof anheim gestellt, entweder den Geschworenen eine auch strafsatzändernde Tatumstände enthaltende einheitliche Hauptfrage vorzulegen oder in die Hauptfrage nur die gesetzlichen Merkmale des Grundtatbestandes aufzunehmen, die Qualifikationsumstände jedoch einer selbständigen (uneigentlichen) Zusatzfrage (§ 316 StPO) vorzubehalten. (T10); Beisatz: Wird ein qualifizierendes Moment, das nach dem Gesetz die Anwendung eines anderen Strafsatzes bedingt, in die Hauptfrage aufgenommen, müssen die Geschworenen in der Rechtsbelehrung auf die in § 330 StPO vorgesehene Möglichkeit einer teilweisen Bejahung unter Beifügung von Beschränkungen hingewiesen werden. (T11)Auch; Beisatz: Gemäß Paragraph 317, Absatz 2, StPO ist es dem Schwurgerichtshof anheim gestellt, entweder den Geschworenen eine auch strafsatzändernde Tatumstände enthaltende einheitliche Hauptfrage vorzulegen oder in die Hauptfrage nur die gesetzlichen Merkmale des Grundtatbestandes aufzunehmen, die Qualifikationsumstände jedoch einer selbständigen (uneigentlichen) Zusatzfrage (Paragraph 316, StPO) vorzubehalten. (T10); Beisatz: Wird ein qualifizierendes Moment, das nach dem Gesetz die Anwendung eines anderen Strafsatzes bedingt, in die Hauptfrage aufgenommen, müssen die Geschworenen in der Rechtsbelehrung auf die in Paragraph 330, StPO vorgesehene Möglichkeit einer teilweisen Bejahung unter Beifügung von Beschränkungen hingewiesen werden. (T11) TE OGH 2005-12-15 12 Os 122/05s TE OGH 2007-08-29 13 Os 83/07s Auch; Beis ähnlich wie T6 TE OGH 2009-03-26 12 Os 33/09h TE OGH 2019-05-29 15 Os 38/19f Beis wie T11 TE OGH 2021-10-22 12 Os 62/21s Vgl; Beis wie T10 TE OGH 2025-05-06 11 Os 29/25m vgl; Beisatz wie T10 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1977:RS0091034
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.