OGH Rechtssatz RS0049150 (6Ob575/77)
RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0049150 Entscheidungsdatum31.03.1977 Geschäftszahl6Ob575/77; 4Ob531/78; 9ObA92/02y; 1Ob207/09m; 2Ob238/09b; 1Ob242/22b NormABGB §276 Ia1; GmbHG §61; ZPO §1 Ae1; ZPO §8 RechtssatzHat die Gesellschaft keine zur Vertretung befugten Organe, kann der Gläubiger, wenn nötig, für die Prozessführung nach § 8 ZPO für sie einen Kurator bestellen lassen; eine Vertretung der Gesellschaft durch einen Gesellschafter kommt nicht in Betracht.Hat die Gesellschaft keine zur Vertretung befugten Organe, kann der Gläubiger, wenn nötig, für die Prozessführung nach Paragraph 8, ZPO für sie einen Kurator bestellen lassen; eine Vertretung der Gesellschaft durch einen Gesellschafter kommt nicht in Betracht.
EntscheidungstexteTE OGH 1977-03-31 6 Ob 575/77 Veröff: SZ 50/51 = EvBl 1977/240 S 554 = NZ 1979,8 TE OGH 1978-11-21 4 Ob 531/78 nur: Hat die Gesellschaft keine zur Vertretung befugten Organe, kann der Gläubiger, wenn nötig, für die Prozeßführung nach § 8 ZPO für sie einen Kurator bestellen lassen. (T1)nur: Hat die Gesellschaft keine zur Vertretung befugten Organe, kann der Gläubiger, wenn nötig, für die Prozeßführung nach Paragraph 8, ZPO für sie einen Kurator bestellen lassen. (T1) Beisatz: Auch Kuratorbestellung in analoger Anwendung des § 276 ABGB. (T2) Beisatz: Auch Kuratorbestellung in analoger Anwendung des Paragraph 276, ABGB. (T2) Veröff: SZ 51/162 = GesRZ 1979,34 TE OGH 2002-04-17 9 ObA 92/02y nur T1 TE OGH 2009-11-17 1 Ob 207/09m nur T1; Beisatz: Auch Kuratorbestellung in analoger Anwendung des § 270 ABGB idF des SWRÄG 2006, BGBl I 2006/92. (T3)nur T1; Beisatz: Auch Kuratorbestellung in analoger Anwendung des Paragraph 270, ABGB in der Fassung des SWRÄG 2006, BGBl römisch eins 2006/92. (T3) TE OGH 2010-09-15 2 Ob 238/09b Vgl; Veröff: SZ 2010/110 TE OGH 2023-01-27 1 Ob 242/22b European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1977:RS0049150