RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0094036 Entscheidungsdatum29.07.2025 Geschäftszahl12Os52/77; 9Os78/84; 11Os170/85; 13Os136/86; 12Os70/86; 10Os167/86; 13Os62/92 (13Os63/92); 14Os99/92; 13Os101/92; 11Os77/93; 11Os91/93; 13Os115/93 (13Os116/93); 11Os97/94; 14Os129/94; 11Os168/95; 15Os111/96; 12Os63/02; 12Os29/07t; 11Os83/11g; 11Os166/13s; 11Os142/15i; 12Os66/16x; 15Os127/18t; 14Os57/20v; 15Os144/20w; 13Os138/21z; 12Os141/23m; 12Os55/25t; 11Os63/25m NormStGB §143 B RechtssatzDer Tatbeteiligte, der selbst keine Waffe verwendet, verantwortet die Qualifikation des zweiten Anwendungsfalles des § 143 StGB, wenn der Waffeneinsatz seitens der anderen von seinem (bedingten) Vorsatz umfaßt war.Der Tatbeteiligte, der selbst keine Waffe verwendet, verantwortet die Qualifikation des zweiten Anwendungsfalles des Paragraph 143, StGB, wenn der Waffeneinsatz seitens der anderen von seinem (bedingten) Vorsatz umfaßt war. EntscheidungstexteTE OGH 1977-05-12 12 Os 52/77 TE OGH 1984-07-03 9 Os 78/84 Vgl auch; Beisatz: Wenn er in Kenntnis einer solchen Verwendung durch einen anderen Beteiligter ist. (T1) TE OGH 1985-12-17 11 Os 170/85 Vgl auch; Beisatz: Wenn er bei der Tat von der Existenz und der (tatsächlichen oder beabsichtigten) Verwendung der Waffe Kenntnis hatte. (T2) TE OGH 1986-10-30 13 Os 136/86 Vgl auch TE OGH 1986-11-06 12 Os 70/86 Vgl auch; Beisatz: Für die Verwendung einer Waffe ist (zumindest bedingter) Vorsatz erforderlich. (T3) TE OGH 1987-04-28 10 Os 167/86 Vgl auch TE OGH 1992-07-15 13 Os 62/92 Veröff: RZ 1993/31 S 96 TE OGH 1992-09-22 14 Os 99/92 TE OGH 1992-09-16 13 Os 101/92 TE OGH 1993-06-15 11 Os 77/93 Vgl auch TE OGH 1993-06-29 11 Os 91/93 Vgl auch TE OGH 1993-09-29 13 Os 115/93 TE OGH 1994-08-04 11 Os 97/94 TE OGH 1994-11-29 14 Os 129/94 TE OGH 1996-01-09 11 Os 168/95 TE OGH 1996-09-05 15 Os 111/96 TE OGH 2002-08-07 12 Os 63/02 Auch; Beisatz: Wenn er bei der Tatbegehung von der Existenz der Waffe und deren bevorstehenden Verwendung durch einen anderen Beteiligten Kenntnis hatte und sich damit abfand. (T4) TE OGH 2007-04-12 12 Os 29/07t TE OGH 2011-07-14 11 Os 83/11g Vgl auch; Beisatz: Die Qualifikation wird demjenigen zugerechnet, der entweder selbst die Waffe beim Raub verwendet oder die Verwendung durch einen anderen Beteiligten kennt und billigt, wobei die Zustimmung auch konkludent und erst während der Tatausführung erfolgen kann. (T5) Beisatz: Unmittelbarer Täter ist auch jener, der in Kenntnis und unter Ausnützung des Waffeneinsatzes am Abtransport der Beute vom Tatort und damit der Wegnahme mitwirkt (sukzessive Mittäterschaft). (T6) TE OGH 2014-02-11 11 Os 166/13s Vgl auch; Beis wie T5 TE OGH 2015-12-01 11 Os 142/15i TE OGH 2016-07-14 12 Os 66/16x Beis wie T5; Beis wie T6 TE OGH 2018-12-12 15 Os 127/18t Vgl auch; Beisatz: Auch ein zuvor nicht abgesprochener Waffeneinsatz ist bei konkludenter Billigung während der Tatausführung zurechenbar. (T7) TE OGH 2020-07-21 14 Os 57/20v Vgl TE OGH 2021-03-31 15 Os 144/20w Vgl TE OGH 2022-02-16 13 Os 138/21z Vgl; Beis wie T7 TE OGH 2024-03-21 12 Os 141/23m vgl; Beisatz wie T3 TE OGH 2025-06-11 12 Os 55/25t vgl TE OGH 2025-07-29 11 Os 63/25m vgl European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1977:RS0094036
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.