RIS Dokument GerichtOGH Entscheidungsdatum26.05.1977 Geschäftszahl12Os1/77; 13Os107/77; 12Os200/77; 12Os104/78; 9Os83/78; 12Os78/79; 10Os99/79; 13Os113/81; 11Os66/82; 12Os12/83; 13Os145/83; 10Os9/85; 12Os181/84 (12Os182/84, 12Os183/84); 10Os93/85; 10Os85/85; 12Os46/86; 13Os97/86; 11Os133/86 (11Os134/86); 10Os46/86; 12Os170/86; 11Os119/87; 11Os145/87; 14Os81/87; 11Os72/88; 15Os53/89; 14Os88/89; 13Os42/92; 13Os120/92; 11Os11/93; 11Os121/93; 12Os108/93 (12Os143/93); 12Os71/94; 11Os67/94; 12Os124/94; 15Os103/96 NormStGB §34 Z2; RechtssatzNach Tilgung der Vorstrafe ist die Unbescholtenheit als mildernd zu werten. (so schon 9 Os 19/76) EntscheidungstexteTE OGH 1977/05/26 12 Os 1/77 Veröff: EvBl 1977/249 S 586 = RZ 1977/94 S 177 TE OGH 1977/10/13 13 Os 107/77 TE OGH 1978/03/02 12 Os 200/77 Beisatz: Tilgung im Zeitpunkt der Urteilsfällung reicht aus. (T1) TE OGH 1978/09/21 12 Os 104/78 TE OGH 1979/04/02 9 Os 83/78 Ähnlich; Beisatz: Die vom OGH eingeholte neue Strafregisterauskunft enthält keine Vorstrafe mehr. (T2) TE OGH 1979/07/05 12 Os 78/79 TE OGH 1979/08/08 10 Os 99/79 Ähnlich; Beisatz: Tilgbarkeit genügt. (T3) TE OGH 1981/11/19 13 Os 113/81 Beisatz: Hier: Vorstrafe wegen Finanzordnungswidrigkeit, siehe § 186 Abs 2 FinStrG sowie § 1 Abs 4 TilgG
- (T4) Beisatz: Hier: Vorstrafe wegen Finanzordnungswidrigkeit, siehe Paragraph 186, Absatz 2, FinStrG sowie Paragraph eins, Absatz 4, TilgG
- (T4) TE OGH 1982/05/26 11 Os 66/82 Beisatz: Auch wenn die Vorstrafe versehentlich (weiterhin) in der Strafregisterauskunft aufscheint. (T5) TE OGH 1983/03/17 12 Os 12/83 Beis wie T2 TE OGH 1983/12/22 13 Os 145/83 TE OGH 1985/03/05 10 Os 9/85 Beis wie T5 TE OGH 1985/05/30 12 Os 181/84 Beis wie T2 TE OGH 1985/09/10 10 Os 93/85 Vgl auch; Beis wie T2 TE OGH 1985/10/29 10 Os 85/85 Vgl aber; Beisatz: Nach Tilgung der einzigen Vorverurteilung ist diese zwar ebensowenig mehr erschwerend wie ein rascher Rückfall, doch kann mit Rücksicht auf einen auch jener Verurteilung zugrunde gelegenen Lebenswandel, der sich bis zum gegenständlichen Tatzeitraum erstreckt, der Milderungsumstand des § 34 Z 2 StGB ausgeschlossen sein. (T6) Vgl aber; Beisatz: Nach Tilgung der einzigen Vorverurteilung ist diese zwar ebensowenig mehr erschwerend wie ein rascher Rückfall, doch kann mit Rücksicht auf einen auch jener Verurteilung zugrunde gelegenen Lebenswandel, der sich bis zum gegenständlichen Tatzeitraum erstreckt, der Milderungsumstand des Paragraph 34, Ziffer 2, StGB ausgeschlossen sein. (T6) TE OGH 1986/05/14 12 Os 46/86 Vgl auch; Beis wie T2 TE OGH 1986/07/17 13 Os 97/86 TE OGH 1986/09/23 11 Os 133/86 TE OGH 1986/09/09 10 Os 46/86 TE OGH 1987/03/05 12 Os 170/86 Vgl auch; Beis wie T2 TE OGH 1987/11/24 11 Os 119/87 Beis wie T2 TE OGH 1987/12/22 11 Os 145/87 Beis wie T2 TE OGH 1987/07/22 14 Os 81/87 Vgl auch; Beis wie T3; Beis wie T2 TE OGH 1988/07/04 11 Os 72/88 Vgl auch; Beis wie T2 TE OGH 1989/08/01 15 Os 53/89 Vgl auch; Beis wie T2 TE OGH 1989/10/11 14 Os 88/89 Vgl; Beis wie T2; Beisatz: Wegen schlechten Leumunds entfällt aber lediglich der Erschwerungsgrund des § 33 Z 2 StGB. (T7) Vgl; Beis wie T2; Beisatz: Wegen schlechten Leumunds entfällt aber lediglich der Erschwerungsgrund des Paragraph 33, Ziffer 2, StGB. (T7) TE OGH 1992/07/15 13 Os 42/92 TE OGH 1992/12/15 13 Os 120/92 TE OGH 1993/03/02 11 Os 11/93 TE OGH 1993/09/07 11 Os 121/93 Beis wie T2 TE OGH 1993/10/07 12 Os 108/93 TE OGH 1994/06/30 12 Os 71/94 Vgl aber; Beis wie T6 TE OGH 1994/06/28 11 Os 67/94 TE OGH 1994/10/20 12 Os 124/94 Vgl; Beisatz: Gegen 12 Os 200/77: Entscheidend ist allein, ob zur Tatzeit die Vorstrafe getilgt war oder nicht. (T8) TE OGH 1996/09/05 15 Os 103/96 RechtssatznummerRS0091593