RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0008747 Entscheidungsdatum31.05.1977 Geschäftszahl5Ob587/77; 5Ob1/79; 4Ob64/79; 4Ob85/84 (4Ob86/84); 8Ob628/85; 9ObA518/88; 10ObS163/88; 10ObS423/89; 2Ob589/91; 9ObA802/94; 9ObA186/01w; 4Ob57/10a; 9ObA8/16s; 4Ob101/16f; 8Ob32/18s; 8Ob31/18v; 8Ob40/18t; 8Ob27/18f; 8Ob49/18s; 9ObA107/21g NormABGB §5 RechtssatzEs ist zwar richtig, dass die Wirkungen einer Gesetzesänderung nicht Tatbestände ergreifen, die vor dem Inkrafttreten des neuen Gesetzes verwirklicht wurden. Sofern es sich aber um Dauertatbestände handelt, ist der in den Zeitraum der Herrschaft der neuen Rechtsnorm herüberreichende Abschnitt des Dauertatbestandes nach den Vorschriften des neuen Gesetzes zu beurteilen, falls nicht Übergangsbestimmungen etwas anderes anordnen. VerwGH vom 24.11.1951, P 53/50; Veröff: ÖJZ 1952,216
(20)EntscheidungstexteTE OGH 1977-05-31 5 Ob 587/77 Veröff: SZ 50/78 = EvBl 1978/17 S 70 TE OGH 1979-02-13 5 Ob 1/79 TE OGH 1979-09-11 4 Ob 64/79 Vgl; Beisatz: Rechtsfolgen des Geprüftseins als Dauertatsbestand, wenn Ablegung noch vor neuem Recht erfolgt, nach neuem Recht ab dessen Wirksamwerden (§ 14 Abs 1 lit e BAG idF BGBl 1978/232). (T1) Vgl; Beisatz: Rechtsfolgen des Geprüftseins als Dauertatsbestand, wenn Ablegung noch vor neuem Recht erfolgt, nach neuem Recht ab dessen Wirksamwerden (Paragraph 14, Absatz eins, Litera e, BAG in der Fassung BGBl 1978/232). (T1) Veröff: Arb 9816 = RdA 1980,54 = ZAS 1981,180 (mit Anmerkung von Czermak) TE OGH 1984-09-25 4 Ob 85/84 Auch TE OGH 1986-01-09 8 Ob 628/85 Veröff: ImmZ 1986,196 = RdW 1986,175 (Iro) = JBl 1986,390 = MietSlg 38/5 TE OGH 1988-10-24 9 ObA 518/88 Auch; Veröff: SZ 61/217 = JBl 1990,56 TE OGH 1988-09-20 10 ObS 163/88 Veröff: SSV-NF 2/95 TE OGH 1989-12-19 10 ObS 423/89 nur: Es ist richtig, dass die Wirkungen einer Gesetzesänderung nicht Tatbestände ergreifen, die vor dem Inkrafttreten des neuen Gesetzes verwirklicht wurden. (T2) Beisatz: Hier: Zweites Zusatzabkommen SozSi Jugoslawien. (T3) TE OGH 1992-03-11 2 Ob 589/91 Veröff: ÖA 1992,155 (Ingomar Klein) TE OGH 1995-01-11 9 ObA 802/94 Vgl auch TE OGH 2001-09-05 9 ObA 186/01w Auch TE OGH 2010-10-05 4 Ob 57/10a Auch; Beisatz: Hier: Änderung von § 25 Abs 1 stmk NaturschutzG. (T4)Auch; Beisatz: Hier: Änderung von Paragraph 25, Absatz eins, stmk NaturschutzG. (T4) TE OGH 2016-03-18 9 ObA 8/16s Beisatz: Dies hat auch für Kollektivverträge zu gelten. (T5) TE OGH 2016-05-24 4 Ob 101/16f Auch; Beisatz: Hat der Mieter bereits vor Inkrafttreten des § 3 Abs 2 Z 2a MRG idF der WRN 2015 den Aufwand zur Erhaltung von mitvermieteten Wärmebereitungsgeräten getragen, kann ein Aufwandersatzanspruch nach §§ 1097, 1036 ABGB nicht auf die damals noch nicht in Geltung stehende, den Vermieter treffende Erhaltungspflicht gestützt werden. (T6)Auch; Beisatz: Hat der Mieter bereits vor Inkrafttreten des Paragraph 3, Absatz 2, Ziffer 2 a, MRG in der Fassung der WRN 2015 den Aufwand zur Erhaltung von mitvermieteten Wärmebereitungsgeräten getragen, kann ein Aufwandersatzanspruch nach Paragraphen 1097, 1036, ABGB nicht auf die damals noch nicht in Geltung stehende, den Vermieter treffende Erhaltungspflicht gestützt werden. (T6) TE OGH 2018-03-23 8 Ob 32/18s Auch TE OGH 2018-03-23 8 Ob 31/18v Auch TE OGH 2018-03-23 8 Ob 40/18t Auch TE OGH 2018-04-27 8 Ob 27/18f Auch; nur T2 TE OGH 2018-04-27 8 Ob 49/18s Auch; nur T2 TE OGH 2021-12-15 9 ObA 107/21g European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1977:RS0008747