OGH Rechtssatz RS0012367 (1Ob583/77 u. a.)

RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0012367 Entscheidungsdatum17.12.2018 Geschäftszahl1Ob583/77; 7Ob675/80; 6Ob577/83; 4Ob518/84; 7Ob675/85; 2Ob709/86; 7Ob579/88; 7Ob519/89; 3Ob13/08w; 8Ob112/08s; 2Ob190/08t; 2Ob128/10b; 2Ob20/12y; 2Ob41/11k; 2Ob220/17t NormABGB §552 ABGB §655 ABGB §914 IIIeABGB §914 römisch drei e ZPO §503 E4c18 RechtssatzDie Auslegung der letztwilligen Erklärung findet ihre Grenze darin, dass einerseits eine noch so deutlich erwiesene Absicht des Erblassers unbeachtlich ist, wenn sie durch den Wortlaut der letztwilligen Verfügung nicht gedeckt wird, andererseits aber der Wortlaut nach dem Willen des Erblassers beurteilt werden muss.

EntscheidungstexteTE OGH 1977-06-07 1 Ob 583/77 TE OGH 1980-10-02 7 Ob 675/80 TE OGH 1984-04-26 6 Ob 577/83 Vgl auch; Beisatz: Die Auslegung einer letztwilligen Verfügung als Erforschung der vom Erblasser seiner Willensäußerung zugrundegelegten Anordnungsabsicht bedarf eines tragfähigen Ansatzes in der formgerechten Willenskundgebung. (T1) TE OGH 1984-10-04 4 Ob 518/84 TE OGH 1986-01-16 7 Ob 675/85 TE OGH 1987-04-07 2 Ob 709/86 TE OGH 1988-05-19 7 Ob 579/88 Auch; NZ 1989,266 TE OGH 1989-02-23 7 Ob 519/89 Beisatz: Entscheidend ist der Wille des Testators. (T2) TE OGH 2008-02-27 3 Ob 13/08w Auch TE OGH 2009-02-23 8 Ob 112/08s Auch TE OGH 2009-03-05 2 Ob 190/08t Auch; Beis wie T2 TE OGH 2010-11-11 2 Ob 128/10b Auch; Veröff: SZ 2010/143 TE OGH 2012-03-08 2 Ob 20/12y Vgl auch TE OGH 2012-04-24 2 Ob 41/11k Auch Veröff: SZ 2012/49 TE OGH 2018-12-17 2 Ob 220/17t Vgl auch European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1977:RS0012367