{'item': ['12Os84/77', '13Os207/77', '10Os209/77', '9Os64/78', '12Os83/78', '9Os155/78', '11Os14/79', '13Os133/79', '11Os11/80', '10Os180/81', '12Os14

RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0095597 Entscheidungsdatum18.08.1977 Geschäftszahl12Os84/77; 13Os207/77; 10Os209/77; 9Os64/78; 12Os83/78; 9Os155/78; 11Os14/79; 13Os133/79; 11Os11/80; 10Os180/81; 12Os145/81; 11Os127/83; 14Os122/87; 13Os38/88; 12Os113/89 (12Os114/89); 15Os151/89; 13Os57/90 (13Os58/90); 14Os2/06k; 13Os107/08x (13Os108/08v, 13Os109/08s, 13Os130/08d); 17Os49/14f; 14Os117/15k; 15Ns89/17g; 15Os1/21t; 13Os89/22w NormStGB §223 RechtssatzGebraucht der Täter in der Folge die von ihm gefälschte Urkunde selbst im Rechtsverkehr, so haftet er nur nach § 223 Abs 2 StGB; die Fälschung stellt insoweit eine straflose, weil nachbestrafte Vortat dar.Gebraucht der Täter in der Folge die von ihm gefälschte Urkunde selbst im Rechtsverkehr, so haftet er nur nach Paragraph 223, Absatz 2, StGB; die Fälschung stellt insoweit eine straflose, weil nachbestrafte Vortat dar. EntscheidungstexteTE OGH 1977-08-18 12 Os 84/77 Veröff: EvBl 1978/36 S 105 = SSt 48/60 = RZ 1977/120 S 221 = ZVR 1978/196 S 220 TE OGH 1978-01-30 13 Os 207/77 Veröff: EvBl 1978/187 S 582 TE OGH 1978-04-19 10 Os 209/77 TE OGH 1978-05-23 9 Os 64/78 TE OGH 1978-12-14 12 Os 83/78 Beisatz: Die bloße Unterstellung unter Abs 1, obwohl der Täter nachfolgend nach Abs 2 strafbar würde, gereicht dem Täter nicht zum Nachteil. (T1)Beisatz: Die bloße Unterstellung unter Absatz eins,, obwohl der Täter nachfolgend nach Absatz 2, strafbar würde, gereicht dem Täter nicht zum Nachteil. (T1) TE OGH 1978-12-19 9 Os 155/78 Vgl; Beisatz: Strafbarkeit nach § 223 Abs 1 StGB, solange kein strafbarer Versuch nach § 223 Abs 2 StGB vorliegt. (T2) Veröff: EvBl 1979/144 S 401 = SSt 49/66 = ZfRV 1979,216Vgl; Beisatz: Strafbarkeit nach Paragraph 223, Absatz eins, StGB, solange kein strafbarer Versuch nach Paragraph 223, Absatz 2, StGB vorliegt. (T2) Veröff: EvBl 1979/144 S 401 = SSt 49/66 = ZfRV 1979,216 TE OGH 1979-03-13 11 Os 14/79 Beisatz: Gilt nicht, wenn der Fälscher nicht selbst die Urkunde gebraucht. (T3) TE OGH 1979-11-15 13 Os 133/79 Beisatz: Mit ausdrücklicher Ablehnung gegenteiliger Literatur. (T4) TE OGH 1980-02-27 11 Os 11/80 Veröff: EvBl 1980/132 S 407 TE OGH 1982-10-19 10 Os 180/81 Vgl auch TE OGH 1982-11-04 12 Os 145/81 nur: Gebraucht der Täter in der Folge die von ihm gefälschte Urkunde selbst im Rechtsverkehr, so haftet er nur nach § 223 Abs 2 StGB. (T5); Beisatz: Materielle Subsidiarität. (T6) Veröff: EvBl 1983/79 S 302 = SSt 53/68 = JBl 1983/386 = RZ 1983/25 S 73nur: Gebraucht der Täter in der Folge die von ihm gefälschte Urkunde selbst im Rechtsverkehr, so haftet er nur nach Paragraph 223, Absatz 2, StGB. (T5); Beisatz: Materielle Subsidiarität. (T6) Veröff: EvBl 1983/79 S 302 = SSt 53/68 = JBl 1983/386 = RZ 1983/25 S 73 TE OGH 1983-09-21 11 Os 127/83 Veröff: SSt 54/70 TE OGH 1987-10-21 14 Os 122/87 Beis wie T6; Veröff: JBl 1988,659 TE OGH 1988-04-07 13 Os 38/88 TE OGH 1989-10-12 12 Os 113/89 Vgl; Beis wie T2 TE OGH 1990-01-30 15 Os 151/89 nur T5; Beisatz: Beginn der Verjährungsfrist mit dem Urkundengebrauch, auch wenn das Tatverhalten verfehlt unter § 223 Abs 1 StGB subsumiert wurde. (T7)nur T5; Beisatz: Beginn der Verjährungsfrist mit dem Urkundengebrauch, auch wenn das Tatverhalten verfehlt unter Paragraph 223, Absatz eins, StGB subsumiert wurde. (T7) TE OGH 1990-06-07 13 Os 57/90 nur T5; Beisatz: § 223 Abs 1 StGB tritt als selbständig vertyptes Vorbereitungsdelikt schon gegenüber einer versuchten Urkundenfälschung nach §§ 15, 223 Abs 2 StGB zurück. (Festhalten an der ständigen Rechtsprechung gegen Foregger-Serini StGB

1. Auflage § 223 Anmerkung IV und Wegscheider RZ 1976,172). (T8)nur T5; Beisatz: Paragraph 223, Absatz eins, StGB tritt als selbständig vertyptes Vorbereitungsdelikt schon gegenüber einer versuchten Urkundenfälschung nach Paragraphen 15, 223, Absatz 2, StGB zurück. (Festhalten an der ständigen Rechtsprechung gegen Foregger-Serini StGB
2. Auflage Paragraph 223, Anmerkung römisch vier und Wegscheider RZ 1976,172). (T8) TE OGH 2006-02-17 14 Os 2/06k nur T5; Beisatz: Das Vergehen nach § 223 Abs 1 StGB wird diesfalls durch jenes nach § 223 Abs 2 StGB im Wege stillschweigender Subsidiarität verdrängt und durch die Bestrafung des Täters wegen des zuletzt genannten Deliktes mitabgegolten. Dem Unwert der Fälschungshandlung kommt für sich allein kein solches Gewicht zu, dass sie von der Bestrafung wegen eines nachfolgenden, die durch die Fälschung zunächst bewirkte Rechtsgutsbeeinträchtigung verstärkenden Gebrauchs des Falsifikats durch den Fälscher im Rechtsverkehr nicht erfasst wäre. Dem steht auch nicht entgegen, dass der Fälscher, welcher eine ausführungsnahe und somit Versuchshandlung in Richtung des § 223 Abs 2 StGB unternimmt, nicht wegen vollendeter, sondern nur wegen versuchter Urkundenfälschung strafbar ist. Dem durch Fälschung und Gebrauch gesteigerten Unwert kann auch beim versuchten Delikt im Rahmen der Strafbemessung ausreichend begegnet werden. (T9); Beis wie T8nur T5; Beisatz: Das Vergehen nach Paragraph 223, Absatz eins, StGB wird diesfalls durch jenes nach Paragraph 223, Absatz 2, StGB im Wege stillschweigender Subsidiarität verdrängt und durch die Bestrafung des Täters wegen des zuletzt genannten Deliktes mitabgegolten. Dem Unwert der Fälschungshandlung kommt für sich allein kein solches Gewicht zu, dass sie von der Bestrafung wegen eines nachfolgenden, die durch die Fälschung zunächst bewirkte Rechtsgutsbeeinträchtigung verstärkenden Gebrauchs des Falsifikats durch den Fälscher im Rechtsverkehr nicht erfasst wäre. Dem steht auch nicht entgegen, dass der Fälscher, welcher eine ausführungsnahe und somit Versuchshandlung in Richtung des Paragraph 223, Absatz 2, StGB unternimmt, nicht wegen vollendeter, sondern nur wegen versuchter Urkundenfälschung strafbar ist. Dem durch Fälschung und Gebrauch gesteigerten Unwert kann auch beim versuchten Delikt im Rahmen der Strafbemessung ausreichend begegnet werden. (T9); Beis wie T8 TE OGH 2008-08-27 13 Os 107/08x TE OGH 2015-01-21 17 Os 49/14f Auch TE OGH 2015-12-15 14 Os 117/15k Auch TE OGH 2017-12-23 15 Ns 89/17g Auch TE OGH 2021-02-11 15 Os 1/21t Vgl TE OGH 2022-11-23 13 Os 89/22w Vgl European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1977:RS0095597