RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0088761 Entscheidungsdatum15.10.2025 Geschäftszahl12Os56/77 (12Os79/77); 11Os104/78; 9Os105/81; 12Os9/84; 9Os69/85; 11Os127/85; 9Os43/86; 9Os160/86; 13Os7/87; 9Os30/87; 13Os78/87; 14Os157/87; 14Os148/87; 14Os123/88; 13Os5/89; 13Os58/89; 12Os9/90; 12Os109/90 (12Os110/90); 13Os39/90; 13Os16/92; 13Os65/92; 14Os19/93; 12Os134/93; 11Os9/94 (11Os19/94); 15Os149/94; 12Os181/94; 15Os166/94; 15Os119/95; 15Os1/96; 11Os44/96; 15Os38/97; 13Os89/98 (13Os91/98); 11Os51/00; 13Os132/00; 15Os126/01; 11Os146/01; 14Os70/02; 13Os144/02; 11Os60/03; 11Os74/03; 13Os135/03; 13Os17/05g; 11Os107/05b; 14Os136/05i; 11Os44/07s; 14Os69/07i; 11Os3/08p; 11Os155/07i; 15Os11/08v; 13Os157/07y; 11Os95/08t; 11Os26/09x; 12Os8/09g (12Os9/09d); 15Os9/10b; 14Os64/10h; 15Os5/11s; 12Os105/11z; 14Os59/11z; 12Os136/11h; 11Os56/12p; 15Os59/12h; 17Os21/12k; 12Os2/13f; 14Os89/12p; 14Os44/13x; 13Os3/13k; 17Os26/13x; 15Os69/13f; 11Os51/13d; 25Os8/14k; 11Os49/14m; 17Os29/14i; 11Os87/14z; 13Os5/15g; 11Os12/15x; 15Os75/15s; 11Os64/16w; 17Os21/16s; 24Os3/16w; 17Os23/16k; 15Os141/17z; 13Os45/18v; 13Os15/20k; 15Os23/21b; 14Os74/21w; 15Os127/23z; 15Os128/23x; 15Os21/24p; 14Os33/25x (14Os34/25v); 15Os106/25i NormStGB §4 StGB §32 StPO §281 Abs1 Z4 B StPO §281 Abs1 Z5 B RechtssatzDas Tatmotiv berührt weder die Schuldfrage noch den anzuwendenden Strafsatz. EntscheidungstexteTE OGH 1977-10-10 12 Os 56/77 Veröff: EvBl 1978/49 S 134 = SSt 48/74 TE OGH 1978-09-19 11 Os 104/78 Ähnlich; Beisatz: Nur die Schuldform (nicht das Tatmotiv) sind für die Sachentscheidung von Bedeutung. (T1) TE OGH 1981-08-25 9 Os 105/81 Vgl auch TE OGH 1984-05-03 12 Os 9/84 TE OGH 1985-05-29 9 Os 69/85 Vgl auch; Beisatz: Der Beweggrund eines Verhaltens, das alle Merkmale eines Tatbestandes erfüllt, ist für die Feststellung des Vorsatzes ohne Bedeutung. (T2) TE OGH 1985-12-20 11 Os 127/85 TE OGH 1986-03-19 9 Os 43/86 TE OGH 1986-12-03 9 Os 160/86 Beis wie T2 TE OGH 1987-01-22 13 Os 7/87 Vgl auch TE OGH 1987-05-06 9 Os 30/87 TE OGH 1987-06-04 13 Os 78/87 Vgl auch; Beisatz: Das Motiv für die strafbare Handlung ist ein unentscheidender, für die Sicherung der Verteidigung im Nichtigkeitsverfahren nicht wesentlicher Umstand (§ 281 Abs 3 StPO). (T3)Vgl auch; Beisatz: Das Motiv für die strafbare Handlung ist ein unentscheidender, für die Sicherung der Verteidigung im Nichtigkeitsverfahren nicht wesentlicher Umstand (Paragraph 281, Absatz 3, StPO). (T3) TE OGH 1987-11-04 14 Os 157/87 Vgl auch; Beisatz: Die Motive eines Verhaltens zählen nicht zu den im § 270 Abs 2 Z 5 StPO angeführten entscheidenden (begründungspflichtigen) Tatsachen. (T4)Vgl auch; Beisatz: Die Motive eines Verhaltens zählen nicht zu den im Paragraph 270, Absatz 2, Ziffer 5, StPO angeführten entscheidenden (begründungspflichtigen) Tatsachen. (T4) TE OGH 1987-12-02 14 Os 148/87 Vgl auch; Beis wie T4 TE OGH 1988-10-12 14 Os 123/88 vgl auch; Beisatz: Hier: Speziell zum Mord und in Erledigung einer Tatsachenrüge nach § 345 Abs 1 Z 10a StPO. (T5)vergleiche auch; Beisatz: Hier: Speziell zum Mord und in Erledigung einer Tatsachenrüge nach Paragraph 345, Absatz eins, Ziffer 10 a, StPO. (T5) TE OGH 1989-01-26 13 Os 5/89 Vgl auch; Beisatz: Der Beweggrund des Entschlusses zum deliktischen Verhalten ist im Strafrecht stets unmaßgeblich. (T6) Veröff: RZ 1989/73 S 197 TE OGH 1989-07-06 13 Os 58/89 Vgl auch; Veröff: SSt 60/45 TE OGH 1990-02-22 12 Os 9/90 Vgl auch; Beisatz: Der Deliktsverwirklichung vorgelagerte Motive zählen nicht zu den im § 270 Abs 1 Z 4 und 5 StPO angeführten entscheidenden Tatsachen. (T7)Vgl auch; Beisatz: Der Deliktsverwirklichung vorgelagerte Motive zählen nicht zu den im Paragraph 270, Absatz eins, Ziffer 4 und 5 StPO angeführten entscheidenden Tatsachen. (T7) TE OGH 1990-08-23 12 Os 109/90 Vgl auch; Beisatz: Motive eines strafbaren Verhaltens gehören nicht zur subjektiven Tatseite. (T8) TE OGH 1991-02-20 13 Os 39/90 Vgl auch TE OGH 1992-05-06 13 Os 16/92 Vgl auch TE OGH 1992-09-16 13 Os 65/92 Vgl auch; Beisatz: Dem Tatmotiv kommt keine entscheidungswesentliche Bedeutung zu. (T9) TE OGH 1993-03-23 14 Os 19/93 Vgl auch TE OGH 1993-11-11 12 Os 134/93 Vgl TE OGH 1994-03-01 11 Os 9/94 Vgl auch TE OGH 1994-11-10 15 Os 149/94 Vgl auch; Beisatz: Das Motiv betrifft keine entscheidende Tatsache. (T10) TE OGH 1995-01-12 12 Os 181/94 Vgl auch TE OGH 1995-01-12 15 Os 166/94 Vgl auch TE OGH 1995-12-21 15 Os 119/95 Vgl; Beisatz: Die Feststellung eines Motivs im Urteil ist nur dann geboten, wenn es für die Erfüllung der subjektiven Tatseite erforderlich ist. (T11) TE OGH 1996-03-28 15 Os 1/96 Beis wie T10 TE OGH 1996-06-04 11 Os 44/96 Vgl auch; Beisatz: Das Motiv ist strafrechtlich irrelevant. (T12) TE OGH 1997-05-15 15 Os 38/97 Vgl auch TE OGH 1998-08-19 13 Os 89/98 Vgl auch; Beis wie T10 TE OGH 2000-06-27 11 Os 51/00 Auch; Beis wie T9 TE OGH 2000-11-29 13 Os 132/00 Auch; Beis ähnlich wie T3; Beisatz: Hier: Ob der Kuss "freundschaftlich" oder "sexualbezogen" war, betrifft weder die Schuld- noch die Subsumtionsfrage und ist daher nicht entscheidend. (T13) TE OGH 2001-09-20 15 Os 126/01 Vgl auch; Beis wie T10 TE OGH 2002-01-15 11 Os 146/01 Auch; Beis wie T4 TE OGH 2002-10-15 14 Os 70/02 Auch; Beisatz: Die Motivlage bildet kein schuldrelevantes Element. (T14) TE OGH 2003-01-29 13 Os 144/02 Vgl auch; Beis wie T10 TE OGH 2003-05-27 11 Os 60/03 Auch; Beis wie T10 TE OGH 2003-11-11 11 Os 74/03 Auch; Beis wie T10 TE OGH 2004-10-06 13 Os 135/03 Vgl auch; Beis ähnlich wie T9 TE OGH 2005-03-30 13 Os 17/05g Beis wie T10 TE OGH 2005-12-13 11 Os 107/05b Vgl auch TE OGH 2006-01-17 14 Os 136/05i Vgl auch; Beis wie T10 TE OGH 2007-10-23 11 Os 44/07s Vgl auch; Beisatz: Das Motiv ist weder für die Schuld- noch die Subsumtionsfrage von Bedeutung. (T15) TE OGH 2008-01-15 14 Os 69/07i TE OGH 2008-01-29 11 Os 3/08p Vgl auch TE OGH 2008-01-29 11 Os 155/07i Auch; Beis wie T10; Beis wie T15 TE OGH 2008-04-03 15 Os 11/08v TE OGH 2008-04-23 13 Os 157/07y Auch; Beis wie T15 TE OGH 2008-08-19 11 Os 95/08t Vgl TE OGH 2009-03-24 11 Os 26/09x Auch; Beisatz: Was ein Zeuge „glaubte", musste ebensowenig erörtert werden wie das vom Betroffenen geäußerte Motiv seiner Handlungsweise. (T16) TE OGH 2009-04-23 12 Os 8/09g TE OGH 2010-03-17 15 Os 9/10b TE OGH 2010-06-15 14 Os 64/10h Vgl auch; Beis wie T10 TE OGH 2011-03-16 15 Os 5/11s Auch; Beis wie T10 TE OGH 2011-08-09 12 Os 105/11z TE OGH 2011-08-30 14 Os 59/11z Auch TE OGH 2011-10-18 12 Os 136/11h TE OGH 2012-06-28 11 Os 56/12p Vgl auch TE OGH 2012-06-27 15 Os 59/12h Auch TE OGH 2013-02-25 17 Os 21/12k Vgl; Beis wie T10 TE OGH 2013-03-07 12 Os 2/13f Auch; Beis ähnlich wie T4 TE OGH 2013-06-11 14 Os 89/12p Vgl TE OGH 2013-06-11 14 Os 44/13x Vgl; Beisatz: Hier: Mit der von ihm relevierten Suchtgiftergebenheit spricht der Angeklagte bloß sein Tatmotiv an. (T17) TE OGH 2013-05-16 13 Os 3/13k TE OGH 2013-11-26 17 Os 26/13x Auch TE OGH 2013-12-11 15 Os 69/13f TE OGH 2014-03-11 11 Os 51/13d TE OGH 2014-08-05 25 Os 8/14k Vgl auch; Beis wie T10; Beisatz: Die Behauptung eines Motivirrtums berührt daher keine entscheidende Tatsache. (T18) TE OGH 2014-08-26 11 Os 49/14m Auch; Beis wie T3 TE OGH 2014-11-24 17 Os 29/14i Auch TE OGH 2015-02-03 11 Os 87/14z TE OGH 2015-02-25 13 Os 5/15g TE OGH 2015-03-10 11 Os 12/15x TE OGH 2015-07-22 15 Os 75/15s Auch; Beisatz: Das Doppelverwertungsverbot ergibt sich aus dem in § 32 Abs 2 erster Satz StGB enthaltenen Gebot, Erschwerungs- und Milderungsgründe nur soweit bei der Bemessung der Strafe zu berücksichtigen („gegeneinander abzuwägen“), als sie „nicht schon die Strafdrohung bestimmen“. Für letztere bestimmend sind nur subsumtionsrelevante Umstände, zu denen das Tatmotiv idR – wenn es nicht ausnahmsweise im Tatbestand genannt ist – nicht zählt. (T19)Auch; Beisatz: Das Doppelverwertungsverbot ergibt sich aus dem in Paragraph 32, Absatz 2, erster Satz StGB enthaltenen Gebot, Erschwerungs- und Milderungsgründe nur soweit bei der Bemessung der Strafe zu berücksichtigen („gegeneinander abzuwägen“), als sie „nicht schon die Strafdrohung bestimmen“. Für letztere bestimmend sind nur subsumtionsrelevante Umstände, zu denen das Tatmotiv idR – wenn es nicht ausnahmsweise im Tatbestand genannt ist – nicht zählt. (T19) Beisatz: Der Beweggrund für das inkriminierte Verhalten iSd § 283 Abs 2 StGB ist kein Tatbestandsmerkmal, das Tatbild des § 283 Abs 2 StGB verlangt daher (auch) kein Handeln aus rassistischen Gründen. (T20)Beisatz: Der Beweggrund für das inkriminierte Verhalten iSd Paragraph 283, Absatz 2, StGB ist kein Tatbestandsmerkmal, das Tatbild des Paragraph 283, Absatz 2, StGB verlangt daher (auch) kein Handeln aus rassistischen Gründen. (T20) TE OGH 2016-09-13 11 Os 64/16w TE OGH 2016-10-03 17 Os 21/16s TE OGH 2016-10-11 24 Os 3/16w TE OGH 2016-12-06 17 Os 23/16k Vgl auch TE OGH 2017-12-13 15 Os 141/17z TE OGH 2018-05-09 13 Os 45/18v TE OGH 2020-03-27 13 Os 15/20k TE OGH 2021-04-12 15 Os 23/21b Vgl TE OGH 2022-02-22 14 Os 74/21w Vgl TE OGH 2024-01-31 15 Os 127/23z vgl; Beisatz wie T10 TE OGH 2024-03-11 15 Os 128/23x vgl TE OGH 2024-04-17 15 Os 21/24p vgl TE OGH 2025-05-13 14 Os 33/25x vgl; Beisatz wie T2 TE OGH 2025-10-15 15 Os 106/25i vgl; Beisatz wie T5 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1977:RS0088761
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.