RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0072282 Entscheidungsdatum16.10.2025 GeschäftszahlBkd46/77 (Bkd47/77); Bkd47/77; Bkd15/78; Bkd39/78; Bkd16/82; Bkd1/77; Bkd21/79; Bkd62/83; Bkd15/80; Bkd98/84; Bkd83/85; Bkd85/85; Bkd103/86; Bkd111/86; Bkd114/87; 15Os121/88; Bkd77/88; Bkd18/87; Bkd37/88; Bkd11/88; Bkd36/89; Bkd104/89; Bkd112/89; Bkd113/89; Bkd114/89; Bkd115/89; Bkd116/89; Bkd117/89; Bkd118/86; Bkd31/90; Bkd95/90; Bkd98/89; 10Bkd1/93; 2Bkd13/93; 6Bkd3/95; 11Bkd1/95; 7Bkd4/95; 6Bkd1/96; 6Bkd3/96; 6Bkd4/96; 5Bkd1/97; 16Bkd12/98; 10Bkd3/98; Ds31/96; 11Bkd7/97; 16Bkd7/03; 3Bkd2/03; 3Bkd5/03 (3Bkd6/03); 14Bkd4/03; 7Bkd1/03; 3Ob96/05x; 11Bkd7/05; 4Bkd3/05; 3Bkd5/11 (3Bkd6/11; 3Bkd2/12); 1Bkd5/12 (1Bkd6/12); 13Bkd2/12; 3Bkd1/12; 3Bkd2/13; 25Os1/14f; 23Os4/14g; 25Os1/15g; 25Os2/15d; 22Os2/15g; 24Os2/15x (24Os3/15v); 20Os20/15i; 20Os19/15t; 22Os2/15g; 28Os6/16s; 20Ds4/17v; 26Ds5/17k; 22Ds3/18p; 23Ds4/18t; 22Ds5/19h; 27Ds5/18v; 26Ds6/20m; 22Ds7/22g; 23Ds1/23h; 23Ds3/24d; 23Ds12/23a; 22Ds4/24v; 21Ds1/25x; 23Ds1/25m; 20Ds5/25b NormRAO §33 Abs2 RAO §34 Abs1 Z3 StPO §412 StPO §427 Abs2 StPO §197 Abs1 RechtssatzVerzichtet der Rechtsanwalt auf die Ausübung der Rechtsanwaltschaft, unterliegt er nicht mehr der Disziplinargewalt der Organe des Rechtsanwaltstandes; das Verfahren über seine Berufung gegen das Erkenntnis des Disziplinarrates ist daher abzubrechen. EntscheidungstexteTE OGH 1977-11-21 Bkd 46/77 TE OGH 1977-11-21 Bkd 47/77 TE OGH 1979-02-05 Bkd 15/78 TE OGH 1978-10-30 Bkd 39/78 Veröff: AnwBl 1979,414 TE OGH 1982-09-06 Bkd 16/82 TE OGH 1983-12-12 Bkd 1/77 TE OGH 1983-12-12 Bkd 21/79 TE OGH 1984-01-16 Bkd 62/83 Beisatz: In sinngemäßer Anwendung des § 412 StPO. (T1)Beisatz: In sinngemäßer Anwendung des Paragraph 412, StPO. (T1) TE OGH 1984-03-05 Bkd 15/80 Vgl auch; nur: Das Verfahren über seine Berufung gegen das Erkenntnis des Disziplinarrates ist daher abzubrechen. (T2) Beisatz: Erlöschen der Disziplinargewalt infolge Todes des Beschuldigten. (T3) TE OGH 1985-01-28 Bkd 98/84 Vgl auch; nur T2; Beis wie T3; Beisatz: Verfahrenseinstellung (T4) TE OGH 1986-04-21 Bkd 83/85 Vgl auch; Beisatz: Hier: Nach rechtskräftiger Streichung aus der Liste der Rechtsanwälte wegen Eröffnung des Konkursverfahrens. (T5) TE OGH 1986-07-07 Bkd 85/85 Vgl; Beis wie T3; Beis wie T4 TE OGH 1987-03-09 Bkd 103/86 Beisatz: Resignation im Beschwerdeverfahren gegen einen Ablassungsbeschluß. (T6) TE OGH 1987-03-09 Bkd 111/86 Beis wie T6 TE OGH 1988-03-07 Bkd 114/87 TE OGH 1988-10-04 15 Os 121/88 Vgl auch; Beisatz: Damit auch keine Gefahr einer (standesbehördlichen) behördlichen Verfolgung wegen Verletzung einer Berufspflicht (§ 297 Abs 1 StGB). (T7)Vgl auch; Beisatz: Damit auch keine Gefahr einer (standesbehördlichen) behördlichen Verfolgung wegen Verletzung einer Berufspflicht (Paragraph 297, Absatz eins, StGB). (T7) TE OGH 1988-10-03 Bkd 77/88 Vgl auch; Beisatz: Eine verfügte Delegierung umfaßt auch die Zuständigkeit zur Abbrechung des Disziplinarverfahrens. (T8) Veröff: AnwBl 1989,734 TE OGH 1988-11-07 Bkd 18/87 Beis wie T1 TE OGH 1988-11-16 Bkd 37/88 Beis wie T1 TE OGH 1989-11-06 Bkd 11/88 Beis wie T1 TE OGH 1989-11-20 Bkd 36/89 TE OGH 1990-07-09 Bkd 104/89 Vgl auch; nur T2; Beis wie T1; Beis wie T5; Beisatz: Abbrechung des Disziplinarverfahrens durch die OBDK, die über einen Ablehnungsantrag des Disziplinarbeschuldigten zu entscheiden gehabt hätte. (T9) TE OGH 1990-07-09 Bkd 112/89 Vgl auch; nur T2; Beis wie T1; Beis wie T5; Beis wie T9 TE OGH 1990-07-09 Bkd 113/89 Vgl auch; nur T2; Beis wie T1; Beis wie T5; Beis wie T9 TE OGH 1990-07-09 Bkd 114/89 Vgl auch; nur T2; Beis wie T1; Beis wie T5; Beis wie T9 TE OGH 1990-07-09 Bkd 115/89 Vgl auch; nur T2; Beis wie T1; Beis wie T5; Beis wie T9 TE OGH 1990-07-09 Bkd 116/89 Vgl auch; nur T2; Beis wie T1; Beis wie T5; Beis wie T9 TE OGH 1990-07-09 Bkd 117/89 Vgl auch; nur T2; Beis wie T1; Beis wie T5; Beis wie T9 TE OGH 1991-05-27 Bkd 118/86 TE OGH 1991-09-19 Bkd 31/90 TE OGH 1991-12-02 Bkd 95/90 Beis wie T1 TE OGH 1992-04-27 Bkd 98/89 TE OGH 1993-07-12 10 Bkd 1/93 TE OGH 1994-06-27 2 Bkd 13/93 Beis wie T1 TE OGH 1995-05-15 6 Bkd 3/95 Beis wie T1 TE OGH 1995-07-14 11 Bkd 1/95 Beis wie T1 TE OGH 1996-05-20 7 Bkd 4/95 nur T2; Beis wie T1 TE OGH 1996-11-11 6 Bkd 1/96 Beis wie T1 TE OGH 1996-11-11 6 Bkd 3/96 Beis wie T1 TE OGH 1996-11-11 6 Bkd 4/96 Beis wie T1 TE OGH 1997-03-17 5 Bkd 1/97 Beis wie T1 TE OGH 1999-01-04 16 Bkd 12/98 Vgl auch; Beis wie T1 TE OGH 1998-12-14 10 Bkd 3/98 Auch; Beis wie T1 TE OGH 1998-12-23 Ds 31/96 Vgl auch; Beis wie T1; Beisatz: Hier: Notar (Notariatskandidat). (T10) TE OGH 1999-03-09 11 Bkd 7/97 TE OGH 2003-10-13 16 Bkd 7/03 Beis wie T1 TE OGH 2003-11-10 3 Bkd 2/03 nur: Verzichtet der Rechtsanwalt auf die Ausübung der Rechtsanwaltschaft, unterliegt er nicht mehr der Disziplinargewalt der Organe des Rechtsanwaltstandes. (T11); Beisatz: Das Disziplinarverfahren ist in sinngemäßter Anwendung des § 412 StPO abzubrechen. (T12)nur: Verzichtet der Rechtsanwalt auf die Ausübung der Rechtsanwaltschaft, unterliegt er nicht mehr der Disziplinargewalt der Organe des Rechtsanwaltstandes. (T11); Beisatz: Das Disziplinarverfahren ist in sinngemäßter Anwendung des Paragraph 412, StPO abzubrechen. (T12) TE OGH 2002-12-15 3 Bkd 5/03 Ähnlich; Beisatz: Hier: Eröschen der Berechtigung zur Ausübung der Rechtsanwaltschaft gemäß § 34 Abs 1 Z 4 RAO infolge Rechtskraft der Abweisung des Konkursantrags mangels kostendeckenden Vermögens. (T13)Ähnlich; Beisatz: Hier: Eröschen der Berechtigung zur Ausübung der Rechtsanwaltschaft gemäß Paragraph 34, Absatz eins, Ziffer 4, RAO infolge Rechtskraft der Abweisung des Konkursantrags mangels kostendeckenden Vermögens. (T13) TE OGH 2003-11-24 14 Bkd 4/03 Auch TE OGH 2004-03-22 7 Bkd 1/03 Auch; Beis wie T1 TE OGH 2006-01-25 3 Ob 96/05x nur T11 TE OGH 2006-05-15 11 Bkd 7/05 Beis wie T1 TE OGH 2006-05-29 4 Bkd 3/05 Ähnlich; Beis wie T1; Beisatz: Die Beendigung des Dienstverhältnisses des Rechtsanwaltsanwärters mit dem Rechtsanwalt bewirkt mit diesem Datum per se das Ausscheiden aus dem Stand der Rechtsanwaltsanwärter und somit aus deren Liste, womit die Disziplinargewalt der Organe des Rechtsanwaltsstandes über den Rechtsanwaltsanwärter erloschen ist. (T14) TE OGH 2012-06-11 3 Bkd 5/11 TE OGH 2012-12-04 1 Bkd 5/12 Ähnlich; Ähnlich Beis wie T13; Beisatz: Hier: Konkurseröffnung. (T15) TE OGH 2013-02-11 13 Bkd 2/12 TE OGH 2013-12-30 3 Bkd 1/12 TE OGH 2013-12-30 3 Bkd 2/13 TE OGH 2014-07-24 25 Os 1/14f Beisatz: Die Zuständigkeit des Senats (und nicht bloß des Vorsitzenden allein) zur Entscheidung über die (vorläufige) Verfahrensbeendigung gründet sich auf § 59 Abs 1 DSt iVm § 5 erster und zweiter Satz OGHG. (T16)Beisatz: Die Zuständigkeit des Senats (und nicht bloß des Vorsitzenden allein) zur Entscheidung über die (vorläufige) Verfahrensbeendigung gründet sich auf Paragraph 59, Absatz eins, DSt in Verbindung mit Paragraph 5, erster und zweiter Satz OGHG. (T16) TE OGH 2014-11-11 23 Os 4/14g TE OGH 2015-04-21 25 Os 1/15g TE OGH 2015-04-21 25 Os 2/15d TE OGH 2015-07-01 22 Os 2/15g Auch; Beisatz: Hier: Erlöschen der Berechtigung des niedergelassenen europäischen Rechtsanwalts zur Ausübung der Rechtsanwaltschaft, was bewirkte, dass er auch im Inland eine Tätigkeit als Rechtsanwalt nicht mehr ausüben durfte (§ 17 Abs 4 ElRAG). (T17)Auch; Beisatz: Hier: Erlöschen der Berechtigung des niedergelassenen europäischen Rechtsanwalts zur Ausübung der Rechtsanwaltschaft, was bewirkte, dass er auch im Inland eine Tätigkeit als Rechtsanwalt nicht mehr ausüben durfte (Paragraph 17, Absatz 4, ElRAG). (T17) TE OGH 2016-02-17 24 Os 2/15x TE OGH 2016-02-23 20 Os 20/15i Beis ähnlich wie T16 TE OGH 2016-02-23 20 Os 19/15t Beis ähnlich wie T16 TE OGH 2016-12-07 22 Os 2/15g Vgl auch; Beis wie T17; Beisatz: Hier: Neuerlicher Abbruch des Verfahrens nach sich als nicht zutreffend herausstellender Behauptung des Beschuldigten, Mitglied einer anderen (ausländischen) Rechtsanwaltskammer zu sein. (T18) TE OGH 2017-03-10 28 Os 6/16s TE OGH 2017-04-24 20 Ds 4/17v Auch; Beisatz: Da die Vollzugsbestimmungen des DSt eine Differenzierung nicht kennen, ist auch ein emeritierter Rechtsanwalt Vollzugsobjekt rechtskräftiger Geldbußen und folglich legitimiert, einen Antrag auf nachträgliche Strafmilderung – ebenso wie einen Antrag auf Wiederaufnahme – zu stellen. (T19) TE OGH 2018-05-16 26 Ds 5/17k TE OGH 2018-11-21 22 Ds 3/18p TE OGH 2018-12-03 23 Ds 4/18t Auch; Beis wie T14 TE OGH 2019-11-08 22 Ds 5/19h Vgl; Beisatz: Hier: Abbrechung des Verfahrens über die Beschwerde gegen eine einstweilige Maßnahme iSd § 19 Abs 1a DSt in sinngemäßer Anwendung des § 197 Abs 1 letzter Satz StPO iVm § 77 Abs 3 DSt. (T20)Vgl; Beisatz: Hier: Abbrechung des Verfahrens über die Beschwerde gegen eine einstweilige Maßnahme iSd Paragraph 19, Absatz eins a, DSt in sinngemäßer Anwendung des Paragraph 197, Absatz eins, letzter Satz StPO in Verbindung mit Paragraph 77, Absatz 3, DSt. (T20) TE OGH 2020-01-29 27 Ds 5/18v Beis wie T14 TE OGH 2021-03-29 26 Ds 6/20m Vgl TE OGH 2022-08-31 22 Ds 7/22g Vgl; Beisatz: Hier: Verfahren über die Beschwerde des Kammeranwalts gegen den Einstellungsbeschluss (§ 28 Abs 3 DSt). (T21)Vgl; Beisatz: Hier: Verfahren über die Beschwerde des Kammeranwalts gegen den Einstellungsbeschluss (Paragraph 28, Absatz 3, DSt). (T21) TE OGH 2023-10-09 23 Ds 1/23h TE OGH 2024-08-19 23 Ds 3/24d vgl TE OGH 2024-09-09 23 Ds 12/23a vgl TE OGH 2024-11-13 22 Ds 4/24v vgl TE OGH 2025-04-22 21 Ds 1/25x vgl TE OGH 2025-09-10 23 Ds 1/25m vgl; Beisatz: Hier: Erlöschen der Berechtigung zur Ausübung der Rechtsanwaltschaft gemäß § 34 Abs 1 Z 6 RAO und Streichung von der Liste. (T22)vgl; Beisatz: Hier: Erlöschen der Berechtigung zur Ausübung der Rechtsanwaltschaft gemäß Paragraph 34, Absatz eins, Ziffer 6, RAO und Streichung von der Liste. (T22) TE OGH 2025-10-16 20 Ds 5/25b vgl European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1977:RS0072282
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.