RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0040219 Entscheidungsdatum12.03.2026 Geschäftszahl8Ob201/77 (8Ob202/77); 6Ob780/80; 7Ob799/81; 3Ob645/82; 14ObA6/87; 1Ob46/87; 10ObS160/92; 10ObS198/94; 10ObS2385/96z; 10ObS157/97d; 10ObS297/97t; 10ObS60/99t; 10ObS362/99d; 10ObS247/01y; 10ObS263/01a; 10ObS259/02i; 10ObS273/02y; 10ObS355/02g; 10ObS73/03p; 10ObS92/03g; 10Ob38/03s; 10ObS265/03y; 7Ob254/06p; 3Ob115/08w; 10ObS111/09k; 10ObS180/10h; 1Ob210/10d; 3Ob153/12i; 4Ob189/14v; 10Ob57/16d; 8Ob48/17t; 1Ob223/17a; 1Ob151/18i; 6Ob129/18s; 10ObS6/20k; 1Ob141/20x; 10Ob39/21i; 5Ob4/22g; 1Ob228/22v; 10Ob2/23a; 10Obs90/23t; 10ObS24/24p; 10Ob42/24k; 2Ob52/25y; 5Ob48/25g NormZPO §269 ZPO §503 Z2 C2b RechtssatzOffenkundige Tatsachen kann das Berufungsgericht auch ohne Beweisaufnahme ergänzend seiner Entscheidung zugrundelegen. EntscheidungstexteTE OGH 1978-01-31 8 Ob 201/77 TE OGH 1981-03-04 6 Ob 780/80 Auch; Beisatz: Insbesondere wenn eine gegenteilige Behauptung gar nicht vorliegt. (T1) TE OGH 1982-07-29 7 Ob 799/81 Beisatz: Ein solches Vorgehen muss aber mit den Parteien erörtert werden, wenn der Gegenbeweis der Unrichtigkeit der offenkundigen Tatsachen nicht geradezu aussichtslos erscheint. (T2) Veröff: SZ 55/116 TE OGH 1982-12-01 3 Ob 645/82 TE OGH 1987-02-17 14 ObA 6/87 Vgl; Beis wie T2 nur: Ein solches Vorgehen muss aber mit den Parteien erörtert werden. (T3) TE OGH 1987-10-21 1 Ob 46/87 Beis wie T2 TE OGH 1992-09-15 10 ObS 160/92 Beis wie T2; Beisatz: Unzweifelhafte offenkundige Tatsachen darf das Berufungsgericht auch ohne Erörterung von Amts wegen zugrunde legen. (T4) Veröff: SSV - NF 6/87 TE OGH 1994-09-20 10 ObS 198/94 Beis wie T4 TE OGH 1996-10-22 10 ObS 2385/96z Beis wie T4; Beisatz: Um solche offenkundige Tatsachen handelt es sich bei den Anforderungen an Verweisungsberufe, die weitgehend vor den Augen der Öffentlichkeit ausgeübt werden. (T5) TE OGH 1997-06-04 10 ObS 157/97d Beis wie T4; Beis wie T5 TE OGH 1997-09-09 10 ObS 297/97t Beis wie T5 TE OGH 1999-03-30 10 ObS 60/99t Beis wie T5 TE OGH 2000-01-25 10 ObS 362/99d TE OGH 2001-09-04 10 ObS 247/01y Vgl auch TE OGH 2001-09-04 10 ObS 263/01a Vgl aber; Beisatz: Dem Berufungsgericht steht es nicht zu, allein mit dem Hinweis auf Allgemeinkundigkeit von Feststellungen abzugehen, die das Erstgericht aufgrund unmittelbarer Beweisaufnahme getroffen hat. Da die Allgemeinkundigkeit einer Tatsache bezweifelt werden kann und der Beweis der Unrichtigkeit offenkundiger Tatsachen zulässig ist, muss das Berufungsgericht das von ihm beabsichtigte Abweichen von erstinstanzlichen Feststellungen mit den Parteien erörtern und ihnen Gelegenheit geben, den Beweis der Unrichtigkeit einer vom Gericht als offenkundig beurteilten Tatsache anzutreten. (T6) TE OGH 2002-09-17 10 ObS 259/02i Vgl aber; Beis wie T6; Beis wie T4; Beis wie T3; Beisatz: Bei den Anforderungen an Verweisungsberufe, die weitgehend vor den Augen der Öffentlichkeit ausgeübt werden, kann es sich zwar um offenkundige Tatsachen handeln, vor allem im Hinblick auf gleichartige, dem Gericht bereits bekannte Fälle. Die Anforderungen sind jedoch hier nicht so unzweifelhaft, dass sie der Entscheidung ohne Erörterung mit den Parteien zu Grunde gelegt werden könnten (anders noch T5). Gleiches gilt für die hier auch relevante Frage der Anzahl von Arbeitsplätzen in möglichen Verweisungsberufen (anders noch SSV-NF10/69). (T7) TE OGH 2002-09-17 10 ObS 273/02y Vgl auch; Beis wie T6; Beis wie T4; Beis wie T3; Beis wie T7 TE OGH 2002-11-12 10 ObS 355/02g Vgl; Beis wie T3; Beisatz: Dies entspricht einem fairen Verfahren gemäß Art 6 EMRK. (T8)Vgl; Beis wie T3; Beisatz: Dies entspricht einem fairen Verfahren gemäß Artikel 6, EMRK. (T8) TE OGH 2003-03-04 10 ObS 73/03p Vgl auch; Beis wie T3; Beis wie T4; Beis wie T5; Beis wie T8 TE OGH 2003-05-27 10 ObS 92/03g Beis wie T4; Beis wie T3 TE OGH 2003-12-16 10 Ob 38/03s Vgl; Beis wie T7 nur: Die Anforderungen sind jedoch hier nicht so unzweifelhaft, dass sie der Entscheidung ohne Erörterung mit den Parteien zu Grunde gelegt werden könnten. (T9) TE OGH 2004-01-13 10 ObS 265/03y Auch; Beis wie T2 TE OGH 2006-12-11 7 Ob 254/06p Beisatz: Hier: Dass der Begriff „Die Freiheitlichen" mit der Klägerin assoziiert werde und Verkehrsgeltung habe. (T10) TE OGH 2008-06-11 3 Ob 115/08w Vgl aber; Beis ähnlich wie T6; Beisatz: Umso mehr müssen nicht offenkundige Tatsachen mit den Parteien erörtert werden. (T11) Beisatz: Hier: Frage, ob ein Grundstück im Grenzkataster enthalten ist. (T12) TE OGH 2009-09-08 10 ObS 111/09k Vgl; Beis wie T9 TE OGH 2011-03-01 10 ObS 180/10h Auch; Beis wie T7 TE OGH 2011-02-23 1 Ob 210/10d Beis wie T2; Beis wie T4 TE OGH 2012-09-19 3 Ob 153/12i Auch; Beis wie T9 TE OGH 2014-12-16 4 Ob 189/14v Beis wie T2; Beis wie T4; Beisatz: Diese Erwägungen sind grundsätzlich auf das markenrechtliche Widerspruchsverfahren zu übertragen. (T13) TE OGH 2017-04-25 10 Ob 57/16d Beis wie T2; Beis wie T6; Beisatz: Diese Grundsätze gelten sowohl für allgemeinkundige wie auch gerichtskundige Tatsachen im Sinn des § 269 ZPO. (T14)Beis wie T2; Beis wie T6; Beisatz: Diese Grundsätze gelten sowohl für allgemeinkundige wie auch gerichtskundige Tatsachen im Sinn des Paragraph 269, ZPO. (T14) TE OGH 2017-08-24 8 Ob 48/17t Vgl aber; Beis wie T2; Beis wie T6; Beis wie T14; Beisatz: Hat das Berufungsgericht sein Vorgehen mit den Parteien nicht erörtert, um die Gelegenheit zum Beweis der Unrichtigkeit der als gerichtskundig angenommenen Tatsachen zu ermöglichen, kann dies einen Verfahrensmangel begründen. (T15) Veröff: SZ 2017/85 TE OGH 2018-01-30 1 Ob 223/17a Auch; Beis wie T3; Beisatz: Hier: § 14 KSchG; a-limine-Prüfung; Übergabsauftrag; das Erstgericht legt seiner Zuständigkeitsentscheidung - nachdem es dem Antragsteller die Möglichkeit einer Stellungnahme eingeräumt hat - die ihm aufgrund seiner amtlichen Tätigkeit bekannte Tatsache der Unternehmereigenschaft des Vermieters zugrunde. (T16)Auch; Beis wie T3; Beisatz: Hier: Paragraph 14, KSchG; a-limine-Prüfung; Übergabsauftrag; das Erstgericht legt seiner Zuständigkeitsentscheidung - nachdem es dem Antragsteller die Möglichkeit einer Stellungnahme eingeräumt hat - die ihm aufgrund seiner amtlichen Tätigkeit bekannte Tatsache der Unternehmereigenschaft des Vermieters zugrunde. (T16) TE OGH 2018-10-17 1 Ob 151/18i Beis wie T14 TE OGH 2018-10-25 6 Ob 129/18s Beis ähnlich wie T2; Beis wie T8; Beis wie T15 TE OGH 2020-04-16 10 ObS 6/20k TE OGH 2020-12-21 1 Ob 141/20x Auch TE OGH 2022-01-25 10 Ob 39/21i TE OGH 2022-02-17 5 Ob 4/22g Beis wie T4 TE OGH 2022-11-22 1 Ob 228/22v Vgl TE OGH 2023-02-21 10 Ob 2/23a Vgl; Beisatz: Hier: Temperaturverhältnisse in Österreich. (T17) TE OGH 2023-07-24 10 Obs 90/23t Beisatz wie T2; Beisatz wie T6; Beisatz wie T11 TE OGH 2024-07-09 10 ObS 24/24p vgl; Beisatz wie T2; Beisatz wie T3; Beisatz wie T15 TE OGH 2025-01-14 10 Ob 42/24k vgl; Beisatz nur wie T2; Beisatz nur wie T3; Beisatz nur wie T15 TE OGH 2025-10-23 2 Ob 52/25y Beisatz: Hier: Aufwand des Kreditgebers für die Bearbeitung von Kredit-/Darlehensanträgen. (T18) TE OGH 2026-03-12 5 Ob 48/25g vgl; Beisatz wie T2; Beisatz wie T6; Beisatz wie T14 Beisatz: Hier: Verlauf und Gegenstand des Verfahrenshilfeverfahrens. (T19) European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1978:RS0040219
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.