{'item': ['1Nd522/77 (1Nd545/77)', '7Nd502/78', '1Nd519/78', '7Ob774/78', '7Nd513/79', '3Ob619/79', '4Nd506/82', '1Ob581/82', '3Nd518/82', '4Nd301/82'

RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0046136 Entscheidungsdatum17.03.1978 Geschäftszahl1Nd522/77 (1Nd545/77); 7Nd502/78; 1Nd519/78; 7Ob774/78; 7Nd513/79; 3Ob619/79; 4Nd506/82; 1Ob581/82; 3Nd518/82; 4Nd301/82; 5Ob615/83; 1Ob532/84; 4Ob342/85 (4Ob343/85; 1Ob662/86; 3Ob579/86; 4Ob301/87; 3Ob639/86; 7Nd502/88; 7Nd504/89; 1Ob682/90; 3Ob506/94; 2Ob503/95; 4Nd507/96; 1Nd16/98; 9Nc109/02g; 3Nc23/03t; 1Nc44/14g NormJN §28 RechtssatzIst ein Gerichtsstand gegeben, so ist unter den aus dem Völkerrecht sich ergebenden Einschränkungen auch die inländische Gerichtsbarkeit zu bejahen. In den übrigen Fällen muß - von Sonderfällen abgesehen - für die Rechtsverfolgung im Inland ein besonderes Rechtsschutzbedürfnis gegeben sein. EntscheidungstexteTE OGH 1978-03-17 1 Nd 522/77 Veröff: SZ 51/34 = EvBl 1978/131 S 480 TE OGH 1978-02-16 7 Nd 502/78 TE OGH 1978-06-02 1 Nd 519/78 Veröff: EvBl 1979/94 S 293 TE OGH 1979-03-15 7 Ob 774/78 Veröff: SZ 52/43 TE OGH 1979-10-18 7 Nd 513/79 Veröff: ZfRV 1979,277 (Glosse von H Hoyer) TE OGH 1980-09-24 3 Ob 619/79 Veröff: SZ 53/124 TE OGH 1982-04-20 4 Nd 506/82 TE OGH 1982-06-30 1 Ob 581/82 nur: Ist ein Gerichtsstand gegeben, so ist unter den aus dem Völkerrecht sich ergebenden Einschränkungen auch die inländische Gerichtsbarkeit zu bejahen. (T1); Veröff: SZ 55/95 = ZfRV 1983,147 = JBl 1983,541; hiezu kritisch Schwimann JBl 1984,9 = EvBl 1983/13 S 45; hiezu zustimmend Pfersmann EvBl 1986,36 TE OGH 1982-11-10 3 Nd 518/82 nur: In den übrigen Fällen muß - von Sonderfällen abgesehen - für die Rechtsverfolgung im Inland ein besonderes Rechtsschutzbedürfnis gegeben sein. (T2) TE OGH 1983-01-20 4 Nd 301/82 Beisatz: Als ein besonderes Rechtschutzbedürfnis kommt die Unzumutbarkeit oder unverhältnismäßige Erschwerung der Rechtsverfolgung im Ausland oder die fehlende gegenseitige Anerkennung und Vollstreckbarkeit gerichtlicher Entscheidungen in Betracht. (T3) Veröff: IPRax 1984,214; hiezu Pöch IPRax 1984,222 TE OGH 1983-11-15 5 Ob 615/83 Auch; Beisatz: Durch das Vorhandensein eines inländischen Gerichtsstandes wird die inländische internationale Zuständigkeit zumindest indiziert. Die internationale Zuständigkeit ist auch gegeben, wenn die durch den Gerichtsstand repräsentierte Inlandsbeziehung für die Bejahung des inländischen Justizbedürfnisses insgesamt ausreicht. (T4) Veröff: SZ 56/162 = EvBl 1984/55 S 218 TE OGH 1984-03-14 1 Ob 532/84 Auch; Beis wie T3 nur: Als ein besonderes Rechtschutzbedürfnis kommt die Unzumutbarkeit oder unverhältnismäßige Erschwerung der Rechtsverfolgung im Ausland in Betracht. (T5) TE OGH 1986-02-04 4 Ob 342/85 Auch; Veröff: ÖBl 1986,97 TE OGH 1986-10-22 1 Ob 662/86 Auch; nur T1; Veröff: IPRE 2/209 = EvBl 1987/25 S 116 = NZ 1988,41 TE OGH 1986-11-19 3 Ob 579/86 Vgl; Beisatz: Es kann nicht gesagt werden, daß jede Regelung eines Gerichtsstandes auch eine Regelung der inländischen Gerichtsbarkeit in sich schließe (Lehre von der sogenannten Doppelfunktionalität der Gerichtsstandnormen). (T6) Veröff: SZ 59/205 = ZfRV 1988,132 TE OGH 1987-06-16 4 Ob 301/87 nur T1; Veröff: SZ 60/106 = WBl 1987,279 = GRURInt 1988,432 = ÖBl 1988,106 TE OGH 1987-12-16 3 Ob 639/86 Auch; nur T1; Beis wie T4; Veröff: SZ 60/277 = JBl 1989,48 (Schwimann) TE OGH 1988-04-14 7 Nd 502/88 Auch; Beis wie T3 TE OGH 1989-04-27 7 Nd 504/89 Auch; nur T2 TE OGH 1990-11-28 1 Ob 682/90 Vgl; nur T1; Beisatz: Inländischer Wohnsitz. (T7) TE OGH 1994-03-09 3 Ob 506/94 nur T2; Beis wie T3; Veröff: EvBl 1994/154 S 739 TE OGH 1995-01-26 2 Ob 503/95 Auch; nur T1; Beisatz: Auch wenn es Ausnahmen von diesem Grundsatz gibt, bei denen eine zusätzliche Inlandsbeziehung gefordert wird, so repräsentiert doch die Mehrzahl der gesetzlichen Gerichtsstände eine ausreichende Inlandsbeziehung und genügt deshalb auch vom Standpunkt der Indikationstheorie durchaus für die Anknüpfung der inländischen Jurisdiktion. (T8) Veröff: SZ 68/19 TE OGH 1996-06-25 4 Nd 507/96 Vgl auch; nur T2; Beis wie T3; Beisatz: Besteht eine ausreichende inländische Nahebeziehung, fehlt es aber an einem inländischen Gerichtsstand, so hat § 28 JN - sofern dessen Voraussetzungen gegeben sind - Abhilfe zu schaffen. (T9)Vgl auch; nur T2; Beis wie T3; Beisatz: Besteht eine ausreichende inländische Nahebeziehung, fehlt es aber an einem inländischen Gerichtsstand, so hat Paragraph 28, JN - sofern dessen Voraussetzungen gegeben sind - Abhilfe zu schaffen. (T9) TE OGH 1998-11-02 1 Nd 16/98 Auch; nur T2; Beisatz: Das ist bei Amtshaftungssachen wegen der fehlenden Anerkennung und Vollstreckbarkeit einer ausländischen Entscheidung gegen österr. Rechtsträger zu bejahen. (T10) TE OGH 2003-05-12 9 Nc 109/02g Auch; nur T2; Beis wie T3; Veröff: SZ 2003/55 TE OGH 2003-12-15 3 Nc 23/03t Vgl auch; Beisatz: Ein Bedürfnis nach Gewährung inländischen Rechtsschutzes kann nur dann bejaht werden, wenn ein ausreichender Inlandsbezug vorliegt. (T11) TE OGH 2014-10-21 1 Nc 44/14g Vgl auch; Beis wie T9; Beis wie T10 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1978:RS0046136