RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0079738 Entscheidungsdatum31.05.2023 Geschäftszahl4Ob316/78; 4Ob403/80; 4Ob324/86; 4Ob99/88; 4Ob2/89; 4Ob128/89; 4Ob120/89; 4Ob78/90; 4Ob94/91; 4Ob10/92; 4Ob133/93; 4Ob116/93; 4Ob1022/95; 4Ob2/96 (4Ob3/96); 4Ob2105/96d; 4Ob2246/96i; 4Ob2139/96d; 4Ob2364/96t; 4Ob45/97i; 4Ob125/98f; 4Ob79/01y; 4Ob15/02p; 4Ob301/02x; 4Ob250/03y; 6Ob246/04a; 8ObA134/04w; 4Ob116/06x; 4Ob105/06d; 4Ob184/06x; 4Ob249/06f; 4Ob177/09x; 17Ob23/09w; 4Ob56/12g; 4Ob181/12i; 4Ob43/18d; 4Ob138/22f; 4Ob21/23a; 4Ob234/22y NormUWG §7 E2 UWG §24 RechtssatzZur Frage der Beweislastverteilung (Bescheinigungslastverteilung) im Provisorialverfahren zur Sicherung eines auf diese Bestimmungen gestützten Anspruches. EntscheidungstexteTE OGH 1978-04-04 4 Ob 316/78 Veröff: SZ 51/39 = ÖBl 1978,92 TE OGH 1981-01-13 4 Ob 403/80 Beisatz: Jedenfalls dann, wenn es der antragstellenden Partei zugemutet werden kann, die Unwahrheit der Behauptung ihres Gegners glaubhaft zu machen, darf somit ohne eine solche Bescheinigung eine auf § 7 UWG gestützte einstweilige Verfügung nicht erlassen werden (so schon 4 Ob 316/78 = ÖBl 1978,92). (T1)Beisatz: Jedenfalls dann, wenn es der antragstellenden Partei zugemutet werden kann, die Unwahrheit der Behauptung ihres Gegners glaubhaft zu machen, darf somit ohne eine solche Bescheinigung eine auf Paragraph 7, UWG gestützte einstweilige Verfügung nicht erlassen werden (so schon 4 Ob 316/78 = ÖBl 1978,92). (T1) TE OGH 1986-04-22 4 Ob 324/86 Beisatz: Die Entscheidung ÖBl 1957,5 ist damit ebenso überholt wie die übrige vorangegangene, zum Teil uneinheitliche Vorjudikatur. (T2) Veröff: ÖBl 1987,21 TE OGH 1989-01-10 4 Ob 99/88 Beisatz: Nach § 7 UWG trägt aber der Beklagte die Beweislast für die Wahrheit seiner Mitteilung. (T3)Beisatz: Nach Paragraph 7, UWG trägt aber der Beklagte die Beweislast für die Wahrheit seiner Mitteilung. (T3) TE OGH 1989-01-24 4 Ob 2/89 Beisatz: Der Beklagte trägt die Beweislast für die Wahrheit seiner Mitteilung; entsprechendes gilt für die Verteilung der Bescheinigungslast im Provisorialverfahren. (T4) TE OGH 1989-10-10 4 Ob 128/89 Beisatz: Der Wahrheitsbeweis ist schon dann vom Beklagten als erbracht anzusehen, wenn er den Inhalt der Mitteilung im wesentlichen bestätigt. (T5) Veröff: MR 1989,219 (Korn) = ÖBl 1990,18 TE OGH 1989-09-26 4 Ob 120/89 Beis wie T5 TE OGH 1990-04-24 4 Ob 78/90 Auch; Beis wie T3; Beis wie T5 TE OGH 1992-02-25 4 Ob 94/91 Beis wie T3; Beisatz: Webpelze (T6) TE OGH 1992-06-16 4 Ob 10/92 Beis wie T5; Beisatz: Identisches, aber in zahlreichen Einzelfällen angewandtes Verhalten hat für diesen Wahrheitsbeweis das gleiche Gewicht wie eine Mehrzahl zwar unterschiedlicher, aber zur gleichen Beurteilung führender Verhaltensweisen. (T7) Veröff: WBl 1992,410 TE OGH 1993-11-30 4 Ob 133/93 Auch; Beis wie T4 TE OGH 1993-11-16 4 Ob 116/93 Auch; Beis wie T3; Beis wie T4 TE OGH 1995-03-28 4 Ob 1022/95 Auch; Beis wie T3 TE OGH 1996-01-16 4 Ob 2/96 Auch; Beis wie T4; Beisatz: Der Beklagte ist zur Unterlassung verpflichtet, soweit die Tatsachen nicht erweislich wahr sind. (T8) TE OGH 1996-05-29 4 Ob 2105/96d Auch; Beis wie T3 TE OGH 1996-09-17 4 Ob 2246/96i Auch; Beisatz: Ob eine Mitteilung vertraulich war, ist nur für die Beweislast von Bedeutung. Während der Beklagte grundsätzlich beweisen muss, dass herabsetzende Behauptungen wahr sind (§ 7 Abs 1 UWG), trifft die Beweislast für die Unrichtigkeit vertraulicher Mitteilungen, an denen der Mitteilende oder der Empfänger ein berechtigtes Interesse hat, den Kläger (§ 7 Abs 2 UWG). Wer eine Tatsache beweisen muss, ist nur solange von Bedeutung, als diese Tatsache nicht bewiesen ist; steht die zu beweisende Tatsache fest, so spielt es keine Rolle mehr, wen die Beweislast trifft. (T9)Auch; Beisatz: Ob eine Mitteilung vertraulich war, ist nur für die Beweislast von Bedeutung. Während der Beklagte grundsätzlich beweisen muss, dass herabsetzende Behauptungen wahr sind (Paragraph 7, Absatz eins, UWG), trifft die Beweislast für die Unrichtigkeit vertraulicher Mitteilungen, an denen der Mitteilende oder der Empfänger ein berechtigtes Interesse hat, den Kläger (Paragraph 7, Absatz 2, UWG). Wer eine Tatsache beweisen muss, ist nur solange von Bedeutung, als diese Tatsache nicht bewiesen ist; steht die zu beweisende Tatsache fest, so spielt es keine Rolle mehr, wen die Beweislast trifft. (T9) TE OGH 1996-07-09 4 Ob 2139/96d Auch; Beis wie T3; Beis wie T4 TE OGH 1996-12-17 4 Ob 2364/96t Auch; Beis wie T4; Beis wie T5 TE OGH 1997-04-22 4 Ob 45/97i Beis wie T3 TE OGH 1998-05-05 4 Ob 125/98f Vgl auch TE OGH 2001-05-14 4 Ob 79/01y Vgl auch; Beis wie T4 TE OGH 2002-03-13 4 Ob 15/02p Beisatz: Die Bescheinigungslast für die Wahrheit einer Tatsachenbehauptung trifft auch im Provisorialverfahren den Mitteilenden. (T10) TE OGH 2003-02-18 4 Ob 301/02x Vgl auch; Beis wie T3 TE OGH 2003-12-16 4 Ob 250/03y Beis wie T10; Beisatz: Wird in einem auf § 7 UWG gestützten Sicherungsverfahren die Wahrheit der beanstandeten Behauptung bescheinigt, besteht kein Unterlassungsanspruch. (T11)Beis wie T10; Beisatz: Wird in einem auf Paragraph 7, UWG gestützten Sicherungsverfahren die Wahrheit der beanstandeten Behauptung bescheinigt, besteht kein Unterlassungsanspruch. (T11) Beisatz: Auch auf § 1330 ABGB gestützte Sicherungsanträge können schon durch die Bescheinigung der Wahrheit der verbreiteten Äußerung abgewehrt werden. (T12)Beisatz: Auch auf Paragraph 1330, ABGB gestützte Sicherungsanträge können schon durch die Bescheinigung der Wahrheit der verbreiteten Äußerung abgewehrt werden. (T12) TE OGH 2004-12-15 6 Ob 246/04a Auch; Beis wie T4; Beis wie T10 TE OGH 2005-03-17 8 ObA 134/04w Beisatz: Der Gegner der gefährdeten Partei trägt die Bescheinigungslast zumindest hinsichtlich des wesentlichen Inhaltes seiner Mitteilung. (T13) TE OGH 2006-08-09 4 Ob 116/06x Auch; Beis wie T5 TE OGH 2006-09-28 4 Ob 105/06d Auch; Beis wie T3 TE OGH 2006-11-21 4 Ob 184/06x Beis wie T3; Beis wie T4; Veröff: SZ 2006/170 TE OGH 2007-03-20 4 Ob 249/06f Auch; Beis wie T3; Beis wie T4 TE OGH 2009-11-19 4 Ob 177/09x Beis wie T3 TE OGH 2010-02-09 17 Ob 23/09w Auch; Beis wie T3 TE OGH 2012-07-10 4 Ob 56/12g Vgl auch; Beis wie T3 TE OGH 2013-03-19 4 Ob 181/12i Vgl auch; Beis wie T3 TE OGH 2018-03-22 4 Ob 43/18d Auch; Beis wie T3 TE OGH 2022-11-22 4 Ob 138/22f Vgl; Beis wie T3; Beis wie T4; Beis wie T5; Beis wie T10; Beis wie T11 TE OGH 2023-05-31 4 Ob 21/23a vgl; Beisatz wie T3; Beisatz wie T5 TE OGH 2023-05-31 4 Ob 234/22y vgl; Beisatz wie T3: Hier: "laut Teletest" eine bestimmte Anzahl von Zusehern (T14); Beisatz wie T5 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1978:RS0079738
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.