RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0045943 Entscheidungsdatum27.01.2026 Geschäftszahl6Ob549/78; 8Ob546/82; 11Ns14/90; 7Ob574/93; 13Ns1/01; 6Nd510/01; 7Ob154/10p; 10Nc12/11p; 4Ob186/11y; 2Nc25/11s; 9Nc2/12m; 9Nc8/12v; 9Nc17/12t; 9Nc29/12g; 9Nc35/12i; 9Nc36/12m; 9Nc37/12h; 9Nc40/12z; 7Nc31/14i; 7Nc33/19s; 2Nc7/20g; 2Nc23/21m; 2Nc25/21f; 504Präs27/22p; 504Präs1/24t; 504Präs18/24t; 5Ob167/24f; 9Nc2/26g NormJN §19 RechtssatzBei der Entscheidung über die Anzeige der Selbstablehnung handelt es sich nicht um die Wahrnehmung von Parteiinteressen, sondern um das öffentliche Interesse an der Objektivität der Rechtsprechung. Niemand vermag zu dieser Voraussetzung mehr beizutragen, als der Richter selbst. EntscheidungstexteTE OGH 1978-04-06 6 Ob 549/78 TE OGH 1982-09-16 8 Ob 546/82 TE OGH 1990-08-08 11 Ns 14/90 Vgl auch; nur: Niemand vermag zu dieser Voraussetzung mehr beizutragen, als der Richter selbst. (T1) Beisatz: Den unmittelbaren Zugang zur Erkenntnis des inneren Zustandes der Befangenheit hat naturgemäß der betreffende Richter selbst, doch kommt es nicht nur darauf an, ob er sich befangen oder nicht befangen fühlt. (T2) TE OGH 1993-10-06 7 Ob 574/93 Vgl TE OGH 2001-02-14 13 Ns 1/01 Auch; nur T1; Beis wie T2 TE OGH 2001-09-27 6 Nd 510/01 Auch; Beisatz: Bei der Selbstanzeige einer Befangenheit durch den Richter ist unter Beachtung des Interesses am Ansehen der Justiz kein strenger Prüfungsmaßstab anzulegen und grundsätzlich die Befangenheit zu bejahen. (T3) TE OGH 2010-09-29 7 Ob 154/10p TE OGH 2011-09-01 10 Nc 12/11p Auch; Beis wie T3 TE OGH 2011-11-22 4 Ob 186/11y Vgl auch; Beis wie T3; Beisatz: Nur ausnahmsweise wird bei Selbstmeldung eines Richters eine Befangenheit nicht gegeben sein, etwa bei Missbrauch oder wenn die angegebenen Umstände ihrer Natur nach nicht geeignet sind, eine Befangenheit zu begründen. (T4) TE OGH 2011-11-10 2 Nc 25/11s Vgl auch; Beis wie T3 TE OGH 2012-01-24 9 Nc 2/12m Vgl auch; Beis ähnlich wie T3 TE OGH 2012-03-29 9 Nc 8/12v Vgl auch; Beis wie T3; Beisatz: Es liefe dem Interesse der Parteien an einem objektiven Verfahren zuwider, wenn ihre Angelegenheit von einem Richter entschieden würde, der selbst Bedenken dagegen äußert, eine unvoreingenommene Entscheidung treffen zu können. (T5) TE OGH 2012-05-23 9 Nc 17/12t Vgl auch; Beis wie T3 TE OGH 2012-08-22 9 Nc 29/12g Vgl auch TE OGH 2012-10-16 9 Nc 35/12i Auch; Beis wie T3 TE OGH 2012-10-22 9 Nc 36/12m Vgl auch; nur T1; Beis wie T3 TE OGH 2012-11-26 9 Nc 37/12h Auch; Beis wie T3; Beis wie T5 TE OGH 2012-12-17 9 Nc 40/12z Vgl auch; Beisatz: Die besondere Funktion der Anzeige durch den Richter selbst ergibt sich auch daraus, dass sie nicht nur der Vorsorge für eine den Ansprüchen des Art 6 EMRK entsprechende Gerichtsbarkeit dient, sondern aus dienstrechtlicher Sicht auch der Entbindung des Richters von seinen Dienstpflichten iSd § 57 Abs 1 RStDG. (T6)Vgl auch; Beisatz: Die besondere Funktion der Anzeige durch den Richter selbst ergibt sich auch daraus, dass sie nicht nur der Vorsorge für eine den Ansprüchen des Artikel 6, EMRK entsprechende Gerichtsbarkeit dient, sondern aus dienstrechtlicher Sicht auch der Entbindung des Richters von seinen Dienstpflichten iSd Paragraph 57, Absatz eins, RStDG. (T6) TE OGH 2015-01-28 7 Nc 31/14i Beis wie T3 TE OGH 2019-12-16 7 Nc 33/19s Beis wie T3 TE OGH 2020-02-26 2 Nc 7/20g Beis wie T3 TE OGH 2021-08-19 2 Nc 23/21m nur Beis wie T3 TE OGH 2021-10-29 2 Nc 25/21f Beis wie T3 TE OGH 2022-11-10 504 Präs 27/22p Vgl; Beis wie T5 TE OGH 2024-01-29 504 Präs 1/24t vgl; Beisatz wie T5 TE OGH 2024-05-27 504 Präs 18/24t vgl; Beisatz wie T5 TE OGH 2024-12-18 5 Ob 167/24f Beisatz wie T6; Beisatz wie T4 TE OGH 2026-01-27 9 Nc 2/26g Beisatz wie T3 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1978:RS0045943
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.