{'item': '7Ob552/78; 7Ob653/79; 1Ob29/80; 3Ob606/80; 7Ob614/84; 1Ob515/90; 1Ob24/91; 1Ob516/96; 1Ob512/96; 1Ob2003/96g; 10Ob69/98i; 6Ob80/98b; 4Ob288/

RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0012186 Entscheidungsdatum24.03.2026 Geschäftszahl7Ob552/78; 7Ob653/79; 1Ob29/80; 3Ob606/80; 7Ob614/84; 1Ob515/90; 1Ob24/91; 1Ob516/96; 1Ob512/96; 1Ob2003/96g; 10Ob69/98i; 6Ob80/98b; 4Ob288/99b; 5Ob157/03d; 6Ob95/04w; 4Ob94/08i; 5Ob262/08b; 5Ob281/08x; 8Ob126/12f; 8Ob69/12y; 1Ob185/13g; 1Ob210/15m; 1Ob218/15p; 1Ob226/16s; 2Ob22/17z; 6Ob52/17s; 9Ob34/17s; 8Ob48/17t; 9Ob77/17i; 1Ob12/19z; 8Ob41/19s; 4Ob162/19f; 5Ob60/20i; 8Ob70/22k; 5Ob102/23w; 1Ob64/25f; 1Ob83/25z; 5Ob50/25a; 10Ob2/26f NormABGB §523 Cd ZPO §503 Z4 E4c/17 RechtssatzBei der Negatorienklage hat der Kläger sein Eigentum und den Eingriff des Beklagten, dieser hingegen die Berechtigung seines Eingriffs zu beweisen. EntscheidungstexteTE OGH 1978-04-20 7 Ob 552/78 TE OGH 1979-06-21 7 Ob 653/79 TE OGH 1980-11-12 1 Ob 29/80 TE OGH 1981-04-08 3 Ob 606/80 TE OGH 1984-11-22 7 Ob 614/84 Auch; nur: Dieser hingegen die Berechtigung seines Eingriffs zu beweisen. (T1) Veröff: SZ 57/183 TE OGH 1990-05-02 1 Ob 515/90 Veröff: SZ 63/73 = JBl 1991, 446 (Hoyer/Pfersmann) TE OGH 1991-09-18 1 Ob 24/91 Vgl; Beis wie T1 TE OGH 1996-06-04 1 Ob 516/96 Veröff: SZ 69/135 TE OGH 1996-08-22 1 Ob 512/96 Auch; Veröff: SZ 69/187 TE OGH 1996-11-26 1 Ob 2003/96g Auch TE OGH 1998-05-19 10 Ob 69/98i Auch TE OGH 1998-09-10 6 Ob 80/98b Auch; Beisatz: Wenn der ein Servitutsrecht behauptende Beklagte einen Titel nachzuweisen vermag, ist es Sache des Eigentumsfreiheitsklägers, eine dennoch vorliegende materielle Anspruchsvoraussetzung zur Begründung der Freiheit seines Eigentums nachzuweisen.. (T2) TE OGH 1999-11-23 4 Ob 288/99b Auch; Veröff: SZ 72/186 TE OGH 2003-07-08 5 Ob 157/03d TE OGH 2005-06-23 6 Ob 95/04w Vgl auch; Beisatz: Den Servitutsberechtigten, der sich auf eine auf der ersteigerten Liegenschaft zu seinen Gunsten lastende offenkundige, nichtverbücherte Servitut stützt, trifft, unabhängig davon, ob er den Ersteher mit Servitutenklage belangt oder von diesem mit Servitutenfreiheitsklage belangt wird, die Behauptungs- und Beweislast für alle das Aufrechtbleiben dieser Dienstbarkeit begründenden Tatsachen, insbesondere dass nach den im Zeitpunkt des Zuschlags gegebenen tatsächlichen Rang- und Belastungsverhältnissen die offenkundige Dienstbarkeit zu übernehmen war; Hier: Betrifft Rechtslage vor der EO-Novelle

1. (T3) TE OGH 2008-07-08 4 Ob 94/08i TE OGH 2008-11-25 5 Ob 262/08b TE OGH 2009-02-10 5 Ob 281/08x Vgl; Beisatz: Den Servitutsberechtigten, der sich auf eine auf der ersteigerten Liegenschaft zu seinen Gunsten lastende, nicht verbücherte Servitut stützt, weil dem Erwerber Schlechtgläubigkeit anzulasten ist, trifft die Behauptungs- und Beweislast für alle das Aufrechtbleiben dieser Dienstbarkeit begründenden Tatsachen. (T4) Bem: Hier: Rechtslage nach der EO-Novelle
2. (T5) TE OGH 2012-11-27 8 Ob 126/12f Auch; Veröff: SZ 2012/129 TE OGH 2012-12-19 8 Ob 69/12y nur T1 TE OGH 2013-11-21 1 Ob 185/13g TE OGH 2015-11-24 1 Ob 210/15m Auch; Beis wie T2 TE OGH 2016-05-24 1 Ob 218/15p TE OGH 2016-12-20 1 Ob 226/16s TE OGH 2017-02-23 2 Ob 22/17z Beisatz: Gegenstand der Behauptungs- und Beweislast des Klägers ist auch die richtige Grenze, weil nur danach Eigentum und Eingriff geprüft werden können. Ist der Verlauf der richtigen Grenze strittig, ist darüber als Vorfrage im streitigen Verfahren zu entscheiden. (T6) TE OGH 2017-04-19 6 Ob 52/17s Beis wie T6 nur: Gegenstand der Behauptungs- und Beweislast des Klägers ist auch die richtige Grenze, weil nur danach Eigentum und Eingriff geprüft werden können. (T7) TE OGH 2017-06-28 9 Ob 34/17s Beis wie T6 TE OGH 2017-08-24 8 Ob 48/17t Veröff: SZ 2017/85 TE OGH 2018-01-30 9 Ob 77/17i Beis wie T6 TE OGH 2019-01-23 1 Ob 12/19z Beis wie T6 TE OGH 2019-04-29 8 Ob 41/19s TE OGH 2019-09-24 4 Ob 162/19f Vgl; Beisatz: Der Kläger muss auch beweisen, dass sich der Beklagte als Eigentümer des vom Klagebegehren erfassten vermeintlich herrschenden Grundstücks ein Gebrauchsrecht anmaßt, ein solches also behauptet hat. (T8) TE OGH 2020-11-30 5 Ob 60/20i Vgl; Beis wie T7 TE OGH 2023-12-13 8 Ob 70/22k vgl; Beisatz wie T6 TE OGH 2024-02-26 5 Ob 102/23w TE OGH 2025-06-24 1 Ob 64/25f TE OGH 2025-06-24 1 Ob 83/25z TE OGH 2025-11-20 5 Ob 50/25a TE OGH 2026-03-24 10 Ob 2/26f vgl European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1978:RS0012186