RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0043150 Entscheidungsdatum29.04.2026 Geschäftszahl7Ob28/78; 5Ob644/79; 5Ob742/79; 7Ob791/81; 3Ob648/81; 5Ob570/82; 5Ob598/82 (5Ob599/82); 3Ob99/82; 7Ob808/82 (7Ob809/82); 7Ob732/82; 3Ob83/84; 5Ob311/85 (5Ob312/85; 5Ob313/85); 2Ob643/84; 8Ob563/86; 7Ob564/86; 7Ob681/86; 14ObA66/87; 9ObA166/87 (9ObA167/87); 7Ob675/88; 3Ob628/89; 10ObS228/91; 1Ob39/91; 3Ob332/97p; 6Ob389/97t; 10Ob81/98d; 10Ob116/98a; 9ObA286/98v; 9ObA15/99t; 10Ob255/99v; 9ObA297/99p; 9ObA19/00k; 10Ob298/00x; 9ObA256/00p; 10ObS343/00i; 10Ob292/00i; 6Ob310/00g; 10ObS320/01h; 7Ob246/01d; 9Ob16/02x; 8Ob110/02p; 8ObA177/02s; 10Ob316/02x; 3Ob235/01g; 8ObA127/03i; 6Ob63/04i; 7Ob112/04b; 3Ob258/04v; 6Ob274/04v; 9ObA173/05i; 10Ob120/05b; 7Ob123/05x; 5Ob148/07m; 1Ob26/08t; 8Ob126/08z; 8Ob148/08k; 7Ob234/08z; 4Ob173/08g; 4Ob202/08x; 5Ob50/09b; 4Ob84/09w; 5Ob111/09y; 6Ob118/10m; 3Ob101/10i; 8ObA38/10m; 3Ob204/10m; 4Ob218/10b; 5Ob191/10i; 6Ob42/11m; 3Ob49/11v; 8Ob98/10k; 6Ob208/11y; 3Ob230/11m; 4Ob196/12w; 3Ob51/13s; 4Ob36/13t; 8Ob27/13y; 7Ob163/13s; 1Ob202/13g; 4Ob27/14w; 3Ob68/14t; 9ObA73/14x; 9Ob75/14s; 9ObA112/14g; 7Ob184/14f; 1Ob179/14a; 7Ob202/14b; 7Ob3/15i; 10Ob83/14z; 7Ob16/15a; 10ObS12/15k; 7Ob44/15v; 10Ob60/15v; 7Ob59/15z; 9ObA13/15z; 8Ob117/15m; 6Ob98/15b; 9ObA160/15t; 9ObA9/16p; 7Ob99/16h; 8ObA59/15g; 9ObA35/16m; 7Ob180/16w; 8ObA53/16a; 7Ob37/17t; 9ObA80/17f; 7Ob59/17b; 3Ob4/18m; 7Ob97/18t; 3Ob191/17k; 8ObA16/18p; 9ObA56/18b; 1Ob128/18g; 8Ob23/18t; 7Ob213/18a; 3Ob15/19f; 8Ob9/19k; 6Ob246/19y; 2Ob208/20g; 1Ob55/21a; 8ObA109/20t; 2Ob120/21t; 7Ob136/21g; 8ObA4/22d; 8Ob89/22d; 8Ob86/22p; 2Ob185/22b; 6Ob54/23v; 1Ob42/23t; 2Ob51/23y; 10ObS66/23p; 10ObS43/23f; 1Ob129/23m; 7Ob59/23m; 1Ob138/23k; 8Ob29/24h; 10ObS18/24f; 8Ob107/23b; 10ObS15/24i; 4Ob113/24g; 7Ob213/24k; 4Ob10/25m; 10Ob6/25t; 7Ob134/25v; 3Ob25/26m NormZPO §503 Z2 C3c RechtssatzDie Entscheidung des Berufungsgerichtes über eine Beweisrüge ist mangelfrei, wenn es sich mit dieser überhaupt befasst, die Beweiswürdigung des Erstgerichtes überprüft und nachvollziehbare Überlegungen über die Beweiswürdigung anstellt und in seinem Urteil festhält. EntscheidungstexteTE OGH 1978-05-11 7 Ob 28/78 TE OGH 1979-08-28 5 Ob 644/79 TE OGH 1979-12-04 5 Ob 742/79 Veröff: EFSlg 34489 TE OGH 1982-02-17 7 Ob 791/81 TE OGH 1982-02-24 3 Ob 648/81 TE OGH 1982-04-20 5 Ob 570/82 nur: Die Entscheidung des Berufungsgerichtes über eine Beweisrüge ist mangelfrei, wenn es nachvollziehbare Überlegungen über die Beweiswürdigung anstellt und in seinem Urteil festhält. (T1) TE OGH 1982-05-18 5 Ob 598/82 TE OGH 1982-09-08 3 Ob 99/82 TE OGH 1983-01-13 7 Ob 808/82 TE OGH 1983-01-27 7 Ob 732/82 TE OGH 1984-12-12 3 Ob 83/84 TE OGH 1985-09-10 5 Ob 311/85 TE OGH 1985-10-08 2 Ob 643/84 TE OGH 1986-05-07 8 Ob 563/86 TE OGH 1986-05-15 7 Ob 564/86 TE OGH 1986-12-11 7 Ob 681/86 TE OGH 1987-06-17 14 ObA 66/87 Vgl auch TE OGH 1988-01-13 9 ObA 166/87 TE OGH 1988-11-10 7 Ob 675/88 TE OGH 1990-01-24 3 Ob 628/89 TE OGH 1991-09-24 10 ObS 228/91 Beisatz: Das Berufungsgericht ist im Rahmen der Überprüfung der erstgerichtlichen Beweiswürdigung nicht genötigt, sich mit jedem einzelnen Beweisergebnis und mit jedem Argument des Berufungswerbers auseinanderzusetzen. (T2) TE OGH 1991-12-18 1 Ob 39/91 nur T1; Beisatz: Selbst eine behauptete mangelhafte Beweiswürdigung durch das Berufungsgericht erfüllte diesen Revisionsgrund nicht. (T3) TE OGH 1997-10-29 3 Ob 332/97p TE OGH 1998-03-19 6 Ob 389/97t TE OGH 1998-03-17 10 Ob 81/98d TE OGH 1998-05-19 10 Ob 116/98a TE OGH 1998-12-23 9 ObA 286/98v Vgl auch; Beis wie T2 TE OGH 1999-05-19 9 ObA 15/99t TE OGH 1999-11-16 10 Ob 255/99v TE OGH 2000-03-02 9 ObA 297/99p nur T1 TE OGH 2000-05-31 9 ObA 19/00k TE OGH 2000-12-05 10 Ob 298/00x TE OGH 2000-11-08 9 ObA 256/00p TE OGH 2001-01-16 10 ObS 343/00i Auch; nur T1 TE OGH 2001-03-06 10 Ob 292/00i Auch; Veröff: SZ 74/41 TE OGH 2001-02-22 6 Ob 310/00g Auch TE OGH 2001-10-30 10 ObS 320/01h Vgl auch; Beisatz: Vom Revisionsgericht ist aber nicht zu überprüfen, ob eine vom Berufungsgericht gezogene Schlussfolgerung richtig oder fehlerhaft ist; zu untersuchen ist - auf entsprechende Rüge - nur, ob bei der Stoffsammlung oder Erörterung eine Verfahrensvorschrift verletzt wurde. (T4) TE OGH 2002-02-27 7 Ob 246/01d nur T1 TE OGH 2002-02-20 9 Ob 16/02x TE OGH 2002-07-02 8 Ob 110/02p Auch TE OGH 2002-08-29 8 ObA 177/02s Auch TE OGH 2002-10-22 10 Ob 316/02x Beis wie T2 TE OGH 2003-01-29 3 Ob 235/01g Vgl auch; Beis wie T4 TE OGH 2004-01-23 8 ObA 127/03i Auch TE OGH 2004-03-25 6 Ob 63/04i Vgl TE OGH 2004-06-16 7 Ob 112/04b Beis wie T4 nur: Vom Revisionsgericht ist aber nicht zu überprüfen, ob eine vom Berufungsgericht gezogene Schlussfolgerung richtig oder fehlerhaft ist. (T5); Veröff: SZ 2004/94 TE OGH 2005-02-16 3 Ob 258/04v Vgl auch; Beis wie T2 TE OGH 2005-05-19 6 Ob 274/04v Auch; Beisatz: Hier: Zurückverweisung an Berufungsgericht, wenn es unrichtig davon ausgeht, dass die Tatsachenrüge weitestgehend nicht gesetzmäßig ausgeführt sei, dass die ergänzend gewünschten Feststellungen nicht durch entsprechendes erstinstanzliches Tatsachenvorbringen gedeckt seien und dass es ihnen an rechtlicher Relevanz fehle. (T6) TE OGH 2005-12-16 9 ObA 173/05i Vgl auch TE OGH 2006-03-07 10 Ob 120/05b Beis wie T5 TE OGH 2006-06-21 7 Ob 123/05x Auch TE OGH 2007-12-11 5 Ob 148/07m TE OGH 2008-05-06 1 Ob 26/08t Vgl auch; Beis wie T5 TE OGH 2008-11-13 8 Ob 126/08z Beisatz: Vom Revisionsgericht ist nicht zu überprüfen, ob eine vom Berufungsgericht (im Rahmen seiner Beweiswürdigung) gezogene Schlussfolgerung richtig oder fehlerhaft ist. (T7) TE OGH 2008-12-16 8 Ob 148/08k TE OGH 2008-11-05 7 Ob 234/08z Beis wie T2 TE OGH 2008-11-18 4 Ob 173/08g TE OGH 2009-01-20 4 Ob 202/08x TE OGH 2009-03-24 5 Ob 50/09b Vgl; Beis wie T2 TE OGH 2009-06-09 4 Ob 84/09w Beis wie T2; Veröff: SZ 2009/77 TE OGH 2009-06-09 5 Ob 111/09y nur T1 TE OGH 2010-06-24 6 Ob 118/10m Vgl auch TE OGH 2010-06-30 3 Ob 101/10i TE OGH 2010-07-22 8 ObA 38/10m TE OGH 2010-11-11 3 Ob 204/10m TE OGH 2011-01-18 4 Ob 218/10b TE OGH 2011-01-24 5 Ob 191/10i Vgl auch; Beis wie T2 TE OGH 2011-03-16 6 Ob 42/11m TE OGH 2011-06-09 3 Ob 49/11v Auch; Beis wie T5; Beis wie T7 TE OGH 2011-06-29 8 Ob 98/10k Auch; Beis wie T5 TE OGH 2011-11-24 6 Ob 208/11y TE OGH 2012-02-22 3 Ob 230/11m Beis wie T4; Beis wie T5 TE OGH 2012-12-17 4 Ob 196/12w Auch TE OGH 2013-04-16 3 Ob 51/13s Auch; Beis wie T5 TE OGH 2013-06-18 4 Ob 36/13t Auch TE OGH 2013-10-28 8 Ob 27/13y Vgl; Beisatz: Diese Rechtsmittelbeschränkung des § 503 ZPO kann auch nicht dadurch umgangen werden, dass ein unerwünschtes Ergebnis der Behandlung der Beweisrüge als Mangel des Berufungsverfahrens releviert wird. (T8)Vgl; Beisatz: Diese Rechtsmittelbeschränkung des Paragraph 503, ZPO kann auch nicht dadurch umgangen werden, dass ein unerwünschtes Ergebnis der Behandlung der Beweisrüge als Mangel des Berufungsverfahrens releviert wird. (T8) Beisatz: Hier: Verwerfung der Beweisrüge durch das Berufungsgericht mit der Begründung, dass der Inhalt der begehrten Ersatzfeststellung in Wahrheit von den erstgerichtlichen Feststellungen nicht abweicht. (T9) TE OGH 2013-11-13 7 Ob 163/13s TE OGH 2013-12-19 1 Ob 202/13g Auch TE OGH 2014-02-17 4 Ob 27/14w Vgl auch TE OGH 2014-06-25 3 Ob 68/14t TE OGH 2014-07-22 9 ObA 73/14x TE OGH 2014-10-29 9 Ob 75/14s Auch; Beis wie T8 TE OGH 2014-10-29 9 ObA 112/14g Beis wie T8 TE OGH 2014-11-26 7 Ob 184/14f Auch; nur T1 TE OGH 2014-11-27 1 Ob 179/14a Auch; nur T1 TE OGH 2014-12-10 7 Ob 202/14b Auch TE OGH 2015-01-28 7 Ob 3/15i Beis wie T2 TE OGH 2015-02-24 10 Ob 83/14z Beis wie T5 TE OGH 2015-02-18 7 Ob 16/15a TE OGH 2015-05-19 10 ObS 12/15k Vgl auch; Beis wie T5; Beis wie T8 TE OGH 2015-04-09 7 Ob 44/15v TE OGH 2015-07-30 10 Ob 60/15v Vgl auch; Beis wie T8 TE OGH 2015-07-02 7 Ob 59/15z TE OGH 2015-07-29 9 ObA 13/15z Beis wie T8 TE OGH 2015-11-25 8 Ob 117/15m TE OGH 2016-01-14 6 Ob 98/15b Auch; Beis wie T2 TE OGH 2016-02-25 9 ObA 160/15t TE OGH 2016-02-25 9 ObA 9/16p Auch; Beis wie T8 TE OGH 2016-06-15 7 Ob 99/16h TE OGH 2016-05-24 8 ObA 59/15g Auch TE OGH 2016-05-25 9 ObA 35/16m Beis wie T8 TE OGH 2016-11-30 7 Ob 180/16w TE OGH 2016-08-30 8 ObA 53/16a TE OGH 2017-09-21 7 Ob 37/17t TE OGH 2017-09-27 9 ObA 80/17f TE OGH 2017-09-27 7 Ob 59/17b TE OGH 2018-04-25 3 Ob 4/18m TE OGH 2018-05-24 7 Ob 97/18t TE OGH 2018-05-23 3 Ob 191/17k Veröff: SZ 2018/39 TE OGH 2018-05-29 8 ObA 16/18p TE OGH 2018-06-28 9 ObA 56/18b Beis wie T8 TE OGH 2018-08-29 1 Ob 128/18g Auch; Beis ähnlich wie T2 TE OGH 2018-10-24 8 Ob 23/18t TE OGH 2018-12-19 7 Ob 213/18a TE OGH 2019-02-20 3 Ob 15/19f nur T1; Beis wie T8 TE OGH 2019-03-25 8 Ob 9/19k TE OGH 2020-03-25 6 Ob 246/19y Vgl; Beisatz: Ein Mangel des Berufungsverfahrens ist dann gegeben, wenn sich das Berufungsgericht mit der Beweiswürdigungsrüge der Berufung nicht befasst hat. (T10) TE OGH 2021-02-25 2 Ob 208/20g Beis wie T2 TE OGH 2021-05-04 1 Ob 55/21a nur T1 TE OGH 2021-08-03 8 ObA 109/20t Vgl; Beis wie T4; Beis wie T5; Beis wie T7 TE OGH 2021-10-21 2 Ob 120/21t Beisatz: Hier: mangels Relevanz des Verfahrensmangels kann eine Aufhebung der angefochtenen Entscheidung unterbleiben. (T11) TE OGH 2022-02-16 7 Ob 136/21g nur T1 TE OGH 2022-02-22 8 ObA 4/22d Vgl; Beis wie T8 TE OGH 2022-08-30 8 Ob 89/22d TE OGH 2022-08-30 8 Ob 86/22p Vgl; Beis wie T5 TE OGH 2022-10-25 2 Ob 185/22b Beis wie T2; Beis wie T5; Beis wie T7 TE OGH 2023-03-24 6 Ob 54/23v vgl TE OGH 2023-03-21 1 Ob 42/23t nur T8 TE OGH 2023-04-20 2 Ob 51/23y vgl TE OGH 2023-06-22 10 ObS 66/23p Beisatz wie T7 TE OGH 2023-08-22 10 ObS 43/23f TE OGH 2023-09-20 1 Ob 129/23m TE OGH 2023-08-30 7 Ob 59/23m TE OGH 2023-09-20 1 Ob 138/23k TE OGH 2024-03-22 8 Ob 29/24h TE OGH 2024-03-12 10 ObS 18/24f TE OGH 2024-06-26 8 Ob 107/23b vgl; Beisatz wie T2 TE OGH 2024-06-04 10 ObS 15/24i TE OGH 2024-06-25 4 Ob 113/24g TE OGH 2025-02-19 7 Ob 213/24k TE OGH 2025-02-25 4 Ob 10/25m Beisatz wie T6 TE OGH 2025-06-26 10 Ob 6/25t TE OGH 2025-09-25 7 Ob 134/25v TE OGH 2026-04-29 3 Ob 25/26m European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1978:RS0043150
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.