RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0036981 Entscheidungsdatum23.09.2025 Geschäftszahl8Ob504/78; 5Ob517/79; 1Ob767/80; 2Ob532/81; 4Ob509/83; 3Ob532/83 (3Ob533/83-3Ob538/83); 8Ob570/85; 2Ob545/85; 10ObS63/89; 3Ob1503/91; 9ObA117/91; 1Ob616/91; 8Ob632/92; 4Ob45/95; 4Ob504/96; 8Ob2135/96w; 2Ob2024/96b; 8Ob43/97z; 3Ob112/97k; 8ObA252/97k; 9ObA287/00x; 9ObA22/01b; 10ObS25/01a; 5Ob117/01v; 6Ob77/01v; 3Ob168/02f; 3Ob5/03m; 6Ob131/03p; 4Ob209/03v; 10ObS185/03h; 6Ob84/05d; 10ObS98/05t; 4Ob198/05d; 9Ob15/06f; 3Ob131/05v; 2Ob282/05t; 4Ob192/06y; 10Ob23/07s; 3Ob56/07t; 9ObA65/07k; 8Ob50/07x; 2Ob210/07g; 5Ob56/08h; 5Ob187/07x (5Ob188/07v); 5Ob118/08a; 2Ob171/08y; 5Ob11/09t; 5Ob220/08a; 6Ob27/10d; 5Ob225/10i; 3Ob206/10f; 5Ob226/10m; 5Ob228/10f; 5Ob229/10b; 5Ob60/11a; 9Ob83/10m; 7Ob55/12g; 5Ob161/12f; 10ObS22/13b; 1Ob127/13b; 10ObS152/13w; 5Ob2/14a; 9Ob3/14b; 2Ob79/13a; 5Ob13/15w; 2Ob71/15b; 1Ob161/15f; 1Ob127/15f; 9Ob27/15h; 5Ob239/15f; 10ObS21/17m; 6Ob124/16b; 7Ob225/16p; 9ObA108/17y; 6Ob199/18k; 10ObS22/19m; 10ObS35/19y; 10ObS25/19b; 10ObS20/19t; 10ObS15/19g; 4Ob28/19z; 10ObS5/19m; 5Ob104/17f; 3Ob53/20w; 3Ob184/20k; 6Ob129/21w; 7Ob188/23g; 10ObS10/25f; 5Ob95/25v NormZPO §190 C1 ZPO §290 D7 FBG §19 RechtssatzGerichte sind an rechtskräftige Bescheide der Verwaltungsbehörden gebunden, und zwar selbst dann, wenn diese Verfügungen unvollständig oder fehlerhaft sein sollten; eine inhaltliche Überprüfung eines Verwaltungsbescheides durch das Gericht hat nicht stattzufinden. EntscheidungstexteTE OGH 1978-05-17 8 Ob 504/78 Veröff: SZ 51/64 TE OGH 1979-05-22 5 Ob 517/79 Beisatz: Zuteilung eines Sprengelrichters. (T1) Veröff: JBl 1980,320 TE OGH 1980-11-26 1 Ob 767/80 Beisatz: Es sei denn, dass sich aus dieser Fehlerhaftigkeit zugleich auch die Qualifikation als Nichtakt oder absolut nichtiger Verwaltungsakt ergibt. (T2) TE OGH 1982-01-12 2 Ob 532/81 Beis wie T2 TE OGH 1983-02-22 4 Ob 509/83 Beis wie T2 TE OGH 1984-01-25 3 Ob 532/83 Beisatz: Hier: Enteignungsbescheid (T3) Veröff: SZ 57/23 TE OGH 1985-11-21 8 Ob 570/85 TE OGH 1986-12-16 2 Ob 545/85 nur: Gerichte sind an rechtskräftige Bescheide der Verwaltungsbehörden gebunden, und zwar selbst dann, wenn diese Verfügungen unvollständig oder fehlerhaft sein sollten. (T4) Veröff: WBl 1987,94 = ÖBA 1987,650; hiezu ÖBA 1987,604 = RdW 1987,291 TE OGH 1989-03-07 10 ObS 63/89 Veröff: SSV-NF 3/31 TE OGH 1991-01-23 3 Ob 1503/91 Beis wie T2 TE OGH 1991-07-10 9 ObA 117/91 Beis wie T2; Beisatz: Übereinstimmend wird aber eine Bindung an rechtsgestaltende Bescheide, also solche, die selbst eine neue Rechtslage schaffen, unter der Voraussetzung bejaht, dass sie nicht absolut nichtig sind. (T5) Veröff: SZ 64/98 = JBl 1992,664 = ecolex 1991,799 TE OGH 1992-01-29 1 Ob 616/91 Auch; nur T4; Veröff: SZ 65/13 = JBl 1992,392 TE OGH 1992-10-22 8 Ob 632/92 nur T4; Beis wie T5 TE OGH 1995-06-13 4 Ob 45/95 Auch; Beisatz: Derartige Bescheide binden den Zivilrichter infolge der gegen jedermann wirksamen Änderung der Rechtslage. Das entspricht der "Tatbestandswirkung" des Urteils. (T6) TE OGH 1996-01-30 4 Ob 504/96 nur: Gerichte sind an rechtskräftige Bescheide der Verwaltungsbehörden gebunden. (T7) TE OGH 1996-08-29 8 Ob 2135/96w Vgl auch TE OGH 1996-09-19 2 Ob 2024/96b nur T4; Beis wie T2 TE OGH 1997-03-13 8 Ob 43/97z Auch; Beis wie T2 TE OGH 1997-03-26 3 Ob 112/97k nur T7; Veröff: SZ 70/51 TE OGH 1997-12-11 8 ObA 252/97k Vgl auch; Beisatz: Die Bindung der Gerichte an rechtsgestaltende Bescheide der Verwaltungsbehörde bezieht sich nur auf den Spruch über den Bescheidgegenstand. (T8) TE OGH 2000-11-22 9 ObA 287/00x Vgl aber; Beisatz: Die Bindung der Gerichte an die Bescheide der Verwaltungsbehörde umfasst nicht die auf einen bestimmten Sachverhalt gestützte Beurteilung der Rechtsfrage. (T9) TE OGH 2001-02-14 9 ObA 22/01b Vgl aber; Beis wie T9 TE OGH 2001-03-20 10 ObS 25/01a Vgl; Beis wie T5; Beis wie T6 nur: Derartige Bescheide binden den Zivilrichter infolge der gegen jedermann wirksamen Änderung der Rechtslage. (T10); Veröff: SZ 74/48 TE OGH 2001-05-29 5 Ob 117/01v nur T4; Beis wie T2 TE OGH 2001-12-20 6 Ob 77/01v Beis wie T5 TE OGH 2002-11-28 3 Ob 168/02f Auch; Beis ähnlich wie T5; Beisatz: Die Bindung an Verwaltungsakte schließt auch die Prüfung aus, ob diese durch das Gesetz noch gedeckt sind. (T11) TE OGH 2003-10-22 3 Ob 5/03m nur T4; Beis wie T2; Beisatz: Im gerichtlichen Verfahren ist auch nicht zu prüfen, ob einer Partei des späteren Zivilprozesses die Parteistellung in einem (präjudiziellen) Verwaltungsverfahren zu Recht verwehrt wurde. (T12) TE OGH 2003-11-27 6 Ob 131/03p Auch TE OGH 2003-11-18 4 Ob 209/03v Auch; Beis wie T2; Beis wie T5; Beis wie T6; Beisatz: An die in einem Bescheid deklarativ zum Ausdruck kommende Rechtsauffassung einer Verwaltungsbehörde ist das Gericht nicht gebunden. (T13) TE OGH 2004-05-18 10 ObS 185/03h nur T7 TE OGH 2005-06-23 6 Ob 84/05d Beisatz: Der Zivilrichter hat den Bescheid nicht auf seine inhaltliche Richtigkeit zu überprüfen und die Änderung der Rechtslage wie beispielsweise eine „Tatbestandswirkung" eines Gerichtsurteils zu berücksichtigen. Bindungswirkung entfaltet nur der Spruch rechtsgestaltender Bescheide der Verwaltungsbehörden, nicht aber die auf einen bestimmten Sachverhalt gestützte Beurteilung der Rechtsfrage und die Begründung. Hier: Nur die Rechtskraft der Baubewilligung steht verbindlich fest, nicht aber die für den Rechtsstreit über die Wegeservitut maßgebliche Frage, ob das Bauwerk der vertraglich festgelegten Bauweise „E+1" entspricht. (T14) TE OGH 2005-11-08 10 ObS 98/05t nur T7; Veröff: SZ 2005/163 TE OGH 2006-03-14 4 Ob 198/05d TE OGH 2006-03-29 9 Ob 15/06f nur T4; Beisatz: Eine Ausnahme besteht nur für einen sogenannten „absolut nichtigen" Verwaltungsakt. Ein solcher ist aber im vorliegenden Fall nach den von der Judikatur aufgestellten Kriterien auszuschließen. Wenn ein Enteignungsbescheid in Rechtskraft erwachsen ist, kommt allein dem Umstand seines rechtswidrigen Zustandekommens für die Beurteilung der zivilrechtlichen Bindungswirkung keine maßgebliche Bedeutung zu. (T15) TE OGH 2006-09-13 3 Ob 131/05v nur T7; Beisatz: Hier: Die Rechtskraft des Bescheides wurde weder behauptet noch festgestellt. (T16) TE OGH 2006-09-21 2 Ob 282/05t Auch; nur T7; Beis wie T5; Beis wie T6; Beis wie T10; Beisatz: Dem Umstand, dass der Antragsgegner die Aufhebung des Enteignungsbescheides beantragt und gegen die ablehnenden Entscheidungen der Verwaltungsbehörden Beschwerde beim Verfassungsgerichtshof erhoben hat, kommt keine die Bindung verhindernde Wirkung zu. (T17) TE OGH 2006-11-21 4 Ob 192/06y Vgl aber; Beisatz: Dritte, die am Verwaltungsverfahren nicht beteiligt waren, können (abgesehen von einer Rechtskrafterstreckung, etwa bei Rechtsnachfolge) nur durch die Gestaltungs- oder Tatbestandswirkung eines Bescheids gebunden sein. (T18); Veröff: SZ 2006/172 TE OGH 2007-03-20 10 Ob 23/07s nur T7; Beis wie T18 TE OGH 2007-03-29 3 Ob 56/07t Beis wie T8; Beisatz: Hier: Bescheid der Grundverkehrsbehörde. (T19) TE OGH 2007-08-08 9 ObA 65/07k nur T4; Beis wie T2 TE OGH 2008-01-16 8 Ob 50/07x Auch; nur: Gerichte sind an rechtskräftige Bescheide der Verwaltungsbehörden gebunden, und zwar selbst dann, wenn diese Verfügungen fehlerhaft sein sollten. (T20) TE OGH 2008-03-27 2 Ob 210/07g Auch; Beis wie T6; Beisatz: Auch wenn ein Bescheid einer Finanzbehörde noch nicht in Rechtskraft erwachsen ist, ändert dies nichts daran, dass dadurch eine für die Zivilgerichte maßgebliche und ihrer Entscheidung zugrundezulegende Rechtslage geschaffen worden ist. (T21) TE OGH 2008-04-01 5 Ob 56/08h Vgl auch; Beisatz: Die Bindung der Zivilgerichte an Entscheidungen der Verwaltungsbehörde setzt grundsätzlich deren Rechtskraft voraus. (T22) Beisatz: Hier: Grundverkehrsrechtlicher Genehmigungsbescheid im Grundbuchsverfahren. (T23) TE OGH 2008-04-15 5 Ob 187/07x nur T7; Beisatz: Dass noch eine Beschwerde beim Verwaltungsgerichtshof gegen die Entscheidung der Verwaltungsbehörde zweiter Instanz behängt und diese die amtswegige Exekution ihres Bescheids aufgeschoben hat, ändert daran nichts. (T24) TE OGH 2008-06-03 5 Ob 118/08a Vgl auch; Beis ähnlich wie T22; Beis wie T23 TE OGH 2008-10-30 2 Ob 171/08y Auch TE OGH 2009-01-27 5 Ob 11/09t nur: Eine inhaltliche Überprüfung eines Verwaltungsbescheides durch das Gericht hat nicht stattzufinden. (T25) Bem: Hier: Bescheid der Schlichtungsstelle nach § 6 Abs 1 MRG. (T26)Bem: Hier: Bescheid der Schlichtungsstelle nach Paragraph 6, Absatz eins, MRG. (T26) TE OGH 2009-02-10 5 Ob 220/08a nur T4; Beisatz: Diese Bindung schließt auch die Prüfung aus, ob diese durch das Gesetz gedeckt sind. (T27) Beisatz: Eine Ausnahme besteht nur für sogenannte „absolut nichtige" Verwaltungsakte. (T28) Bem: Hier: Bescheid der Schlichtungsstelle nach § 6 Abs 2 MRG. (T29)Bem: Hier: Bescheid der Schlichtungsstelle nach Paragraph 6, Absatz 2, MRG. (T29) TE OGH 2010-03-19 6 Ob 27/10d Auch; Beisatz: Bindungsfragen können nur bei Vorliegen einer rechtskräftigen Entscheidung auftreten. Im Zivilverfahren besteht keine Pflicht zur Unterbrechung des Verfahrens bis zum Ausgang eines präjudiziellen Verwaltungsverfahrens; § 19 FBG sieht vielmehr lediglich eine fakultative Unterbrechung vor. (T30)Auch; Beisatz: Bindungsfragen können nur bei Vorliegen einer rechtskräftigen Entscheidung auftreten. Im Zivilverfahren besteht keine Pflicht zur Unterbrechung des Verfahrens bis zum Ausgang eines präjudiziellen Verwaltungsverfahrens; Paragraph 19, FBG sieht vielmehr lediglich eine fakultative Unterbrechung vor. (T30) Beisatz: Hier: Grundverkehrsrechtlicher Genehmigungsbescheid im Firmenbuchverfahren. (T31) TE OGH 2010-12-20 5 Ob 225/10i Vgl auch; Beisatz: Die rechtliche Unmöglichkeit einer Leistung aufgrund eines Untersagungsbescheids besteht grundsätzlich erst mit Rechtskraft des Verwaltungsbescheids. (T32) TE OGH 2010-12-14 3 Ob 206/10f Auch; nur T7; Beis wie T18 TE OGH 2011-03-29 5 Ob 226/10m Auch; nur T7; nur T25; Beis ähnlich wie T6; Beisatz: Hier: Bescheid der Agrarbehörde nach § 33 Abs 2 lit c Z 2 Tir FLG. (T33)Auch; nur T7; nur T25; Beis ähnlich wie T6; Beisatz: Hier: Bescheid der Agrarbehörde nach Paragraph 33, Absatz 2, Litera c, Ziffer 2, Tir FLG. (T33) TE OGH 2011-03-29 5 Ob 228/10f Auch; nur T7; nur T25; Beis ähnlich wie T6; Beis wie T33 TE OGH 2011-03-29 5 Ob 229/10b Auch; nur T7; nur T25; Beis ähnlich wie T6; Beis wie T33 TE OGH 2011-05-26 5 Ob 60/11a Auch; nur T7; nur T25; Beis ähnlich wie T6; Beis wie T33 TE OGH 2011-10-25 9 Ob 83/10m Auch; Beis wie T18 TE OGH 2012-06-28 7 Ob 55/12g TE OGH 2013-02-14 5 Ob 161/12f Auch; Beisatz: Eine inhaltliche Überprüfung des Bescheides der Agrarbehörde kommt im Grundbuchverfahren nicht in Betracht. (T34) Beisatz: Hier: Bescheid über die agrarbehördliche Bewilligung der Ablöse von Einforstungsrechten nach dem sbg EinforstungsrechteG. (T35) TE OGH 2013-04-16 10 ObS 22/13b Auch; nur T4 TE OGH 2013-08-29 1 Ob 127/13b Vgl aber; Beis wie T9; Beis wie T14; Veröff: SZ 2013/78 TE OGH 2013-12-17 10 ObS 152/13w nur: Gerichte sind an rechtskräftige Bescheide der Verwaltungsbehörden gebunden. (T36) Beis wie T13; Beis wie T18; Veröff: SZ 2013/127 TE OGH 2014-01-21 5 Ob 2/14a Auch; Beisatz: Bescheid der nach § 57 Steiermärkisches Zusammenlegungsgesetz 1982 ‑ StZLG 1982 mit diesem Gesuch zuvor befassten Agrarbehörde. (T37)Auch; Beisatz: Bescheid der nach Paragraph 57, Steiermärkisches Zusammenlegungsgesetz 1982 ‑ StZLG 1982 mit diesem Gesuch zuvor befassten Agrarbehörde. (T37) TE OGH 2014-02-26 9 Ob 3/14b TE OGH 2014-03-17 2 Ob 79/13a Auch; Beis wie T8 TE OGH 2015-02-24 5 Ob 13/15w Auch; Beisatz: Hier: Enteignungsbescheid im Einspruchsverfahren nach § 20 Abs 1 LiegTeilG. (T38)Auch; Beisatz: Hier: Enteignungsbescheid im Einspruchsverfahren nach Paragraph 20, Absatz eins, LiegTeilG. (T38) TE OGH 2015-06-08 2 Ob 71/15b Vgl; Veröff: SZ 2015/55 TE OGH 2015-08-27 1 Ob 161/15f Beis wie T11; Beis wie T27 TE OGH 2015-11-24 1 Ob 127/15f Beis ähnlich wie T17; Beis ähnlich wie T24; Bem: Mit ausführlicher Auseinandersetzung zur Frage, wann eine verwaltungsbehördliche Entscheidung nach der Verwaltungsgerichtsbarkeits-Novelle 2012 rechtskräftig wird. (T39) Veröff: SZ 2015/127 TE OGH 2015-11-12 9 Ob 27/15h AUch; nur T7; Beis wie T18; nur: Dritte, die am Verwaltungsverfahren nicht beteiligt waren, können nur durch die Gestaltungs- oder Tatbestandswirkung eines Bescheids gebunden sein. (T40) TE OGH 2015-12-21 5 Ob 239/15f Auch; Beis wie T33; Beis wie T34 TE OGH 2017-03-21 10 ObS 21/17m Vgl auch TE OGH 2017-05-29 6 Ob 124/16b Beis wie T11 TE OGH 2017-06-14 7 Ob 225/16p Auch; Beis wie T11 TE OGH 2017-09-27 9 ObA 108/17y Auch TE OGH 2019-01-24 6 Ob 199/18k Veröff: SZ 2019/6 TE OGH 2019-05-07 10 ObS 22/19m Vgl auch; Beis wie T8 TE OGH 2019-05-28 10 ObS 35/19y Vgl auch; Beis wie T9 TE OGH 2019-05-07 10 ObS 25/19b Vgl auch; Beis wie T8 TE OGH 2019-05-07 10 ObS 20/19t Vgl auch; Beis wie T8 TE OGH 2019-05-07 10 ObS 15/19g Vgl auch; Beis wie T9 TE OGH 2019-06-13 4 Ob 28/19z Beis wie T11 TE OGH 2019-06-25 10 ObS 5/19m Vgl TE OGH 2017-11-20 5 Ob 104/17f Auch; Beis wie T34; Beisatz: Hier: Nachtragsbescheid nach § 110 Abs 3 K‑FLG. (T41)Auch; Beis wie T34; Beisatz: Hier: Nachtragsbescheid nach Paragraph 110, Absatz 3, K‑FLG. (T41) TE OGH 2020-07-08 3 Ob 53/20w vgl Anm: Veröff: SZ 2020/61Anmerkung, Veröff: SZ 2020/61 TE OGH 2020-12-01 3 Ob 184/20k TE OGH 2022-02-02 6 Ob 129/21w Vgl; Beis wie T8; Beis wie T9; Beis wie T14; Beis wie T18; Beis wie T40; Beisatz: Hier: Keine Bindung des Gerichts an Entscheidungen der Datenschutzbehörde im konkreten Fall. (T42) TE OGH 2023-12-11 7 Ob 188/23g vgl; Beisatz: Hier: Spielstättenkonzessionen nach dem Wr VeranstaltungsG (aF). (T43); Beisatz wie T8 TE OGH 2025-03-18 10 ObS 10/25f Beisatz wie T8 TE OGH 2025-09-23 5 Ob 95/25v Beisatz nur wie T25 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1978:RS0036981
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.