RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0001618 Entscheidungsdatum23.07.2025 Geschäftszahl3Ob60/78; 3Ob158/78; 3Ob184/78; 3Ob179/78; 3Ob127/80; 3Ob93/81; 3Ob1034/85; 14Ob11/86; 3Ob1020/88; 3Ob98/88; 3Ob568/88; 3Ob80/88; 3Ob16/89; 3Ob34/93; 3Ob68/93; 3Ob20/97f; 3Ob216/02i; 3Ob213/02y; 3Ob232/03v; 3Ob108/04k; 3Ob301/04t; 3Ob274/04x; 3Ob252/09v; 3Ob154/11k; 3Ob166/12a; 3Ob90/13a; 3Ob38/14f; 3Ob43/15t; 3Ob45/19t; 3Ob120/20y; 3Ob15/21h; 3Ob112/25d NormEO §35 D1 ZPO §500 Abs2 II A2ZPO §500 Abs2 römisch zwei A2 ZPO §502 Abs2 Z2 Ca1 ZPO §502 Abs2 Z3 ZPO §502 Abs3 Da3 RechtssatzHandelt es sich bei der Anlassexekution um eine Exekution wegen Geldforderungen, ist die Höhe der bekämpften betriebenen Geldforderung bestimmend für den Beschwerdegegenstand im Sinne des § 502 Abs 2 Z 2 und 3 Abs 3 ZPO. Eine Bewertung des Streitgegenstandes nach § 500 Abs 2 ZPO hat nicht stattzufinden.Handelt es sich bei der Anlassexekution um eine Exekution wegen Geldforderungen, ist die Höhe der bekämpften betriebenen Geldforderung bestimmend für den Beschwerdegegenstand im Sinne des Paragraph 502, Absatz 2, Ziffer 2 und 3 Absatz 3, ZPO. Eine Bewertung des Streitgegenstandes nach Paragraph 500, Absatz 2, ZPO hat nicht stattzufinden. EntscheidungstexteTE OGH 1978-05-23 3 Ob 60/78 TE OGH 1978-11-14 3 Ob 158/78 TE OGH 1979-03-14 3 Ob 184/78 TE OGH 1979-05-16 3 Ob 179/78 Beisatz: Ein in Geld zu entrichtender Unterhalt ist als Geldforderung anzusehen. (T1) Veröff: EF 34439 TE OGH 1981-03-11 3 Ob 127/80 TE OGH 1981-08-26 3 Ob 93/81 Beisatz: Eine dennoch vorgenommene Bewertung ist unbeachtlich. (T2) TE OGH 1986-02-12 3 Ob 1034/85 Auch TE OGH 1986-03-04 14 Ob 11/86 Beis wie T2; Veröff: EvBl 1986/158 S 652 = DRdA 1986,430 (Fink) TE OGH 1988-04-27 3 Ob 1020/88 Beis wie T2 TE OGH 1988-10-05 3 Ob 98/88 TE OGH 1988-12-14 3 Ob 568/88 TE OGH 1989-06-28 3 Ob 80/88 Beis wie T2 TE OGH 1989-04-26 3 Ob 16/89 TE OGH 1993-03-17 3 Ob 34/93 Vgl auch; nur: Handelt es sich bei der Anlaßexekution um eine Exekution wegen Geldforderungen, ist die Höhe der bekämpften betriebenen Geldforderung bestimmend für den Beschwerdegegenstand im Sinne des § 502 Abs. 2 Z 2 und 3 Abs. 3 ZPO. (T3) Vgl auch; nur: Handelt es sich bei der Anlaßexekution um eine Exekution wegen Geldforderungen, ist die Höhe der bekämpften betriebenen Geldforderung bestimmend für den Beschwerdegegenstand im Sinne des Paragraph 502, Absatz 2, Ziffer 2 und 3 Absatz 3, ZPO. (T3) Veröff: EvBl 1993/147 S 597 TE OGH 1993-05-12 3 Ob 68/93 Auch; Beis wie T1; Veröff: ÖA 1994,33 TE OGH 1997-07-09 3 Ob 20/97f nur T3 TE OGH 2002-08-30 3 Ob 216/02i Auch; nur T3 TE OGH 2003-02-26 3 Ob 213/02y Auch; Veröff: SZ 2003/19 TE OGH 2003-12-17 3 Ob 232/03v Auch TE OGH 2004-05-26 3 Ob 108/04k Auch TE OGH 2004-12-22 3 Ob 301/04t Vgl auch TE OGH 2005-02-16 3 Ob 274/04x Auch TE OGH 2010-04-28 3 Ob 252/09v TE OGH 2011-10-12 3 Ob 154/11k Auch TE OGH 2012-11-14 3 Ob 166/12a Auch TE OGH 2013-06-19 3 Ob 90/13a TE OGH 2014-03-19 3 Ob 38/14f TE OGH 2015-04-21 3 Ob 43/15t Auch TE OGH 2019-03-20 3 Ob 45/19t Auch TE OGH 2020-09-02 3 Ob 120/20y TE OGH 2021-02-25 3 Ob 15/21h TE OGH 2025-07-23 3 Ob 112/25d vgl European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1978:RS0001618
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.