RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0066542 Entscheidungsdatum06.05.2025 Geschäftszahl10Os99/78; 12Os42/80; 9Os201/82; 12Os99/83; 11Os18/87; 12Os177/86; 14Os95/89; 12Os138/90; 14Os23/97; 13Os96/97; 13Os90/01; 15Os116/08k; 14Os116/11g (14Os1127/11z); 14Os140/14s; 14Os32/17p; 11Os75/17i; 11Os89/21d; 14Os9/24s; 11Os36/25s NormLMG 1975 §56 Abs2 StGB §169 StGB §280 RechtssatzEine stringente ziffernmäßige Abgrenzung des Begriffs der "größeren Zahl" (zum Beispiel zehn) ist bedenklich, weil der Gesetzgeber selbst eine bestimmte Zahl hätte angeben können. EntscheidungstexteTE OGH 1978-07-19 10 Os 99/78 Veröff: SSt 49/40 TE OGH 1980-04-28 12 Os 42/80 Vgl auch; Beisatz: Hier: § 177 Abs 2 StGB, größere Zahl bejaht bei neun. (T1)Vgl auch; Beisatz: Hier: Paragraph 177, Absatz 2, StGB, größere Zahl bejaht bei neun. (T1) Veröff: RZ 1980/43 S 179 = ZVR 1980/305 S 313 = SSt 51/22 TE OGH 1983-03-08 9 Os 201/82 Vgl auch; Beisatz: Hier: § 280 Abs 1 StGB; Rechtsbelehrung wonach eine Anzahl von etwa zehn Menschen jedenfalls als "größere Zahl" anzusehen sei gebilligt. (T2) Veröff: SSt 54/18Vgl auch; Beisatz: Hier: Paragraph 280, Absatz eins, StGB; Rechtsbelehrung wonach eine Anzahl von etwa zehn Menschen jedenfalls als "größere Zahl" anzusehen sei gebilligt. (T2) Veröff: SSt 54/18 TE OGH 1984-05-10 12 Os 99/83 Vgl; Beis wie T2; Beisatz: Nicht erst ab zwanzig Personen. (T3) Veröff: SSt 55/28 TE OGH 1987-03-24 11 Os 18/87 Vgl; Beis wie T2; Veröff: EvBl 1988/3 S 20 = RZ 1987/48 S 179 = SSt 58/19 TE OGH 1987-04-09 12 Os 177/86 Vgl; Beis wie T2; Beisatz: Hier: Zu § 12 Abs 3 Z 2 und Abs 4 SGG (nF). (T4) Veröff: EvBl 1987/165 S 595 = SSt 58/26Vgl; Beis wie T2; Beisatz: Hier: Zu Paragraph 12, Absatz 3, Ziffer 2 und Absatz 4, SGG (nF). (T4) Veröff: EvBl 1987/165 S 595 = SSt 58/26 TE OGH 1989-09-06 14 Os 95/89 Vgl auch; Beisatz: Die Zahl zehn kann insoweit nur als Richtwert verstanden werden. (T5) TE OGH 1991-07-04 12 Os 138/90 Vgl; Beis wie T2; Beisatz: Hier: Zu § 12 Abs 3 Z 2 beziehungsweise Abs 4 SGG. (T6)Vgl; Beis wie T2; Beisatz: Hier: Zu Paragraph 12, Absatz 3, Ziffer 2, beziehungsweise Absatz 4, SGG. (T6) TE OGH 1997-04-22 14 Os 23/97 Vgl auch; Beis wie T5 TE OGH 1997-08-06 13 Os 96/97 Vgl auch; Beis wie T5; Beisatz: Hier: § 12 Abs 3 Z 2 SGG; unter Umständen genügen 8 bis 9 Personen. (T7)Vgl auch; Beis wie T5; Beisatz: Hier: Paragraph 12, Absatz 3, Ziffer 2, SGG; unter Umständen genügen 8 bis 9 Personen. (T7) TE OGH 2001-11-07 13 Os 90/01 Vgl aber; Beisatz: Unter "vielen Menschen" wird eine so große Zahl von Menschen verstanden, dass diese unüberschaubar ist und einer Menschenmenge gleichkommt, wobei als Richtwert teilweise mindestens 20, teilweise 30 Personen, sohin jedenfalls eine zehn Opfer übersteigende Zahl angenommen wird. (T8) TE OGH 2008-10-21 15 Os 116/08k Vgl; Beis ähnlich wie T2; Beis ähnlich wie T5; Beisatz: Eine „größere Zahl von Personen" im Sinn des § 278a StGB ist ab einem Richtwert von etwa zehn Personen anzunehmen. (T9)Vgl; Beis ähnlich wie T2; Beis ähnlich wie T5; Beisatz: Eine „größere Zahl von Personen" im Sinn des Paragraph 278 a, StGB ist ab einem Richtwert von etwa zehn Personen anzunehmen. (T9) TE OGH 2011-11-08 14 Os 116/11g Auch TE OGH 2015-01-20 14 Os 140/14s Auch; Beis ähnlich wie T5 TE OGH 2017-09-05 14 Os 32/17p Auch; Beis ähnlich wie T5 TE OGH 2018-04-10 11 Os 75/17i Auch; Beis wie T5; Beisatz: § 28a Abs 4 Z 2 SMG. (T10)Auch; Beis wie T5; Beisatz: Paragraph 28 a, Absatz 4, Ziffer 2, SMG. (T10) TE OGH 2021-09-14 11 Os 89/21d Vgl; Beisatz: Hier: Massenkarambolage auf dicht befahrener Autobahn. (T11) TE OGH 2024-05-14 14 Os 9/24s vgl; Beisatz wie T1; Beisatz wie T5; Beisatz wie T7 TE OGH 2025-05-06 11 Os 36/25s vgl European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1978:RS0066542
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.