OGH Rechtssatz RS0035678 (1Ob685/78 u. a.)

RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0035678 Entscheidungsdatum21.01.2026 Geschäftszahl1Ob685/78; 6Ob714/87 (6Ob715/87); 3Ob2022/96s; 10Ob2403/96x; 7Ob201/97b; 7Ob20/07b; 7Ob191/10d; 1Ob123/14s; 1Ob45/15x; 1Ob109/16k; 1Ob131/18y; 1Ob106/18x; 1Ob123/18x; 3Ob7/19d; 3Ob197/19w; 8Ob113/20f; 6Ob41/21d; 1Ob185/21v; 1Ob160/22v; 4Ob209/23y; 6Ob224/24w; 1Ob165/25h; 5Ob175/25h; 7Ob220/25s NormZPO §17 ZPO §18 RechtssatzNicht die widersprechende Gegenpartei, sondern der Nebenintervenient hatte infolge des Zurückweisungsantrages sein rechtliches Interesse zu konkretisieren und zu bescheinigen, und die Zulässigkeit der Nebenintervention darf nicht aus anderen als den von der Nebenintervenientin vorgebrachten Tatsachen abgeleitet werden.

EntscheidungstexteTE OGH 1978-08-30 1 Ob 685/78 TE OGH 1987-12-10 6 Ob 714/87 TE OGH 1996-02-21 3 Ob 2022/96s TE OGH 1996-10-22 10 Ob 2403/96x nur: Die Zulässigkeit der Nebenintervention darf nicht aus anderen als den von der Nebenintervenientin vorgebrachten Tatsachen abgeleitet werden. (T1) Beisatz: Das Gericht ist aber an die rechtliche Beurteilung der vorgebrachten Tatsachen nicht gebunden, sondern kann die Zulässigkeit in anderen rechtlichen Gründen finden. (T2) TE OGH 1997-07-23 7 Ob 201/97b nur T1 TE OGH 2007-04-18 7 Ob 20/07b nur T1; Beisatz: Soweit das Rekursgericht über die Erklärung der Nebenintervenientin hinausgehende Tatsachen und Rechtsüberlegungen seiner Entscheidung zugrundelegt, ist dies nicht zulässig. (T3) TE OGH 2010-11-24 7 Ob 191/10d Auch TE OGH 2014-09-18 1 Ob 123/14s TE OGH 2015-04-23 1 Ob 45/15x TE OGH 2016-08-30 1 Ob 109/16k nur T1; Veröff SZ 2016/78 TE OGH 2018-08-29 1 Ob 131/18y Auch TE OGH 2018-08-29 1 Ob 106/18x Auch TE OGH 2018-08-29 1 Ob 123/18x Auch; Beisatz: Könnte die klagende Partei den Nebenintervenienten als (von ihm behaupteter "unechter") Solidarschuldner auch unabhängig vom vorliegenden Verfahren belangen, reicht dieses bloß wirtschaftliche Interesse am Obsiegen der klagenden Partei für einen Streitbeitritt nicht aus. Aus einer "ausschließlichen" (also nicht solidarischen) Haftung des Nebenintervenienten würde sich gar kein Regressanspruch der beklagten Partei ergeben, weil letztere dann gar nicht haften würde. (T4) TE OGH 2019-03-20 3 Ob 7/19d nur T1; Beis wie T3 TE OGH 2020-01-22 3 Ob 197/19w Vgl; Beis wie T3 TE OGH 2021-01-28 8 Ob 113/20f Vgl; nur T1; Beis wie T3 TE OGH 2021-06-23 6 Ob 41/21d Vgl; nur T1; Beis wie T3 TE OGH 2021-11-16 1 Ob 185/21v TE OGH 2022-09-14 1 Ob 160/22v nur T1; Beis wie T3 TE OGH 2024-02-20 4 Ob 209/23y nur T1; Beisatz wie T3 TE OGH 2025-06-04 6 Ob 224/24w vgl; Beisatz wie T1 TE OGH 2025-12-16 1 Ob 165/25h Beisatz wie T3 TE OGH 2025-11-20 5 Ob 175/25h nur T1; Beisatz wie T3 TE OGH 2026-01-21 7 Ob 220/25s nur T1 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1978:RS0035678