{'item': '4Ob69/78; 5Ob765/78; 6Ob576/79; 5Ob644/79; 3Ob89/79; 5Ob575/80; 5Ob598/82 (5Ob599/82); 4Ob148/82; 5Ob34/83; 7Ob60/83; 1Ob619/87; 8Ob528/89;

RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0039875 Entscheidungsdatum18.12.2024 Geschäftszahl4Ob69/78; 5Ob765/78; 6Ob576/79; 5Ob644/79; 3Ob89/79; 5Ob575/80; 5Ob598/82 (5Ob599/82); 4Ob148/82; 5Ob34/83; 7Ob60/83; 1Ob619/87; 8Ob528/89; 8Ob547/89; 8Ob1002/90; 7Ob597/91; 10ObS232/92; 9ObA75/93; 1Ob598/95; 4Ob2246/96i; 3Ob242/99f; 8ObA59/00k; 7Ob29/01t; 7Ob111/02b; 10ObS303/02k; 7Ob256/01z; 4Ob258/02y; 10ObS109/03g; 9ObA46/04m; 10Ob47/06v; 1Ob9/07s; 6Ob23/10s; 6Ob43/10g; 10Ob85/11i; 7Ob8/12w; 6Ob130/12d; 8Ob166/18x; 3Ob15/19f; 5Ob231/21p; 8ObA7/22w; 4Ob119/24i; 5Ob118/24z; 17Ob12/24z NormZPO §266 B ZPO §272 C ZPO §503 Z4 E4c3 RechtssatzDie Beweislastverteilung kommt erst und nur dann zum Tragen, wenn ein Beweis für die strittige, entscheidungswesentliche Tatsache nicht erbracht werden kann. EntscheidungstexteTE OGH 1978-09-05 4 Ob 69/78 TE OGH 1979-01-09 5 Ob 765/78 TE OGH 1979-05-02 6 Ob 576/79 Veröff: EFSlg 34503 TE OGH 1979-08-28 5 Ob 644/79 TE OGH 1979-10-03 3 Ob 89/79 Auch TE OGH 1980-07-08 5 Ob 575/80 Auch TE OGH 1982-05-18 5 Ob 598/82 TE OGH 1982-10-12 4 Ob 148/82 Auch TE OGH 1983-09-27 5 Ob 34/83 TE OGH 1984-04-14 7 Ob 60/83 TE OGH 1987-07-15 1 Ob 619/87 TE OGH 1989-04-06 8 Ob 528/89 Auch; Beisatz: Sie ist aber dann nicht von entscheidender Bedeutung, wenn ohnedies ein ausreichendes Beweisergebnis vorliegt. (T1) TE OGH 1989-06-15 8 Ob 547/89 TE OGH 1990-02-22 8 Ob 1002/90 Auch TE OGH 1991-11-18 7 Ob 597/91 Beis wie T1 TE OGH 1992-09-29 10 ObS 232/92 Auch; Beis wie T1 TE OGH 1993-05-19 9 ObA 75/93 Auch; Beis wie T1 TE OGH 1995-08-29 1 Ob 598/95 Auch TE OGH 1996-09-17 4 Ob 2246/96i Auch; Beis wie T1; Beisatz: Wer eine Tatsache beweisen muß, ist nur solange von Bedeutung, als diese Tatsache nicht bewiesen ist; steht die zu beweisende Tatsache fest, so spielt es keine Rolle mehr, wen die Beweislast trifft. (T2) TE OGH 1999-09-15 3 Ob 242/99f Auch; Beis wie T2; Beisatz: Dasselbe gilt auch dann, wenn das Gegenteil festgestellt wurde. (T3) TE OGH 2000-03-09 8 ObA 59/00k Auch; Beisatz: Bei Vorliegen entsprechender Sachverhaltsfeststellungen bedarf es nicht der Anwendung von Beweislastregeln. (T4) TE OGH 2001-05-17 7 Ob 29/01t Auch TE OGH 2002-06-12 7 Ob 111/02b Beis ähnlich wie T2; Beis ähnlich wie T4 TE OGH 2002-09-17 10 ObS 303/02k Beis ähnlich wie T4; Beis wie T2 TE OGH 2002-10-09 7 Ob 256/01z Beis wie T4 TE OGH 2003-01-21 4 Ob 258/02y Vgl auch TE OGH 2003-04-08 10 ObS 109/03g Beis wie T2; Beis wie T4; Beisatz: Das Beweisverfahren ist also ohne subsumtionsfähiges Sachverhaltsergebnis geblieben. (T5) TE OGH 2004-07-07 9 ObA 46/04m Beis wie T5; Beisatz: Hier: § 2a GleichbehandlungsG. (T6)Beis wie T5; Beisatz: Hier: Paragraph 2 a, GleichbehandlungsG. (T6) TE OGH 2006-06-27 10 Ob 47/06v Beis wie T4 TE OGH 2007-06-05 1 Ob 9/07s TE OGH 2010-02-18 6 Ob 23/10s Beis ähnlich wie T4 TE OGH 2010-03-19 6 Ob 43/10g Beis wie T4 TE OGH 2011-12-06 10 Ob 85/11i Auch; Beis wie T1; Beis wie T2; Beis wie T3; Beis wie T4 TE OGH 2012-01-25 7 Ob 8/12w Auch; Beis wie T4 TE OGH 2012-09-13 6 Ob 130/12d TE OGH 2019-02-26 8 Ob 166/18x Auch; Beis wie T1; Beis wie T2; Beis wie T3; Beis wie T4 TE OGH 2019-02-20 3 Ob 15/19f Auch TE OGH 2022-03-31 5 Ob 231/21p TE OGH 2022-02-22 8 ObA 7/22w Beis wie T4 TE OGH 2024-08-27 4 Ob 119/24i vgl; Beisatz wie T1; Beisatz wie T2; Beisatz wie T3; Beisatz wie T4 TE OGH 2024-08-30 5 Ob 118/24z Beisatz wie T1; Beisatz wie T2; Beisatz wie T3; Beisatz wie T4 TE OGH 2024-12-18 17 Ob 12/24z Beisatz wie T5 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1978:RS0039875