RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0006048 Entscheidungsdatum07.04.2026 Geschäftszahl7Ob669/78; 1Ob624/79; 1Ob542/82; 8Ob567/83; 7Ob581/85; 6Ob648/85; 7Ob631/85; 8Ob648/85; 7Ob652/86; 2Ob525/87; 8Ob599/87; 7Ob684/87; 7Ob697/87; 6Ob696/86; 8Ob566/88; 8Ob600/88; 4Ob589/88; 4Ob525/89; 4Ob523/89; 7Ob601/89; 8Ob637/89; 7Ob660/89; 7Ob592/89; 7Ob573/90; 4Ob1537/92; 2Ob291/00h (2Ob309/00f); 8Ob122/02b; 6Ob135/03a; 16Ok10/04; 9Ob30/05k; 4Ob147/06f; 7Ob182/07a; 4Ob19/08k; 2Ob77/08z; 8Ob159/08b; 10Ob56/08w; 4Ob2/09m; 5Ob80/09i; 6Ob79/10a; 1Ob111/10w; 2Ob142/10m; 7Ob38/11f; 9Ob20/11y; 1Ob8/11z; 7Ob91/11z; 8ObA65/11h; 3Ob20/12f; 2Ob64/12v; 10Ob26/12i; 7Ob139/12k; 7Ob3/13m; 8Ob22/13p; 2Ob150/13t; 2Ob174/13x; 7Ob129/13s; 10ObS164/13k; 6Ob5/14z; 5Ob68/14g; 10Ob61/14i; 2Ob100/14s; 5Ob225/14w; 8Ob16/15h; 9Ob21/15a; 2Ob158/15x; 8Ob103/15b; 9ObA35/16m; 6Ob170/16t; 5Ob50/17i; 9Ob41/17w; 3Ob45/18s; 6Ob145/18v; 8Ob139/18a; 2Dg3/18m (2Dg4/18h); 1Ob57/19t; 5Ob172/19h; 9ObA30/22k; 9Ob19/24w; 8Ob72/24g; 4Ob216/24d; 9Ob40/24h; 16Ok11/25s; 18OCg2/26g NormAußStrG §2 Abs2 Z5 F1 AußStrG 2005 §15 AußStrG §16 BII2g ZPO §477 Z4 D4 ZPO §611 Abs2 Z2 RechtssatzDer Grundsatz des Parteiengehörs fordert nur, dass der Partei ein Weg eröffnet werde, auf dem sie ihre Argumente für ihren Standpunkt sowie überhaupt alles vorbringen kann, was der Abwehr eines gegen sie erhobenen Anspruches dienlich sei. Rechtliches Gehör ist der Partei auch dann gegeben, wenn sie sich nur schriftlich äußern konnte oder geäußert hat. EntscheidungstexteTE OGH 1978-09-21 7 Ob 669/78 TE OGH 1979-06-13 1 Ob 624/79 Auch; nur: Der Grundsatz des Parteiengehörs fordert nur, dass der Partei ein Weg eröffnet werde, auf dem sie ihre Argumente für ihren Standpunkt sowie überhaupt alles vorbringen kann, was der Abwehr eines gegen sie erhobenen Anspruches dienlich sei. (T1) TE OGH 1982-06-16 1 Ob 542/82 Vgl; nur T1; RZ 1983/62,273 TE OGH 1983-12-21 8 Ob 567/83 Auch TE OGH 1985-06-27 7 Ob 581/85 TE OGH 1985-10-03 6 Ob 648/85 nur T1 TE OGH 1985-10-03 7 Ob 631/85 TE OGH 1986-02-27 8 Ob 648/85 Auch; Beisatz: Keine Nichtigkeit nach § 477 Abs 1 Z 4 ZPO bei Nichtbeiziehung eines Dolmetschers für einen Verfahrensbeteiligten. (T2)Auch; Beisatz: Keine Nichtigkeit nach Paragraph 477, Absatz eins, Ziffer 4, ZPO bei Nichtbeiziehung eines Dolmetschers für einen Verfahrensbeteiligten. (T2) Veröff: EvBl 1987/34 S 148 TE OGH 1986-10-02 7 Ob 652/86 nur T1 TE OGH 1987-02-24 2 Ob 525/87 TE OGH 1987-08-27 8 Ob 599/87 TE OGH 1987-09-24 7 Ob 684/87 nur T1 TE OGH 1987-10-29 7 Ob 697/87 Auch TE OGH 1988-02-11 6 Ob 696/86 Vgl auch; Beisatz: Kein Verstoß gegen den Grundsatz des rechtlichen Gehörs, wenn das Rechtsmittelgericht zur Stützung der vom Erstgericht herangezogenen Tatsachengrundlagen weitere Erkenntnisquellen berücksichtigt hat. (T3) TE OGH 1988-05-26 8 Ob 566/88 Auch TE OGH 1981-07-07 8 Ob 600/88 TE OGH 1988-10-11 4 Ob 589/88 Auch; Veröff: ÖA 1990,75 TE OGH 1989-04-04 4 Ob 525/89 Veröff: AnwZ 1990,158 (Grell) TE OGH 1989-04-04 4 Ob 523/89 TE OGH 1989-06-15 7 Ob 601/89 TE OGH 1989-09-21 8 Ob 637/89 TE OGH 1989-09-28 7 Ob 660/89 TE OGH 1989-09-07 7 Ob 592/89 Auch TE OGH 1990-05-17 7 Ob 573/90 TE OGH 1992-04-28 4 Ob 1537/92 Auch TE OGH 2000-12-07 2 Ob 291/00h Auch TE OGH 2002-07-18 8 Ob 122/02b Auch; Beisatz: Im Außerstreitverfahren reicht es im Allgemeinen aus, wenn Gelegenheit bestand, den eigenen Standpunkt im Rekurs an die zweite Instanz zu vertreten. (T4) TE OGH 2003-07-10 6 Ob 135/03a Auch TE OGH 2004-06-14 16 Ok 10/04 Auch; Beis wie T4 TE OGH 2005-08-03 9 Ob 30/05k Vgl; Beis wie T4 TE OGH 2006-08-09 4 Ob 147/06f Auch; Beis wie T4 TE OGH 2007-10-17 7 Ob 182/07a Auch; Beis wie T4 TE OGH 2008-03-11 4 Ob 19/08k TE OGH 2008-05-29 2 Ob 77/08z Vgl; Beisatz: Hier: Möglichkeit zur Äußerung zu einem im Rekursverfahren gemäß § 17 Abs 2 HeimAufG eingeholten Ergänzungsgutachten. (T5)Vgl; Beisatz: Hier: Möglichkeit zur Äußerung zu einem im Rekursverfahren gemäß Paragraph 17, Absatz 2, HeimAufG eingeholten Ergänzungsgutachten. (T5) TE OGH 2009-01-27 8 Ob 159/08b Beisatz: Der Umstand, dass die Vernehmung einzelner Zeugen außerhalb der durchgeführten mündlichen Verhandlung erfolgte, vermag eine Verletzung des rechtlichen Gehörs ebensowenig zu begründen, wie der Umstand, dass im erstinstanzlichen Verfahren keine der ZPO entsprechende Erörterung von Urkunden stattgefunden hat, zu denen eine möglicherweise entscheidungsrelevante Stellungnahme hätte abgegeben werden können. (T6) TE OGH 2009-01-27 10 Ob 56/08w Vgl TE OGH 2009-03-24 4 Ob 2/09m TE OGH 2009-05-12 5 Ob 80/09i TE OGH 2010-05-19 6 Ob 79/10a nur: Der Grundsatz des Parteiengehörs fordert nur, dass der Partei ein Weg eröffnet werde, auf dem sie ihre Argumente für ihren Standpunkt vorbringen kann. (T7) Beis wie T4 TE OGH 2010-07-06 1 Ob 111/10w TE OGH 2010-09-15 2 Ob 142/10m Vgl; nur T7; Beisatz: Rechtliches Gehör kann auch schriftlich gewährt werden. (T8) TE OGH 2011-03-30 7 Ob 38/11f Auch TE OGH 2011-04-27 9 Ob 20/11y Beis wie T4; Beis wie T8 TE OGH 2011-04-28 1 Ob 8/11z TE OGH 2011-08-31 7 Ob 91/11z Beis wie T4 TE OGH 2011-09-29 8 ObA 65/11h TE OGH 2012-03-14 3 Ob 20/12f TE OGH 2012-06-13 2 Ob 64/12v nur T1 TE OGH 2012-07-24 10 Ob 26/12i Auch; Beis wie T4; Veröff: SZ 2012/72 TE OGH 2012-09-26 7 Ob 139/12k nur: Der Grundsatz des Parteiengehörs im Außerstreitverfahren erfordert nur, dass der Partei ein Weg eröffnet wird, auf dem sie ihre Argumente für ihren Standpunkt sowie überhaupt alles vorbringen kann, was der Abwehr eines gegen sie erhobenen Anspruchs dienlich ist. (T9) Beisatz: Das rechtliche Gehör im außerstreitigen Verfahren ist auch gewahrt, wenn die Parteien sich nur schriftlich äußern konnten oder geäußert haben oder ihr Vorbringen im Rekurs darlegen konnten. (T10) TE OGH 2013-01-23 7 Ob 3/13m Auch Beis wie T4 TE OGH 2013-04-05 8 Ob 22/13p TE OGH 2013-08-29 2 Ob 150/13t nur T7 TE OGH 2013-09-19 2 Ob 174/13x Vgl auch; Beisatz: Aber keine Verletzung des rechtlichen Gehörs mangels Einvernahme beantragter Zeugen. (T11) TE OGH 2013-09-04 7 Ob 129/13s Auch Beis wie T10 Beisatz: Das rechtliche Gehör einer Partei ist auch dann gegeben, wenn sie sich nur schriftlich äußern konnte oder geäußert hat. (T12) TE OGH 2013-11-19 10 ObS 164/13k Auch; Beis wie T11 TE OGH 2014-05-15 6 Ob 5/14z Auch; Beis wie T4; Beis wie T10 TE OGH 2014-05-20 5 Ob 68/14g Auch; Beis wie T4 TE OGH 2014-10-21 10 Ob 61/14i Beis wie T4; Beis wie T10; Beisatz: Hier: Vorläufige Modifikation eines Kontaktrechts nach § 107 Abs 2 AußStrG. (T13)Beis wie T4; Beis wie T10; Beisatz: Hier: Vorläufige Modifikation eines Kontaktrechts nach Paragraph 107, Absatz 2, AußStrG. (T13) TE OGH 2014-10-23 2 Ob 100/14s Vgl; Beisatz: Der Nichtigkeitsgrund des § 477 Abs 1 Z 4 ZPO kann auch dann gegeben sein, wenn einer Partei die Möglichkeit, vor Gericht zu verhandeln nur bei einer von mehreren Tagsatzungen entzogen wurde. (T14)Vgl; Beisatz: Der Nichtigkeitsgrund des Paragraph 477, Absatz eins, Ziffer 4, ZPO kann auch dann gegeben sein, wenn einer Partei die Möglichkeit, vor Gericht zu verhandeln nur bei einer von mehreren Tagsatzungen entzogen wurde. (T14) Beisatz: Wird der Stoff dieser Verhandlung in einer weiteren Verhandlung, an der die zuvor ausgeschlossene Partei nun teilnimmt, neuerlich erörtert und verhandelt, liegt eine Nichtigkeit nach Z 4 nicht vor, kann doch der Nichtigkeitsgrund schon unbeachtlich werden, wenn die Partei doch noch die Möglichkeit hatte, ihren Prozessstandpunkt in der Tatsacheninstanz mündlich vorzutragen. (T15)Beisatz: Wird der Stoff dieser Verhandlung in einer weiteren Verhandlung, an der die zuvor ausgeschlossene Partei nun teilnimmt, neuerlich erörtert und verhandelt, liegt eine Nichtigkeit nach Ziffer 4, nicht vor, kann doch der Nichtigkeitsgrund schon unbeachtlich werden, wenn die Partei doch noch die Möglichkeit hatte, ihren Prozessstandpunkt in der Tatsacheninstanz mündlich vorzutragen. (T15) TE OGH 2015-03-24 5 Ob 225/14w TE OGH 2015-02-26 8 Ob 16/15h Auch; nur T1; Beis wie T2; Beisatz: Wenn für die Vernehmung einer anwaltlich vertretenen Verfahrenspartei kein Dolmetscher beigezogen wird, kann dies unter Umständen einen Verfahrensmangel, aber keine Nichtigkeit nach § 477 Abs 1 Z 4 ZPO begründen. (T16)Auch; nur T1; Beis wie T2; Beisatz: Wenn für die Vernehmung einer anwaltlich vertretenen Verfahrenspartei kein Dolmetscher beigezogen wird, kann dies unter Umständen einen Verfahrensmangel, aber keine Nichtigkeit nach Paragraph 477, Absatz eins, Ziffer 4, ZPO begründen. (T16) TE OGH 2015-08-27 9 Ob 21/15a TE OGH 2015-09-09 2 Ob 158/15x Vgl TE OGH 2015-10-29 8 Ob 103/15b TE OGH 2016-05-25 9 ObA 35/16m TE OGH 2016-11-29 6 Ob 170/16t Auch; Beis wie T10; Beisatz: Hier: Eine ergänzende gutachterliche Stellungnahme wurde der Partei zwar erst mit dem erstinstanzlichen Beschluss zugestellt, sie konnte sich im Rekurs aber dazu äußern. (T17) TE OGH 2017-04-04 5 Ob 50/17i Vgl auch; Beisatz: Zwecks Wahrung des rechtlichen Gehörs wäre es daher geboten gewesen, der Antragstellerin als am Rechtsmittelverfahren beteiligter Partei vom Inhalt der Eingabe des Antragsgegners so rechtzeitig Kenntnis zu verschaffen, dass für sie noch vor der Sachentscheidung des Rekursgerichts die Möglichkeit zu einer schriftlichen Äußerung bestanden hätte. (T18) TE OGH 2017-07-25 9 Ob 41/17w TE OGH 2018-08-14 3 Ob 45/18s Vgl TE OGH 2018-08-31 6 Ob 145/18v Vgl; Beis wie T4 TE OGH 2018-11-26 8 Ob 139/18a Beis wie T4 TE OGH 2018-12-10 2 Dg 3/18m Auch TE OGH 2019-04-03 1 Ob 57/19t auch; Beis wie T4; Beis wie T10 TE OGH 2019-11-27 5 Ob 172/19h Vgl; Beis wie T4; Beis wie T10 TE OGH 2022-03-24 9 ObA 30/22k Vgl; Beisatz: Hier: Provisorialverfahren. (T19) TE OGH 2024-03-18 9 Ob 19/24w TE OGH 2024-09-26 8 Ob 72/24g Beisatz wie T4 TE OGH 2025-01-21 4 Ob 216/24d TE OGH 2025-07-17 9 Ob 40/24h TE OGH 2026-01-26 16 Ok 11/25s Beisatz wie T4; Beisatz wie T10 TE OGH 2026-04-07 18 OCg 2/26g Beisatz: Hier: Klage auf Aufhebung eines Schiedsspruchs nach § 611 Abs 2 Z 2 ZPO (T20)Beisatz: Hier: Klage auf Aufhebung eines Schiedsspruchs nach Paragraph 611, Absatz 2, Ziffer 2, ZPO (T20) European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1978:RS0006048
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.