RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0049882 Entscheidungsdatum08.04.2026 Geschäftszahl1Ob31/78; 1Ob14/82; 1Ob38/82; Bkv5/83; 1Ob35/84; 1Ob27/87 (1Ob28/87); 1Ob45/87; 1Ob3/89; 1Ob47/91; 1Ob526/92; 4Ob82/93; 1Ob18/93; 2Ob511/95; 1Ob33/94; 1Ob44/94; 4Ob75/95; 1Ob640/95; 10Ob519/94; 4Ob10/96; 4Ob18/98w; 1Ob178/98b; 1Ob306/98a; 4Ob279/99d; 7Ob187/99x; 1Ob71/01z; 4Ob21/04y; 2Ob80/06p; 9Ob5/08p; 6Ob163/12g; 1Ob218/14m; 1Ob183/15s; 1Ob116/16i; 1Ob98/16t; 1Ob201/16i; 8Ob79/17a; 8Ob134/17i; 1Ob170/17g; 1Ob118/18m; 7Ob169/22m; 6Ob143/23g; 2Ob50/24b; 1Ob19/25p; 1Ob143/25y; 1Ob25/25w; 1Ob12/26k; 5Ob183/25k NormAHG §1 Ba AHG §1 Bb VE-VO Anhang Punkt 4.5.1. AB-VO Anhang Punkt 5.2 AB-VO Anhang Punkt 7.4 RechtssatzFür die Abgrenzung des Gebietes der Privatwirtschaftsverwaltung von dem der Hoheitsverwaltung kommt es auf die Motive und den Zweck der Verwaltungstätigkeit nicht an, entscheidend ist vielmehr, welche rechtstechnischen Mittel die Gesetzgebung zur Verwirklichung der zu erfüllenden Aufgaben bereit hält. EntscheidungstexteTE OGH 1978-12-15 1 Ob 31/78 Veröff: SZ 51/184 = JBl 1980,146 TE OGH 1982-06-30 1 Ob 14/82 Veröff: JBl 1983,158 TE OGH 1982-11-10 1 Ob 38/82 nur: Entscheidend ist, welche rechtstechnischen Mittel die Gesetzgebung zur Verwirklichung der zu erfüllenden Aufgaben bereit hält. (T1) Veröff: SZ 55/173 TE OGH 1984-02-13 Bkv 5/83 Beisatz: Im Zweifel gilt, dass eine Dienststelle nicht Trägerin des Imperiums ist, sondern im Bereich der Privatwirtschaftsverwaltung bleibt (VfSlg 3183, VfSlg 3262, VfSlg 3952, VfSlg 5355, VfSlg 5395, VfSlg 7078). (T2) TE OGH 1984-12-12 1 Ob 35/84 nur T1; Veröff: SZ 57/195 = EvBl 1985/87 S 453 TE OGH 1987-09-02 1 Ob 27/87 nur T1; Veröff: SZ 60/156 = JBl 1988,178 TE OGH 1987-12-21 1 Ob 45/87 TE OGH 1989-03-15 1 Ob 3/89 nur T1; Beisatz: Hier: Aufgaben der Daseinsvorsorge. (T3) Veröff: SZ 62/41 TE OGH 1992-01-29 1 Ob 47/91 Vgl auch; Beisatz: Die Zuweisung einer Verwaltungsangelegenheit an die Hoheitsverwaltung oder an die Privatwirtschaftsverwaltung ist Sache des Gesetzgebers. (T4) Veröff: EvBl 1992/105 S 452 TE OGH 1992-03-18 1 Ob 526/92 Auch; nur T1; Beisatz: Dafür, ob ein Akt der Hoheitsverwaltung oder der Privatwirtschaftsverwaltung, in deren Rahmen die Gebietskörperschaft nicht als Trägerin hoheitlicher Befugnisse auftritt, sondern sich für ihr Handeln jener Rechtsformen bedient, die auch dem Rechtsunterworfenen zugänglich sind, ist die Form des staatlichen Handelns ausschlaggebend. (T5) Veröff: SZ 65/40 TE OGH 1993-07-13 4 Ob 82/93 TE OGH 1993-09-21 1 Ob 18/93 Vgl auch; Beis wie T4; Veröff: SZ 66/84 TE OGH 1995-02-23 2 Ob 511/95 Auch; nur T1; Beis wie T4 TE OGH 1994-11-23 1 Ob 33/94 Auch; nur T1; Beis wie T5 TE OGH 1995-03-27 1 Ob 44/94 nur T1; Veröff: SZ 68/60 TE OGH 1995-10-10 4 Ob 75/95 Veröff: SZ 68/168 TE OGH 1996-04-23 1 Ob 640/95 Vgl auch; Beis wie T2; Beis wie T4 TE OGH 1996-02-06 10 Ob 519/94 Auch; nur T1; Beis wie T4; Beisatz: Es gilt, unter Ausschöpfung aller Interpretationsmöglichkeiten zu ermitteln, welche Vollzugsform der Gesetzgeber angewendet wissen will. (T6) Veröff: SZ 69/25 TE OGH 1996-03-12 4 Ob 10/96 Veröff: SZ 69/59 TE OGH 1998-01-27 4 Ob 18/98w Auch; Beis wie T4 TE OGH 1998-11-24 1 Ob 178/98b Vgl auch; nur T1; Beisatz: Die Abwasserbeseitigung und die Einhebung der Kanalanschlussgebühr ist hoheitliches Handeln, wenn der Gesetzgeber zur Erfüllung dieser Aufgabe die Handlungsformen des öffentlichen Rechts zur Verfügung stellt. Sie zählt in einem solchen Fall gemäß Art 118 Abs 2 B-VG zum eigenen Wirkungsbereich der Gemeinde. (T7)Vgl auch; nur T1; Beisatz: Die Abwasserbeseitigung und die Einhebung der Kanalanschlussgebühr ist hoheitliches Handeln, wenn der Gesetzgeber zur Erfüllung dieser Aufgabe die Handlungsformen des öffentlichen Rechts zur Verfügung stellt. Sie zählt in einem solchen Fall gemäß Artikel 118, Absatz 2, B-VG zum eigenen Wirkungsbereich der Gemeinde. (T7) Veröff: SZ 71/194 TE OGH 1999-01-19 1 Ob 306/98a nur T1; Beisatz: Dieser Gesichtspunkt erübrigt im Falle rechtsförmlichen Organverhaltens eine Anknüpfung an Handlungsmotive beziehungsweise Handlungszwecke, weil die Abgrenzungsfrage schon gelöst ist, wenn eine bestimmte Materie staatlicher Vollziehung etwa durch die Erlassung von Verordnungen und Bescheiden - also durch rechtstechnische Mittel, die der Hoheitsverwaltung eigentümlich sind - zu vollziehen ist. (T8) Veröff: SZ 72/5 TE OGH 1999-11-09 4 Ob 279/99d Auch TE OGH 2000-01-26 7 Ob 187/99x Vgl auch; Beis wie T2; Beis wie T6 TE OGH 2001-03-27 1 Ob 71/01z Beisatz: Hat der Gesetzgeber den Rechtsträger mit keinen Zwangsbefugnissen ausgestattet, dann liegt nicht Hoheitsverwaltung, sondern Privatwirtschaftsverwaltung vor. (T9) Beisatz: Im Gegensatz zu deren Verwaltung erfolgt die Benennung von Verkehrsflächen durch einen Rechtsträger grundsätzlich im Rahmen der Hoheitsverwaltung. (T10) Veröff: SZ 74/56 TE OGH 2004-03-16 4 Ob 21/04y Auch TE OGH 2006-06-12 2 Ob 80/06p Auch; Beisatz: Das NÖ AWG stellt die Zuständigkeit der Gemeinde (hier Gemeindeverband) sowohl für die Erfassung und Behandlung als auch für die Einhebung der dafür zu entrichtenden Gebühren/Abgaben eindeutig klar, was für die Abgrenzung zwischen Privatwirtschaftsverwaltung und Hoheitsverwaltung entscheidend ist. (T11) TE OGH 2009-06-02 9 Ob 5/08p Vgl auch; Beisatz: Die Privatwirtschaftsverwaltung ist jener Bereich, in dem der Staat nicht als Träger seiner hoheitlichen Befugnisse auftritt, sondern in dem er sich für sein Handeln der Rechtsformen bedient, die auch dem Rechtsunterworfenen zur Verfügung stehen. (T12) Veröff: SZ 2009/73 TE OGH 2013-06-06 6 Ob 163/12g Beis wie T6; Beisatz: Die Wahl zwischen hoheitlicher und privatrechtlicher Form ist nach traditioneller Ansicht freigestellt, soweit nicht durch die einfache Gesetzgebung ausdrücklich etwas anderes bestimmt ist, zumindest aber, solange die zugrundeliegenden Rechtsvorschriften zur hoheitlichen Vorgangsweise bloß ermächtigen. Das gilt auch für die Aufgaben der kommunalen Daseinsvorsorge. (T13) TE OGH 2014-12-23 1 Ob 218/14m Auch; Veröff: SZ 2014/134 TE OGH 2015-10-22 1 Ob 183/15s Auch; Beis ähnlich wie T8; Beisatz: Dabei sind insbesondere auch die dem Verwaltungshandeln zugrunde liegenden konkreten Rechtsvorschriften und die mit diesen verfolgten Ziele zu beachten. (T14) Beisatz: Hier: Rechtstechnische Mittel, die der Hoheitsverwaltung eigentümlich sind wurden den Rechtsträgern der institutionellen Kinderbetreuungseinrichtung im hier zu untersuchenden Vlbg KGG nicht eingeräumt. (T15) Veröff: SZ 2015/118 TE OGH 2016-08-30 1 Ob 116/16i Vgl; Beis wie T8; Beis wie T14 TE OGH 2016-09-27 1 Ob 98/16t Auch; Beis wie T13; Beis wie T14; Beisatz: Hier: Wasserbezugsentgelte nach dem WLVG 2007 (Gesetz über den Wasserleitungsverband Nördliches Burgenland, LGBl 2007/73); hier privatrechtlicher Natur. (T16) TE OGH 2017-02-27 1 Ob 201/16i Auch; Beis wie T8; Beis wie T9; Beis wie T12; Beis wie T14; Beisatz: Auch die Ausübung von Kontrolle und Aufsicht im privatwirtschaftlichen Bereich ist nicht per se Hoheitsverwaltung; auch dort ist auf die jeweiligen Regelungen und rechtstechnisch dem Kontrollorgan eingeräumten Mittel abzustellen (so schon 1 Ob 218/14m). (T17) Beisatz: Hier: Aufsicht des Landes Kärnten über die Kärntner Landes‑ und Hypothekenbank‑Holding (KLH); behauptete „Druckausübung“ durch Landeshauptmann und Aufsichtskommissär. (T18) TE OGH 2017-08-24 8 Ob 79/17a Vgl auch TE OGH 2017-11-29 8 Ob 134/17i Auch; nur T1; Veröff: SZ 2017/141 TE OGH 2018-02-27 1 Ob 170/17g Auch; Beis wie T9 TE OGH 2018-11-21 1 Ob 118/18m Auch; Beisatz: Weist das Gesetz die Vorschreibung und Einhebung der Abgaben/Gebühren eindeutig dem öffentlich-rechtlichen, hoheitlichen Bereich zu, steht es dem Rechtsträger insoweit nicht frei, zwischen den Instrumenten der Hoheitsverwaltung und der Privatwirtschaftsverwaltung zu wählen. (T19) Beisatz: Hier: Unzulässigkeit des Rechtswegs für die Geltendmachung eines Bereicherungsanspruchs. (T20) TE OGH 2022-11-09 7 Ob 169/22m Vgl; Beis wie T5 TE OGH 2024-01-17 6 Ob 143/23g vgl; Beisatz wie T8 Beisatz: Hier: Datenschutzbehörde. (T21) TE OGH 2024-04-23 2 Ob 50/24b vgl aber; Beisatz wie T1: Aber: Bei den hier maßgeblichen RL-VEVO handelt es sich um Rechtsverordnungen im Sinn des Art 18 B-VG. (T22)vergleiche aber; Beisatz wie T1: Aber: Bei den hier maßgeblichen RL-VEVO handelt es sich um Rechtsverordnungen im Sinn des Artikel 18, B-VG. (T22) TE OGH 2025-04-29 1 Ob 19/25p vgl TE OGH 2026-01-27 1 Ob 143/25y vgl; Beisatz wie T8 Beisatz: Hier: Tätigkeit des Fonds Soziales Wien nach dem WSHG (T23) TE OGH 2025-07-31 1 Ob 25/25w Beisatz wie T22 TE OGH 2026-04-08 1 Ob 12/26k Beisatz wie T22 Beisatz: Hier: Verordnung des Bundesministers für Finanzen gemäß § 3b Abs. 3 des ABBAG-Gesetzes betreffend Richtlinien über die Gewährung eines Ausfallsbonus an Unternehmen mit einem hohen Umsatzausfall (VO Ausfallsbonus) (T24)Beisatz: Hier: Verordnung des Bundesministers für Finanzen gemäß Paragraph 3 b, Absatz 3, des ABBAG-Gesetzes betreffend Richtlinien über die Gewährung eines Ausfallsbonus an Unternehmen mit einem hohen Umsatzausfall (VO Ausfallsbonus) (T24) TE OGH 2026-03-12 5 Ob 183/25k vgl; Beisatz wie T13 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1978:RS0049882
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.