OGH Rechtssatz RS0094935 (10Os5/79)

RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0094935 Entscheidungsdatum04.04.1979 Geschäftszahl10Os5/79; 10Os124/79; 9Os40/80; 13Os61/86; 9Os143/86; 12Os117/89; 14Os14/17s; 11Os31/17v; 14Os110/17h NormStGB §169; StGB §177 Rechtssatz"Gefahr für das Eigentum eines Dritten in großem Ausmaß verlangt eine drohende Schädigung im Mindestausmaß von ca einhunderttausend Schilling.

EntscheidungstexteTE OGH 1979-04-04 10 Os 5/79 TE OGH 1979-09-12 10 Os 124/79 Vgl aber; Beisatz: Hier: Großes Abbruchhaus. (T1) Veröff: EvBl 1980/71 S 218 = SSt 50/51 TE OGH 1980-04-29 9 Os 40/80 Beisatz: Schaden in der Größenordnung nahe einhunderttausend Schilling (hier: § 173 StGB). (T2)Beisatz: Schaden in der Größenordnung nahe einhunderttausend Schilling (hier: Paragraph 173, StGB). (T2) TE OGH 1986-07-17 13 Os 61/86 Vgl auch; Beisatz: Schon ein (Gesamtausmaß) Ausmaß des drohenden Schadens in der Größenordnung von etwa einhunderttausend Schilling ist groß im Sinn des § 176 Abs 1 StGB. (T3) Vgl auch; Beisatz: Schon ein (Gesamtausmaß) Ausmaß des drohenden Schadens in der Größenordnung von etwa einhunderttausend Schilling ist groß im Sinn des Paragraph 176, Absatz eins, StGB. (T3) Veröff: EvBl 1987/38 S 152 = SSt 57/53 = JBl 1987,126 TE OGH 1986-11-19 9 Os 143/86 Vgl auch; Beisatz: Unverändert einhunderttausend Schilling (vgl § 126 Abs 2 StGB). (T4)Vgl auch; Beisatz: Unverändert einhunderttausend Schilling vergleiche Paragraph 126, Absatz 2, StGB). (T4) TE OGH 1989-11-16 12 Os 117/89 Vgl; Beisatz: Nunmehr - StRÄG 1987 - ca fünfhunderttausend Schilling. (T5) TE OGH 2017-04-04 14 Os 14/17s Vgl; Beisatz: Der Wert orientiert sich dabei an der zweiten Wertgrenze der Vermögensdelikte des StGB. (T6) Beisatz: Nunmehr (seit dem StRÄG 2015) 300.000 Euro. (T7) TE OGH 2017-04-25 11 Os 31/17v Vgl auch; Beis ähnlich wie T7 TE OGH 2018-02-13 14 Os 110/17h Auch; Beis wie T6; Beis wie T7 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1979:RS0094935