{'item': '6Ob711/79 (6Ob712/79); 1Ob601/88 (1Ob602/88; 1Ob603/88; 1Ob609/88); 6Ob600/88; 7Ob703/88; 1Ob76/01k; 7Ob235/01m; 10Ob88/05x; 2Ob109/08f; 1Ob

RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0017155 Entscheidungsdatum28.01.2026 Geschäftszahl6Ob711/79 (6Ob712/79); 1Ob601/88 (1Ob602/88; 1Ob603/88; 1Ob609/88); 6Ob600/88; 7Ob703/88; 1Ob76/01k; 7Ob235/01m; 10Ob88/05x; 2Ob109/08f; 1Ob257/08p; 5Ob103/09x; 1Ob199/11p; 6Ob170/11k; 1Ob101/12b; 4Ob217/12h; 9Ob58/12p; 8Ob124/14i; 2Ob183/14x; 3Ob231/17t; 3Ob19/18t (3Ob20/18i); 5Ob199/21g; 5Ob8/23x; 8Ob122/25m; 6Ob8/26h NormAußStrG §14 Abs2 B4 AußStrG §14 Abs2 B5 AußStrG 2005 §62 Abs2 Z1 B2a AußStrG 2005 §62 Abs2 Z2 B2b RechtssatzAuch im Verfahren außer Streitsachen sind Entscheidungen der zweiten Instanz in Angelegenheiten der Verfahrenshilfe ebenso wie solche in Angelegenheiten der Verfahrenskosten und der Sachverständigengebühren als unanfechtbar anzusehen. EntscheidungstexteTE OGH 1979-08-31 6 Ob 711/79 Veröff: EFSlg 34834 TE OGH 1988-06-28 1 Ob 601/88 TE OGH 1988-06-30 6 Ob 600/88 TE OGH 1988-11-23 7 Ob 703/88 TE OGH 2001-04-24 1 Ob 76/01k TE OGH 2001-11-14 7 Ob 235/01m Auch; Beisatz: Hier: Frage der Kostenlosigkeit von Aktenabschriften im Rahmen der Verfahrenshilfe. (T1) TE OGH 2005-09-06 10 Ob 88/05x TE OGH 2008-06-26 2 Ob 109/08f Auch; nur: Im Verfahren außer Streitsachen sind Entscheidungen der zweiten Instanz in Angelegenheiten der Verfahrenshilfe unanfechtbar. (T2); Beisatz: Nunmehr § 62 Abs 2 Z 2 AußStrG

1. (T3)Auch; nur: Im Verfahren außer Streitsachen sind Entscheidungen der zweiten Instanz in Angelegenheiten der Verfahrenshilfe unanfechtbar. (T2); Beisatz: Nunmehr Paragraph 62, Absatz 2, Ziffer 2, AußStrG
2. (T3) TE OGH 2009-01-28 1 Ob 257/08p Auch; nur T2; Beis wie T3 TE OGH 2009-12-15 5 Ob 103/09x Vgl; Beisatz: Unter „Kostenpunkt" im Sinne des § 62 Abs 2 Z 1 AußStrG 2005 ist nicht nur die Bemessung der Kosten zu verstehen, sondern auch, ob überhaupt ein Anspruch auf Kostenersatz besteht, wem dieser zusteht, oder die Ablehnung einer Kostenentscheidung. (T4)Vgl; Beisatz: Unter „Kostenpunkt" im Sinne des Paragraph 62, Absatz 2, Ziffer eins, AußStrG 2005 ist nicht nur die Bemessung der Kosten zu verstehen, sondern auch, ob überhaupt ein Anspruch auf Kostenersatz besteht, wem dieser zusteht, oder die Ablehnung einer Kostenentscheidung. (T4) TE OGH 2011-10-13 1 Ob 199/11p nur T2; Beis wie T3 TE OGH 2011-09-14 6 Ob 170/11k Auch; Beis wie T4 TE OGH 2012-06-22 1 Ob 101/12b nur T2 TE OGH 2012-11-28 4 Ob 217/12h Vgl auch; Beis wie T3 TE OGH 2013-02-21 9 Ob 58/12p Auch; nur T2; Beis wie T3 TE OGH 2014-12-19 8 Ob 124/14i Auch; nur T2 TE OGH 2015-04-09 2 Ob 183/14x Auch; nur T2 TE OGH 2018-01-24 3 Ob 231/17t nur T2; Beis wie T3 TE OGH 2018-02-21 3 Ob 19/18t Auch; Beisatz: Es ist gleichgültig ob die Betroffene einen neuen Verfahrenshilfeantrag (zur Erhebung eines Rekurses gegen einen Verfahrenshilfebeschluss) gestellt oder bereits Rekurs gegen die Entscheidung über einen Verfahrenshilfeantrag erhoben hat. Beide Fälle sind von § 62 Abs 2 Z 2 AußStrG erfasst. (T5)Auch; Beisatz: Es ist gleichgültig ob die Betroffene einen neuen Verfahrenshilfeantrag (zur Erhebung eines Rekurses gegen einen Verfahrenshilfebeschluss) gestellt oder bereits Rekurs gegen die Entscheidung über einen Verfahrenshilfeantrag erhoben hat. Beide Fälle sind von Paragraph 62, Absatz 2, Ziffer 2, AußStrG erfasst. (T5) TE OGH 2021-11-04 5 Ob 199/21g nur T2 TE OGH 2023-01-31 5 Ob 8/23x TE OGH 2025-12-16 8 Ob 122/25m TE OGH 2026-01-28 6 Ob 8/26h vgl European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1979:RS0017155